Le tumulte dans nos têtes
Dans notre dernière newsletter nous avons lancé un appel aux soutiens, car les temps sont durs aussi pour une plateforme indépendante, et un appel surtout à vos commentaires, à vos critiques, à vos suggestions. Plusieurs d’entre vous ont répondu et nous les en remercions vivement.
Un lecteur en particulier nous écrit ceci: «J’avoue zapper tout ce qui traite de la politique, des guerres et autres sujets anxiogènes. Les journaux télévisés et les réseaux sociaux s’en donnent déjà à cœur joie. Les titres sont toujours directifs et influencent les tendances populaires. On nous « pousse » à prendre position dans des conflits qui ne sont pas les nôtres, à stigmatiser tel ou tel peuple, etc. Je refuse cet engrenage et ça commence évidemment par ne plus lire les articles qui traitent de ces sujets.»
Une lectrice fort mécontente hésite à rester abonnée. Ulcérée par une tribune qui critiquait vertement, si on ose dire, le jugement du Conseil de l’Europe sur la politique climatique suisse. «Plus je relis cet article plus je le trouve tout à fait inacceptable et plus j’estime qu’il n’a pas sa place dans votre journal…» Pardon Madame, mais des censeurs, il y en a assez sans nous. Et puis la diversité des opinions, c’est bon pour la circulation sanguine.
Les animateurs de Bon Pour La Tête ne partagent pas forcément les points de vue qui s’y expriment. Nous tenons à ce que ce lieu soit celui de l’échange. Des regards au-delà des chemins battus. Des infos peu connues. Avec sérieux, parfois aussi le sourire en coin. Il en résulte, c’est vrai, pas mal de désordre, beaucoup de manques, mais peut-être, espérons, un espace stimulant. Un brin de provocation, vous ne trouvez pas que cela fait du bien?
Exemple d’actualité. Tout un pan de l’opinion s’irrite de voir des universités occupées sous la bannière «Free Palestine». Ces tenants de l’ordre appellent étudiants et professeurs à rentrer dans l’ordre et certains suspectent ceux-ci d’antisémitisme parce qu’ils réclame la paix à Gaza et veulent punir Israël. Que leur dire ici? Les inviter peut-être à lire le grand historien israélien Shlomo Sand, certes honni par les ultras sionistes, qui a cependant une hauteur de vue passionnante. Il s’exprimait longuement l’autre soir sur le média libre QG. Apportant son soutien aux manifestants des campus et disant sa stupeur devant la diabolisation dont ils font l’objet. Il trouve aberrantes ces centaines de plaintes officielles pour «apologie du terrorisme». Et cela dit, il compare le Hamas aux Talibans afghans qui eux aussi conjuguent l’aspiration nationale et le fanatisme religieux.
Quelle réflexion critique, à l’inverse, pourrait-on proposer aux militants pro-Palestine? L’indignation face aux crimes, la condamnation d’une politique israélienne inique, c’est fort bien, nécessaire, mais pas suffisant. Comment ne pas voir aussi la faiblesse et l’incohérence des discours palestiniens et arabes face à l’avenir? Perpétuellement divisés. Martelés par des dirigeants obsédés par leur pouvoir, souvent corrompus. Shlomo Sand, encore lui, anticolonialiste aujourd’hui comme hier, se dit attristé de voir les régimes qui, en Afrique, ont succédé à leur libération. Il n’est guère optimiste quant à la forme que pourrait prendre, un jour lointain, une hypothétique entité palestinienne. Sa recommandation? Valoriser les quelques voix fortes et raisonnables de ce peuple. Il y en a. Pas toutes en prison. Sur place et à l’étranger. Et surtout celles des femmes!
Bref, préférer le grand angle à l’optique standard. Sans fixettes, sans craindre les contradictions. C’est ce que nous tentons ici, modestement, maladroitement souvent, mais sans manipuler personne. Alors restez avec nous, rejoignez-nous, faites connaître ce site!
Nous sommes à l’écoute de vos commentaires, remarques, agacements ou enthousiasmes: écrivez-nous à info@bonpourlatete.com
Pour nous soutenir et faire un don, suivez le guide!
À lire aussi
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
La bouderie des auditeurs de la SSR
Les derniers chiffres d’audience de la radio publique sont désastreux. La faute à l’abandon de la FM et à l’incapacité de ses dirigeants à remettre en question le choix de leurs programmes.
«L’actualité, c’est comme la vitrine d’une grande quincaillerie…»
Pendant de nombreuses années, les lecteurs et les lectrices du «Matin Dimanche» ont eu droit, entre des éléments d’actualité et de nombreuses pages de publicité, à une chronique «décalée», celle de Christophe Gallaz. Comme un accident hebdomadaire dans une machinerie bien huilée. Aujourd’hui, les Editions Antipode publient «Au creux du (...)
Bon pour la tête étoffe son offre
Alors que les médias traditionnels se voient contraints de réduire leur voilure, les médias indépendants se développent. Cet automne, «Bon pour la tête» fusionnera avec «Antithèse», un site qui, comme le nôtre, résiste au conformisme dominant et aux idées toutes faites. Pour nos abonnés actuels, le prix ne changera pas, (...)
Droit de réponse de la RTS
Suite à l’article de Guy Mettan du 4 juillet dernier, intitulé «Acculée, la SSR nous enfume et enterre sa radio en douce», la RTS nous a envoyé un droit de réponse. De son côté, Guy Mettan prend note de ces précisions qui, selon lui, ne remettent pas en question les (...)
Comment sauver la radio et la TV publiques?
Pas sûr que la décision prise en faveur d’une plus grande centralisation de la SSR soit judicieuse dans un pays où le régionalisme est de mise. Pas vraiment tendance non plus.
Acculée, la SSR nous enfume et enterre sa radio en douce
La SSR va entamer «la plus grande réorganisation de son histoire» avec 270 millions d’économies prévues d’ici 2029. Alors qu’elle vient de faire construire à Ecublens un bâtiment hors de prix qui n’apporte aucune plus-value à son organisation ni à ses programmes. Faut-il y voir une tentative désespérée de contrer (...)
«Désinformation»: le nouveau mot pour interdire les opinions
Faut-il vérifier et interdire les «fake news»? Pas systématiquement selon le journaliste allemand Jakob Schirrmacher, spécialisé dans l’éducation aux médias. Car la démocratie ne peut être protégée en restreignant la liberté d’expression et la contribution au débat. Dans son ouvrage, «Désinforme-toi!», il s’inquiète de l’ingérence de l’Etat dans le débat (...)
Comment diable s’y retrouver dans le vacarme?
Les soubresauts inouïs de l’actualité internationale ont sur nous divers effets. Les uns ferment les écoutilles, ras-le-bol de l’info. Chez d’autres, tout vient renforcer de vieilles certitudes liées aux camps du Bien ou du Mal. Et puis il y a ceux qui tentent de se faire une opinion propre, basée (...)
Combines entre médias
Un accord conclu entre la SSR et l’association des éditeurs suisses impose à ces derniers de positionner leurs titres contre l’initiative voulant ramener la redevance à 200 francs. Est-ce à dire que l’on peut acheter la faveur des journaux?
Techniques médiatiques pour orienter l’opinion publique
L’histoire du magnat allemand de la presse Alfred Hugenberg (1865-1951), relatée par l’historien Johann Chapoutot dans son dernier livre, éclaire le fonctionnement et l’évolution des médias jusqu’à aujourd’hui. Et comment nombre d’entre eux ont mis les esprits libres au service de leur «vérité».
La SSR se moque de nous
La perte de 30% d’auditeurs romands depuis l’abandon de la fréquence FM laisse les patrons de la radio-télévision de marbre. Ces chiffres sont pourtant inquiétants pour le débat démocratique.
L’Europe et son ennemi intérieur
L’Europe n’est pas plus la fidèle gardienne de la liberté d’expression que le sont les Etats-Unis de Trump. Preuve en est la manière, partiale, biaisée et hypocrite, dont nos politiques et nos médias rendent compte des crises et des conflits qui ensanglantent le monde.
