Une «glassroom» pour raconter ambiguités et tragédies de l’Histoire
© Sébastien Monachon
Un visuel en triptyque. Une cage de Faraday éclairée et encadrée de part en part par deux grands écrans symétriques; des porte-habits tubulaires disposés dans les angles près de petits écrans verticaux sur lesquels sont projetés des portraits; trois comédiens, et pas moins de vingt-sept silhouettes, qui se parent au gré des scènes d’élégants costumes très caractéristiques (dessinés par Mireille Dessingy). Leur allure confère une présence aux comédiens dans l’espace sobre de la scène. Ils aident le spectateur à comprendre la portée riche et dense du texte. Revêtue d’un long manteau sombre à la forme militaire, Diane Müller, immobile, les bras le long du corps, scande les grandes étapes de l’histoire politique iranienne. L’interprétation très expressive de Roland Gervet et Simon Labarrière contraste avec leur tenue. Sobrement habillés d’un pantalon noir et d’une chemise blanche, ils vont et viennent, et racontent. Dans cette première partie, l’Iran contemporain est livré à notre compréhension dans le style du théâtre documentaire. Les rapports dans cette Histoire sont régis uniquement par la force. La géopolitique du pétrole joue une part considérable dans la longue tragédie subie par le peuple iranien. Sa liberté est sacrifiée depuis plus d’un siècle en raison de la soif de pouvoir d’une élite corrompue (la dynastie pahlavie), les machinations de l’impérialisme anglo-saxon et la dictature du fondamentalisme islamiste.
La cage de Faraday s’illumine à intervalles réguliers. Des images d’archives (notamment de reportages télévisuels) sont incrustées sur les deux écrans qui l’entourent. Elles produisent un leporello, ou comme les pages animées d’un livre gigantesque. L’opération Ajax de 1953 a conduit à la destitution du remuant premier ministre Mossadegh qui voulait nationaliser le pétrole. La méfiance, la rancœur et l’hostilité des Iraniens envers les Anglo-saxons ont des racines profondes. Elles ont été aggravées par la folie dépensière, la mégalomanie et la répression terrible exercée par Mohammad Reza Shah et sa police secrète, la SAVAK, de sinistre mémoire. Ces facteurs expliquent les énormes espoirs soulevés par la révolution islamique, l’extraordinaire popularité dont le régime de l’Ayatollah Khomeiny disposait à ses débuts. Les diplomates suisses, quant à eux, affectionnent les dynamiques séances de débriefing. On les voit, à plusieurs intervalles de temps différents, accoudés autour d’une table haute rappelant les manges debout dans les soirées de gala d’ambassade. Ils ne tirent pas de leur rôle une vanité excessive. Cependant, ils estiment qu’ils ont contribué à éviter le pire pendant la longue crise des otages (444 jours). La diplomatie des bons offices possède des règles explicites et implicites qu’ils connaissent maintenant sur le bout des doigts.
Evoqué dans la deuxième partie du spectacle, le fameux épisode de la prise des otages charrie son lot d’incongruités, de mystères et de fantasmes. L’ambiguité de la situation se reflète à la fin dans le choix scénique puisque l’étudiant-géolier se tient debout à l’écart tandis que l’otage américain est assis, en chaussettes, au centre de la scène. Ainsi, les rapports habituels de domination sont inversés.
Un monceau de chaussures est renversé sur la scène. Ce sont celles des otages. Chaque personne libérée peut choisir une paire, la sienne ou celle d’une autre; il faut choisir un chemin. Vers où vont mener les pas de la génération de demain? La cage de Faraday symbolise l’enlisement, une situation qui n’évolue pas. Elle se fait opaque tandis que chaque écran qui l’encadre montre des photos de jeunes d’aujourd’hui. Comment vont-ils, eux, se positionner? Pourront-ils choisir leur route? Ou continuer à subir la même désolante asphyxie?
«The Glass Room», Cie Kaleidos, Leili Yahr, au Pulloff Théâtre de Lausanne, du 5 au 17 avril. Représentations à venir et réservations sur ce lien.
À lire aussi
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
Quand le passé historique nous rattrape
Plusieurs pans de l’histoire s’imposent au souvenir ces temps-ci. Un film français nous renvoie à la collaboration avec Pétain. Les USA publient une liste énorme des membres du parti nazi. En Suisse, des historiens se battent jusqu’au Tribunal fédéral pour l’ouverture de documents interdits sur le passage chez nous de (...)
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
L’exhibitionnisme de la cruauté
Le spectacle est aussi choquant que la mesure elle-même. Le ministre israélien Itamar Ben-Gvir célèbre l’adoption de la peine de mort réservée aux Palestiniens, triomphant, rigolard, bouteille de champagne à la main. Nombre de soldats israéliens diffusent sur les réseaux des vidéos où on les voit humilier des prisonniers à (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
Pourquoi l’Iran est un piège pour Trump et les Etats-Unis
L’Iran s’impose aujourd’hui comme l’un des dossiers géopolitiques les plus sensibles de la présidence Trump. Entre promesse de mettre fin aux «guerres sans fin», pressions idéologiques internes et rivalités stratégiques mondiales, toute escalade militaire risquerait de transformer une crise régionale en tournant majeur de l’ordre international. Retour sur les racines (...)
Anouilh, retrouvailles avec l’illustre inconnu
Le répertoire de Jean Anouilh est rarement à l’affiche des théâtres. Il connut pourtant un demi-siècle de succès, avec une quarantaine de pièces. Applaudi dans l’espace francophone et parfois au-delà. Le livre que lui consacre Anca Visdei révèle une personnalité attachante, qui partage avec nous son énergie, sa passion, la (...)
