Longtemps alliées, la Turquie et Israël s’imposent désormais comme deux puissances rivales aux ambitions régionales difficilement conciliables. De la Syrie à la Méditerranée orientale, leurs zones d’influence se chevauchent et les provocations se multiplient. Après l’Iran, Ankara est-elle en train de devenir le nouvel adversaire stratégique de l’État hébreu?
En une nuit de juillet 2026, soixante-dix mille jeunes Marocains ont tenté de franchir à la nage, ou en escaladant un grillage, la frontière qui sépare le Maroc de Ceuta, enclave espagnole au Maghreb. Une rumeur virale, un chômage endémique et l’instrumentalisation politique du drame par l’extrême droite européenne racontent, un mois plus tard, l’histoire d’une jeunesse prise entre deux mirages: celui de l’Eldorado et celui de l’invasion.
Nous voilà submergés d’arguments pour ou contre l’initiative soumise au peuple le 27 septembre. Et si l’on s’interrogeait sur la nature même de ce mot, la neutralité. Ce n’est pas un principe philosophique, c’est un comportement individuel ou collectif face à une situation de conflit. Pas seulement une guerre, parfois une simple dispute. Un choix personnel. Fermer les écoutilles ou pas. Prendre parti ou pas. Se taire ou agir.
Ce n’est pas par hasard que, outre la Suisse, d’autres pays européens ont opté pour la neutralité. L’Autriche qui, vu son passé, l’a ancrée dans sa constitution, zigzaguant avec elle comme à Berne. Malte, depuis longtemps au cœur d’une région de tensions. Comme Chypre. L’Irlande l’est dans les faits, traumatisée par l’emprise britannique d’hier. La Serbie, enfin, qui jongle entre plusieurs tableaux. La Finlande et la Suède, neutres hier, ne le sont plus aujourd’hui, ayant adhéré à l’OTAN. L’histoire et la géographie pèsent donc. Comme c’est le cas pour la Suisse. Sa neutralité actuelle, à périmètres variables, est d’une élasticité telle que le monde s’y perd… et s’en fiche. Ce choix politique ne peut être un satisfecit nombriliste, il n’a de sens que s’il est perçu et reconnu comme tel à l’échelle internationale. A cet égard, l’ère Cassis est une rupture. Sa neutralité en mode chewing-gum défait ce que nos diplomates ont forgé pendant des décennies, la vision d’une Suisse active, crédible dans les efforts de paix. C’est ce qui pousse certains, même nullement proches de l’UDC, à soutenir l’initiative.
Il y a donc des raisons pour définir notre politique plus rigoureusement. De bonnes et de mauvaises à notre sens. Si c’est pour rentrer dans notre coquille et se croire ainsi protégés des turbulences, et défendus par notre vaillante armée, c’est absurde. Les nations, que cela plaise ou non, sont interdépendantes à divers degrés. Mais si la neutralité, conjuguée si possible avec d’autres, peut offrir un espace de dialogue entre belligérants, elle est louable, nécessaire même. Tenter la négociation, un chemin d’accords, n’est-ce pas infiniment plus raisonnable que de rester les bras croisés en jouant les petits soldats devant une guerre qui s’éternise et s’élargit? Il n’est jamais trop tard. Lire la suite…
En 2024, Anthropic lançait en toute discrétion une opération destinée à acquérir, numériser, puis détruire des millions de livres afin d’alimenter Claude, son intelligence artificielle. Une pratique légale aux Etats-Unis, qui dépasse largement la question du droit d’auteur. A mesure que les machines absorbent notre patrimoine écrit, que restera-t-il de notre rapport aux livres si l’IA finit par s’interposer entre les textes et leurs lecteurs?
C’est le «Canard enchaîné», bien tuyauté, qui le révèle: A Paris, les ministères de la Santé et des Armées concoctent un guide à destination des soignants civils pour les préparer à l’accueil de soldats polytraumatisés. Ils auront la priorité sur les autres patients. Ses auteurs croient-ils vraiment à l’imminence d’une guerre élargie? Ou veulent-ils créer un climat de peur à des fins politiciennes? Mystère. Très concrètement, en revanche, l’armée américaine achève un hôpital géant près de sa base de Ramstein, en Allemagne.
De Montreux à New York et Londres, Manola Asensio a connu une trajectoire hors du commun. Première Suissesse à atteindre le rang de «Prima Ballerina» au sein d’une grande compagnie anglo-saxonne, elle a travaillé avec deux géants de la danse du 20e siècle, George Balanchine et Rudolf Noureev. A 83 ans, habitant dans les hauts de Lausanne, elle raconte pour la première fois une vie faite de passion, de sacrifices, de rencontres et de ces étranges «signes du destin» qui n’ont jamais cessé de guider ses pas.
Privée d’énergie bon marché, l’Europe pourrait être contrainte de renoncer à l’abondance matérielle qui a façonné nos sociétés. Mais que perd-on réellement lorsque l’on possède moins? Et que gagnons-nous lorsque nous cessons de consacrer une part croissante de notre vie à acquérir et entretenir des biens? En prenant le logement comme exemple, cette contribution de notre lecteur Charles Peyole propose de mesurer autrement leur coût: non plus en argent, mais en temps de vie.
De Montreux à New York et Londres, Manola Asensio a connu une trajectoire hors du commun. Première Suissesse à atteindre le rang de «Prima Ballerina» au sein d’une grande compagnie anglo-saxonne, elle a travaillé avec deux géants de la danse du 20e siècle, George Balanchine et Rudolf Noureev. A 83 ans, habitant dans les hauts de Lausanne, elle raconte pour la première fois une vie faite de passion, de sacrifices, de rencontres et de ces étranges «signes du destin» qui n’ont jamais cessé de guider ses pas.
Les horreurs croissantes de l’occupation en Cisjordanie n’émeuvent plus guère les Etats européens. Et voici que sur X, une voix s’élève et en appelle (...)
Depuis des mois, le chancelier Friedrich Merz parle de faire de son pays la première puissance militaire d’Europe. Le budget de l’armée a doublé, (...)
Le chef de l’armement, Urs Loher, s’est rendu en Israël, les 13 et 14 juillet dernier, pour resserrer encore les liens entre les entreprises (...)
Maudit de toutes parts, la plateforme chinoise réserve pourtant d’agréables surprises. Plusieurs «influenceuses» tentent d’affiner notre langue, le français. D’éclairer l’origine et la subtilité (...)
