Les drôles de vacances – Donald Trump

Publié le 26 avril 2020

Au point presse quotidien de la Maison Blanche spécial coronavirus, le 22 avril, Donald Trump écoute les conseils du général Jerome Addams, médecin militaire, sur l’utilisation du masque. – © White House

La gestion désastreuse de la crise du Covid-19 par Donald Trump fera-t-elle du Président américain la victime la moins regrettée de la pandémie?

«Et pourtant, il sera réélu…»

C’est sur ce soupir désabusé que se terminent la plupart des conversations énumérant la liste des erreurs, mensonges, bouffées de colère, obsessions narcissiques, attaques au-dessous de la ceinture du président américain Donald Trump.

«Et pourtant, il sera réélu…»

C’est aussi par ces mots que commence la colonne de Frank Bruni dans le New York Times du jour. «Cette rengaine est devenue une forme de prophylaxie spirituelle, poursuit l’éditorialiste. Nous nous préparons au pire. Mais en agissant de la sorte, nous confondons un mécanisme d’auto-protection avec l’analyse rationnelle. Nous traitons un tic verbal comme s’il s’agissait d’une vérité inéluctable. Or tel n’est pas le cas. S’il se peut que Trump soit réélu pour quatre ans, il est tout autant possible que nous assistions en ce moment à son auto-destruction.»

Quand un fabricant de désinfectants, Reckitt Benckiser, en vient à avertir les Américains de ne pas avaler ou s’injecter, sous aucun prétexte, ses produits – dont leur président a suggéré l’usage pour tuer le Covid-19 – on se dit qu’un point de non-retour a peut-être été atteint. 

Peut-être.

Pourquoi notre réticence à l’envisager? Parce que nous avons trop souvent été pris à contrepied. Donald Trump, improbable héritage bling-bling des années quatre-vingt, ne devait pas être élu: il l’a été, à la stupéfaction générale. Il arrondirait les angles dans son nouvel habit de président: il les a au contraire aiguisés. Les contre-pouvoirs de la féroce démocratie américaine calmeraient ses appétits: il les a noyautés ou constamment rabaissés. Aucun scénariste n’avait imaginé la délirante escalade. Nous naviguons à vue dans une série où le pire se niche au prochain épisode – ou au suivant. 

Nous nous sommes dits alors que le problème n’était pas Donald Trump mais les fissures culturelles, sociales, idéologiques, religieuses d’un pays où les partisans du port d’armes généralisé sortent renforcés de chaque massacre dans une école, les ploutocrates plus riches de chaque crise financière, les évangélistes plus influents de chaque scandale où trempent leurs prédicateurs, les pauvres plus résignés de chaque coupe budgétaire (voir l’article de The Atlantic).

Ce pays dont nous envions l’esprit «pourquoi pas?», qui a su faire de technologies souvent nées ailleurs que chez lui des nécessités planétaires, qui a donné au monde Spike Jones, Frank Zappa et Captain Beefheart (bon, là je parle de mes goûts…) a peu à peu échappé à notre radar intellectuel et affectif.

La dernière fois que nous nous sommes sentis «tous Américains», c’était après les attentats du 11 septembre 2001. Encore y avait-il malentendu: nous nous sentions New-yorkais. Parce qu’envers et contre tout, cette ville incarne la fraternité, la résilience, la beauté. Wendy et moi y avons fait notre voyage de noces en 1980, nous y sommes arrivés le jour où John Lennon était assassiné et sommes allés voir la foule se recueillir devant l’immeuble où il vivait. La bouteille de rhum pour écouter deux orchestres latinos à Harlem, dont celui de Ray Barretto, coûtait 20 dollars, 33 tours vinyle compris. Violence, amour, générosité, bienvenue dans la Pomme!

Mais New York, ce n’est pas les Etats-Unis; le New York Times n’est pas la voix de l’Amérique, ce serait plutôt Fox News depuis 15 ans, cela nous le savons aussi. Beaucoup d’Américains méprisent la «Sodome du Nord» et les journalistes donneurs de leçons. Après le 11 septembre 2001, les Etats-Unis ont rapidement dilapidé le capital de sympathie des attentats en réagissant comme ils le font depuis la Deuxième guerre mondiale: à coups de bottes et de bombes – «intelligentes» cette fois. 

D’où la sinistre anticipation:

«Et pourtant, il sera réélu…»

Et si nous nous trompions, encore une fois?

«Regarde qui il aura en face, m’avertit un ex-collègue journaliste: Joe Biden». D’accord, Joe Biden est aussi appétissant qu’un double cheese MacDo oublié un quart d’heure sur le comptoir. Mais l’enjeu n’est pas là. Ce que Trump a réussi avec son instinct de conquérant brutal prêt à tous les coups fourrés, seul Trump peut le défaire, en s’auto-dévorant. C’est ce qui semble en train de se produire.

Il faut lire l’enquête de Katie Rogers et Annie Karni (dans le NYT aussi). On savait Donald Trump incapable de se concentrer plus de deux minutes sur un dossier, erratique, âge mental d’un gosse criseux de cinq ans, malade de son image dans les médias qu’il hait et qui l’obsèdent. La crise du coronavirus et le confinement qui en résulte pour lui aussi – plus de bains de foule, de golf à Mar-a-Lago – ont sur lui des effets délétères. Réveillé dès 5 heures du matin, il ne pénètre dans le bureau ovale de la Maison Blanche que vers midi. Avant cela, il regarde la télévision, canal après canal. Et ce qu’il voit le déprime. Jusqu’ici, il avait ses entrées à Fox News où il pouvait s’en prendre aux diffuseurs de fake news (selon lui) comme CNN. Depuis peu, même la chaîne amie commence à prendre ses distances.

Frustré, le président voit son principal atout se défaire entre ses doigts. Vingt-six millions de chômeurs enregistrés en un mois, du jamais vu dans l’histoire américaine. Les gains boursiers des dix dernières années effacés en moins de temps que cela. «Make America great again», allez dire ça aux électeurs quand la barre des 50’000 morts du Covid-19 a été franchie, que la courbe ne s’aplatit pas beaucoup, contrairement à celle des autres pays développés, et que les manifestations pour «libérer» l’économie américaine tournent en pétards mouillés…

Que la gestion trumpienne de la pandémie vire au désastre ne surprend que le dernier carré de ses affidés. «Vous demandez à un homme arrivé au Bureau Ovale en manipulant les techniques d’information virale de lutter contre un virus? interroge Marina Hyde dans le Guardian. Pas étonnant qu’il ne puisse s’y résoudre. Imaginez plutôt qu’il est tenté de s’identifier à une maladie indifférente aux souffrances humaines, qui s’en prend de manière disproportionnée aux minorités ethniques et résiste affreusement aux thérapies. En termes de sciences comportementales, le meilleur moyen d’encourager Trump à vaincre le virus serait de le rendre professionnellement jaloux de ce dernier».

Sarcasme à part, c’est peut-être ce qui se joue actuellement. Privé de meetings, le président a cru trouver dans les briefings quotidiens sur la pandémie une visibilité renouvelée. Mais le manque crasse d’empathie – sa phrase «I don’t take responsibility at all» restera gravée dans les mémoires – liée à l’impréparation due à son absence aux réunions de spécialistes donnent ce que nous voyons depuis une dizaine de jours.

L’Ubu américain est nu. Il s’en rend compte et, fidèle à son caractère, s’enferre. Ses amis l’appellent moins souvent, les conversations sont plus courtes. Les «gourous» du président se nomment Hope Hicks, Johnny McEntee, Dan Scavino, Brad Parscale, Kellyane Conway et Jared Kushner, des conseillers de l’ombre qu’on voit peu dans les médias, à part les deux derniers. Tous les autres, notamment les conseillers scientifiques, courbent l’échine – que ce soit pour limiter les dégâts, dans l’intérêt national, ou par peu d’être virés, on ne sait pas au juste. C’est en général ainsi que fonctionnent les dictatures. Après, les lâches peuvent toujours bégayer qu’ils ne faisaient qu’obéir aux ordres. 

Vous souvenez-vous du haut fonctionnaire (anonyme) qui avait dénoncé dans le New York Times les pressions subies dans l’administration Trump? Il n’a guère été imité.

Reprenons maintenant le raisonnement de l’éditorialiste Frank Bruni. Donald Trump peut encore retomber sur ses pattes, mais les signaux ne sont pas bons. Sa popularité a certes un peu progressé au début de la crise Covid-19 (ce dont il n’a pas manqué de se féliciter bruyamment), mais l’effet de rassemblement autour des chefs est fréquent dans ces situations – voir le Conseil fédéral, ou même Boris Johnson. La vraie nouvelle, observe Bruni, est que ce bonus, modeste, s’est vite évaporé. 

Dans trois Etats clés qui ont permis sa victoire en 2016 – Pennsylvanie, Michigan, Wisconsin – les sondages le placent assez loin derrière son adversaire démocrate. Donald Trump s’en est pris à ses boucs émissaires habituels – la Chine, les immigrés – pour masquer ses propres erreurs, il veut encore croire à une normalisation rapide de l’activité économique. Le problème est que les Américains, eux, n’y croient pas. Ils ont peur, se débattent dans les difficultés quotidiennes. 

Donald Trump continue de gesticuler. Cela a toujours été sa vraie passion, la seule peut-être de ce fils à papa mégalomane. Masqués par les projecteurs, les gradins du cirque se vident.

Finalement, il ne sera peut-être pas réélu. Il sera la victime la moins regrettée du Covid-19.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter

A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)

Guy Mettan
Politique, Philosophie

Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis

Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.

Martin Bernard
Politique

Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?

Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.

Hicheme Lehmici
Politique

La guerre en Iran vue d’Afrique

Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.

Catherine Morand
PolitiqueAccès libre

La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort

Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)

Sid Ahmed Hammouche
Economie, Politique

Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?

Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)

Martin Bernard
Politique

Les fous de Dieu incendient le monde

Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.

Jacques Pilet
Politique

Ce qui se prépare à Cuba

Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)

Jacques Pilet
Histoire

Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants

Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)

Guy Mettan
Politique

Iran: Washington face au piège du temps long

Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée

Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)

Pierre Lorrain
PolitiqueAccès libre

Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes

Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)

Bon pour la tête
Politique

Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?

L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.

Hicheme Lehmici
Politique

Les Européens entraînés dans le chaos

La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.

Jacques Pilet
PolitiqueAccès libre

Blocus total de Cuba: quid du droit international?

Le blocus américain contre Cuba, qui dure depuis plus de six décennies, s’est intensifié début 2026, avec une pression maximale visant l’effondrement énergétique de l’île. Ces sanctions draconiennes plongent la population dans la misère et l’exposent à une grave crise humanitaire. Des juristes internationaux dénoncent ouvertement cette situation. Les médias, (...)

Urs P. Gasche
Politique

L’Europe dans le piège américain

«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)

Georges Martin