Léon XIV et J.D. Vance partagent les mêmes modèles
En 2014, Robert Francis Prevost a été nommé évêque de Chiclayo au Pérou. Il est désormais pape. – © SRF
Michael Meier, article publié sur le site Infosperber le 14.05.2025, traduit et adapté par Bon pour la tête
A peine entré en fonction, le premier pape américain a déjà l’étiquette «anti-Trump», le plus souvent présentée comme un label de qualité. Ainsi, l’expert du Vatican Nino Galetti le qualifie de «contre-projet à Trump» tandis que Martin Meier, de l’organisation caritative Adveniat, de «contraire de Donald Trump». D’autres critiques de droite partagent ce point de vue: pour l’ancien conseiller en chef de Trump, Steve Bannon, par exemple, le pape Léon est «le pire choix pour les catholiques ʺMagaʺ (ndlr. Make america great again)».
En effet, Robert Francis Prevost a toujours critiqué la politique migratoire impitoyable de Trump. Peu avant son élection comme pape, il s’est rangé derrière l’évêque auxiliaire de Washington, Evelio Menjivar, qui a comparé la souffrance des réfugiés sous l’actuelle administration américaine à la Passion du Christ. Par ailleurs, à la déclaration de J.D. Vance de la mi-février – selon laquelle l’ordre de l’amour (Ordo amoris) défini par Augustin, le père de l’Eglise, stipule que l’amour d’un chrétien doit s’adresser d’abord à sa famille, ensuite à sa communauté, puis à sa nation et après seulement aux autres hommes – Prevost avait vivement rétorqué dans le National Catholic Reporter: «J.D. Vance a tort: Jésus ne nous a pas demandé de hiérarchiser notre amour pour les autres».
Tous deux se réclament d’Augustin, le père de la morale rigide.
Et pourtant, c’est justement autour du nom de Saint Augustin que se révèlent des points communs entre le nouveau pape et le gouvernement Trump, en particulier J.D. Vance. «Je suis un fils de Saint Augustin», a déclaré le nouveau pape lors de sa première apparition sur la loggia de la basilique Saint-Pierre. Prévost appartient en effet à l’ordre mondial des Augustins, qu’il a parfois dirigé. Le vice-président Vance, quant à lui, attribue à Saint Augustin sa conversion au catholicisme en 2019. Comme il l’a souligné à plusieurs reprises, les œuvres de ce dernier, De la Cité de Dieu et Confessions, ont été déterminantes pour lui. Augustin, qui est passé du manichéisme au catholicisme en 387 et du statut de bon vivant et d’esprit libre à celui d’évêque et d’hypermoraliste, est généralement considéré comme le père de la morale rigide et de l’hostilité chrétienne à l’égard du plaisir. Pour Vance comme pour Prevost, il est une boussole morale.
L’aversion du républicain pour l’avortement et les causes LGBTQ est bien connue. Prevost a lui aussi pris fait et cause pour le mouvement anti-avortement en postant en 2015 des photos de la Marche pour la vie à Chiclayo, au Pérou, avec le commentaire suivant: «Défendons la vie en tout temps!» Lors du synode mondial des évêques de 2023, il s’est prononcé contre le diaconat des femmes, qui ne ferait que conduire à leur cléricalisation. Il a également critiqué le mode de vie homosexuel et les modèles familiaux alternatifs. Il est réticent à l’égard de la bénédiction instantanée pour les couples homosexuels, autorisée par François.
Partisans de la doctrine sociale catholique
Outre Augustin, Léon est également un nom qui a une signification programmatique pour les deux adversaires. Le cardinal Prevost s’est donné le nom de pape Léon XIV − en référence à Léon XIII (1878-1903) −, considéré comme le grand pape social du 20e siècle. C’est à lui que l’on doit la doctrine sociale catholique avec l’encyclique sociale Rerum novarum (sur la question ouvrière) de 1891. Face à la misère de masse du prolétariat ouvrier pendant les débuts de l’industrialisation, il a exigé la justice salariale et le respect du droit de coalition (ndlr. droit de grève à certaines conditions). En somme une voie médiane entre le libéralisme et le socialisme. Léon XIV avait déjà clairement indiqué qu’il souhaitait promouvoir la paix et la justice sociale.
Vance et le nombre croissant de (néo)catholiques qui se regroupent autour de lui se réfèrent également à la doctrine sociale catholique comme fondement de leur vision d’une renaissance religieuse sociétale. Face à l’élite libérale qui s’oriente vers les droits illimités de l’individu, Vance met en avant le communautarisme orienté vers le bien commun. Il souhaite que la «société post-libérale» soit soumise aux valeurs morales de l’Eglise catholique et à sa doctrine sociale, visant en fin de compte un Etat chrétien nationaliste. Là encore, Vance peut se référer à Léon XIII. Car celui-ci n’était pas seulement un grand réformateur social et un médiateur international, mais aussi un adversaire des révolutions européennes et de la démocratie. Son programme de restauration s’inspirait de l’ordre de l’Eglise et de l’Etat du haut Moyen Age et ne touchait pas à la constitution chrétienne de l’Etat.
Un pape intelligent, cultivé et polyglotte
Il serait intéressant de savoir comment le nouveau pape se positionne sur ces questions. Lui qui a été missionnaire au Pérou et qui souhaite une Eglise missionnaire tentera sans doute de christianiser la société. Lors de sa première messe en tant que pape, vendredi dernier dans la chapelle Sixtine, devant les cardinaux réunis, il a esquissé son programme et sa vision d’une Eglise missionnaire dans une ère séculière. Il a ainsi fait écho à François, qui n’avait cessé de souligner que l’Europe séculière était en train de perdre son âme.
Mais seul le temps permettra de savoir si le collège cardinalice a choisi l’Américain par calcul politique et s’il veut même en faire un anti-Trump. Prevost, en homme du centre, ne cherchera pas à provoquer une controverse bruyante avec l’administration Trump. Il est trop intelligent et trop cultivé pour cela. Ses arguments seront tout en nuance, certainement bien plus que ceux de Trump qui a pourtant salué l’élection d’un pape Américain comme un honneur pour les Etats-Unis.
Il est possible que le collège des cardinaux veuille, par ce choix, corriger l’attitude anti-américaine de l’Argentin Jorge Mario Bergoglio et, par le biais du pape américain et de ses diplomates, rendre à nouveau apte au dialogue l’axe transatlantique endommagé. Certes, les cardinaux n’ont pas seulement élu un homme polyglotte, cultivé et pieux à la tête de l’Eglise, mais aussi un cardinal de la Curie avec une expérience de direction, qui doit aider l’Etat pontifical à sortir de sa situation financière précaire. Là aussi, de bonnes relations avec les Etats-Unis et leurs généreux fidèles seront un grand avantage.
Michael Meier est théologien catholique romain et journaliste depuis 1987. L’année dernière, il a publié le livre «Der Papst der Enttäuschungen – Warum Franziskus kein Reformer ist» (Le pape de la déception – Pourquoi François n’est pas un réformateur) aux Editions Herder.
Lire l’article original
À lire aussi
Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis
Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
Léon XIV en Algérie: un pape pour la première fois sur la terre de saint Augustin
Jamais un pape n’a posé le pied en Algérie. Léon XIV le fera les 13 et 14 avril prochains: deux jours, deux villes, Alger et Annaba. Un pape américain en terre d’islam, à l’heure où brûle le Proche-Orient et où les prophètes du choc des civilisations semblent avoir le vent (...)
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
Blocus total de Cuba: quid du droit international?
Le blocus américain contre Cuba, qui dure depuis plus de six décennies, s’est intensifié début 2026, avec une pression maximale visant l’effondrement énergétique de l’île. Ces sanctions draconiennes plongent la population dans la misère et l’exposent à une grave crise humanitaire. Des juristes internationaux dénoncent ouvertement cette situation. Les médias, (...)
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
