Léon XIV et J.D. Vance partagent les mêmes modèles
En 2014, Robert Francis Prevost a été nommé évêque de Chiclayo au Pérou. Il est désormais pape. – © SRF
Michael Meier, article publié sur le site Infosperber le 14.05.2025, traduit et adapté par Bon pour la tête
A peine entré en fonction, le premier pape américain a déjà l’étiquette «anti-Trump», le plus souvent présentée comme un label de qualité. Ainsi, l’expert du Vatican Nino Galetti le qualifie de «contre-projet à Trump» tandis que Martin Meier, de l’organisation caritative Adveniat, de «contraire de Donald Trump». D’autres critiques de droite partagent ce point de vue: pour l’ancien conseiller en chef de Trump, Steve Bannon, par exemple, le pape Léon est «le pire choix pour les catholiques ʺMagaʺ (ndlr. Make america great again)».
En effet, Robert Francis Prevost a toujours critiqué la politique migratoire impitoyable de Trump. Peu avant son élection comme pape, il s’est rangé derrière l’évêque auxiliaire de Washington, Evelio Menjivar, qui a comparé la souffrance des réfugiés sous l’actuelle administration américaine à la Passion du Christ. Par ailleurs, à la déclaration de J.D. Vance de la mi-février – selon laquelle l’ordre de l’amour (Ordo amoris) défini par Augustin, le père de l’Eglise, stipule que l’amour d’un chrétien doit s’adresser d’abord à sa famille, ensuite à sa communauté, puis à sa nation et après seulement aux autres hommes – Prevost avait vivement rétorqué dans le National Catholic Reporter: «J.D. Vance a tort: Jésus ne nous a pas demandé de hiérarchiser notre amour pour les autres».
Tous deux se réclament d’Augustin, le père de la morale rigide.
Et pourtant, c’est justement autour du nom de Saint Augustin que se révèlent des points communs entre le nouveau pape et le gouvernement Trump, en particulier J.D. Vance. «Je suis un fils de Saint Augustin», a déclaré le nouveau pape lors de sa première apparition sur la loggia de la basilique Saint-Pierre. Prévost appartient en effet à l’ordre mondial des Augustins, qu’il a parfois dirigé. Le vice-président Vance, quant à lui, attribue à Saint Augustin sa conversion au catholicisme en 2019. Comme il l’a souligné à plusieurs reprises, les œuvres de ce dernier, De la Cité de Dieu et Confessions, ont été déterminantes pour lui. Augustin, qui est passé du manichéisme au catholicisme en 387 et du statut de bon vivant et d’esprit libre à celui d’évêque et d’hypermoraliste, est généralement considéré comme le père de la morale rigide et de l’hostilité chrétienne à l’égard du plaisir. Pour Vance comme pour Prevost, il est une boussole morale.
L’aversion du républicain pour l’avortement et les causes LGBTQ est bien connue. Prevost a lui aussi pris fait et cause pour le mouvement anti-avortement en postant en 2015 des photos de la Marche pour la vie à Chiclayo, au Pérou, avec le commentaire suivant: «Défendons la vie en tout temps!» Lors du synode mondial des évêques de 2023, il s’est prononcé contre le diaconat des femmes, qui ne ferait que conduire à leur cléricalisation. Il a également critiqué le mode de vie homosexuel et les modèles familiaux alternatifs. Il est réticent à l’égard de la bénédiction instantanée pour les couples homosexuels, autorisée par François.
Partisans de la doctrine sociale catholique
Outre Augustin, Léon est également un nom qui a une signification programmatique pour les deux adversaires. Le cardinal Prevost s’est donné le nom de pape Léon XIV − en référence à Léon XIII (1878-1903) −, considéré comme le grand pape social du 20e siècle. C’est à lui que l’on doit la doctrine sociale catholique avec l’encyclique sociale Rerum novarum (sur la question ouvrière) de 1891. Face à la misère de masse du prolétariat ouvrier pendant les débuts de l’industrialisation, il a exigé la justice salariale et le respect du droit de coalition (ndlr. droit de grève à certaines conditions). En somme une voie médiane entre le libéralisme et le socialisme. Léon XIV avait déjà clairement indiqué qu’il souhaitait promouvoir la paix et la justice sociale.
Vance et le nombre croissant de (néo)catholiques qui se regroupent autour de lui se réfèrent également à la doctrine sociale catholique comme fondement de leur vision d’une renaissance religieuse sociétale. Face à l’élite libérale qui s’oriente vers les droits illimités de l’individu, Vance met en avant le communautarisme orienté vers le bien commun. Il souhaite que la «société post-libérale» soit soumise aux valeurs morales de l’Eglise catholique et à sa doctrine sociale, visant en fin de compte un Etat chrétien nationaliste. Là encore, Vance peut se référer à Léon XIII. Car celui-ci n’était pas seulement un grand réformateur social et un médiateur international, mais aussi un adversaire des révolutions européennes et de la démocratie. Son programme de restauration s’inspirait de l’ordre de l’Eglise et de l’Etat du haut Moyen Age et ne touchait pas à la constitution chrétienne de l’Etat.
Un pape intelligent, cultivé et polyglotte
Il serait intéressant de savoir comment le nouveau pape se positionne sur ces questions. Lui qui a été missionnaire au Pérou et qui souhaite une Eglise missionnaire tentera sans doute de christianiser la société. Lors de sa première messe en tant que pape, vendredi dernier dans la chapelle Sixtine, devant les cardinaux réunis, il a esquissé son programme et sa vision d’une Eglise missionnaire dans une ère séculière. Il a ainsi fait écho à François, qui n’avait cessé de souligner que l’Europe séculière était en train de perdre son âme.
Mais seul le temps permettra de savoir si le collège cardinalice a choisi l’Américain par calcul politique et s’il veut même en faire un anti-Trump. Prevost, en homme du centre, ne cherchera pas à provoquer une controverse bruyante avec l’administration Trump. Il est trop intelligent et trop cultivé pour cela. Ses arguments seront tout en nuance, certainement bien plus que ceux de Trump qui a pourtant salué l’élection d’un pape Américain comme un honneur pour les Etats-Unis.
Il est possible que le collège des cardinaux veuille, par ce choix, corriger l’attitude anti-américaine de l’Argentin Jorge Mario Bergoglio et, par le biais du pape américain et de ses diplomates, rendre à nouveau apte au dialogue l’axe transatlantique endommagé. Certes, les cardinaux n’ont pas seulement élu un homme polyglotte, cultivé et pieux à la tête de l’Eglise, mais aussi un cardinal de la Curie avec une expérience de direction, qui doit aider l’Etat pontifical à sortir de sa situation financière précaire. Là aussi, de bonnes relations avec les Etats-Unis et leurs généreux fidèles seront un grand avantage.
Michael Meier est théologien catholique romain et journaliste depuis 1987. L’année dernière, il a publié le livre «Der Papst der Enttäuschungen – Warum Franziskus kein Reformer ist» (Le pape de la déception – Pourquoi François n’est pas un réformateur) aux Editions Herder.
Lire l’article original
À lire aussi
Un coup de plus sur l’île de la détresse
Donald Trump, sans doute pressé de détourner les regards du Moyen-Orient, veut renforcer la mainmise sur Cuba en jouant, comme à son habitude, sur deux tableaux: la menace et la négociation. Mais il n’a pas attendu pour renforcer, début mai, les sanctions punitives. Elles frapperont un peu plus le quotidien (...)
Quand l’Etat-pirate américain mobilise son arsenal
Le second épisode de cette série sur les méthodes flibustières américaines détaille comment les Etats-Unis ont progressivement fait de la guerre —militaire, économique, informationnelle — un instrument central de leur domination mondiale. Car, derrière le discours du «soft power» et de la défense des valeurs occidentales, se déploie une logique (...)
Libye, le pays qui ne veut pas naître
Le pays le plus riche du Maghreb est aussi celui qui refuse, depuis quinze ans, d’exister en tant qu’Etat. Dans une impasse constitutionnelle délibérément entretenue, deux gouvernements rivaux se disputent un territoire fragmenté en féodalités armées. Pendant que les chefs de guerre se partagent les revenus pétroliers, des citoyens n’ont (...)
Comment les Etats-Unis tentent de faire main basse sur le magot énergétique mondial
Derrière les conflits récents, de l’Ukraine au Moyen-Orient, se joue une bataille bien plus vaste: celle du contrôle des ressources énergétiques mondiales. Depuis plus d’une décennie, Washington avance ses pions pour consolider sa domination, au prix d’un enchaînement de crises et de déstabilisations. Une stratégie désormais assumée et aux conséquences (...)
Moyen-Orient: la guerre des nuages et le spectre des armes climatiques
Après plusieurs années de sécheresse, le retour inattendu des pluies et de la neige dans plusieurs régions iraniennes alimente d’étranges interrogations. Dans un contexte de guerre avec Israël et les Etats-Unis, certains responsables et médias iraniens évoquent l’hypothèse d’une «guerre climatique» et accusent des puissances étrangères d’avoir manipulé les conditions (...)
Enquête au cœur de la fabrique du sionisme aux Etats-Unis
Chaque année, des dizaines de milliers de jeunes Juifs américains embarquent pour Israël, tous frais payés. Dix jours, un itinéraire minutieusement orchestré, des soldats de Tsahal en guise de compagnons de voyage. Et, au retour, une identité clé en main. Birthright Israel, fondé en 1999 sur fond de panique démographique (...)
Vivre sous les décombres du possible en Iran
Ils parlent depuis l’intérieur d’un pays que l’on ne voit plus qu’en flammes. Ces Iraniens ont accepté de témoigner via des canaux sécurisés, au péril de leur vie. Ils ne plaident ni pour le régime des mollahs, ni pour ceux qui le bombardent. Ils racontent un Iran sous les bombes (...)
Trump, l’Iran et la faillite morale d’une superpuissance
Bluffer, mentir, menacer, se renier. Dans le registre de la parole sans foi ni loi, Donald Trump s’est imposé comme un cas d’école. La Fontaine l’avait écrit: à force de crier au loup, le berger finit seul. Trump, lui, crie aux mollahs depuis la Maison-Blanche. Et le monde ne sait (...)
L’hégémonie américaine décrite par un géant de la tech
Les errances du pouvoir de Trump nous égarent. L’appareil de son Etat et les puissants acteurs américains de la high-tech ont bel et bien un programme cohérent. Pour la suprématie de l’Occident, rien de moins… C’est le patron de Palantir, Alex Karp, qui vient de le dire en toute clarté.
Donald Trump ou le stade anal de la politique
Que le chef de la première nation du monde se prenne pour Jésus-Christ et invective le pape qui l’a remis à sa place témoigne d’une inquiétante régression politique. Après le stade oral — celui du verbe creux — de ses prédécesseurs, le président américain, tel un bébé tyrannique assis sur (...)
Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis
Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
Léon XIV en Algérie: un pape pour la première fois sur la terre de saint Augustin
Jamais un pape n’a posé le pied en Algérie. Léon XIV le fera les 13 et 14 avril prochains: deux jours, deux villes, Alger et Annaba. Un pape américain en terre d’islam, à l’heure où brûle le Proche-Orient et où les prophètes du choc des civilisations semblent avoir le vent (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
