La RTS face au désamour
© Depositphotos IA
La grosse machine qu’est la RTS (la Radio Télévision Suisse) sera tentée de tout continuer comme avant, au risque de s’exposer à de nouvelles attaques. Ce qui doit et peut changer? D’abord, la direction, son style, sa vision. Ces dernières années, elle est partie dans tous les sens. A raison, les canaux devaient être multipliés pour s’adapter aux nouvelles habitudes et à l’usage du net, mais l’offre s’est dispersée. La priorité à l’information s’est perdue. Alors que le divertissement est accessible partout, hors du service public. A-t-on vraiment besoin de Couleur 3 ou d’Option Musique pour accéder aux chansons? Ce n’est pas un hasard si ces chaînes connaissent la plus forte baisse d’écoute.
Le désamour, c’est d’abord l’indifférence. La panne de l’attrait. Cela se note dans la plupart des pays européens où le service public est aussi dans le viseur. A force de dresser des barrages contre les fake news, on donne diablement envie de jouer aux saute-moutons.
Autre question à se poser. Une part significative de la redevance (50 millions) va au financement de la production cinématographique. Fort bien, c’est un impératif culturel incontournable, mais ne serait-ce pas plutôt à l’Office fédéral de la culture d’assumer ce soutien en plus de son aide actuelle qui est de 57 millions? Une somme issue de l’impôt progressif et non pas d’une taxe injuste qui frappe les pauvres au même niveau que les riches. Est-ce à la femme de ménage portugaise ou au nettoyeur kosovare de financer la créativité de nos cinéastes?
Une approche du monde uniformisée
Certains reprochent aussi à la SSR (Société suisse de radiodiffusion et télévision) de payer un peu mieux ses employés et de leur accorder plus de jours de vacances que ne le font les éditeurs de journaux. Sans parler des journalistes qui s’escriment à fournir des regards différents sur les plateformes indépendantes comme celle-ci. Le problème n’est pas dans les chiffres, il est dans le sentiment de confort — à défendre à tout prix! — chez les collaborateurs de la grande maison. L’effet de caste.
Voilà le point névralgique. Il se crée ainsi, à l’intérieur de l’appareil, une sensibilité et une approche du monde uniformisées. La diversité des opinions exprimées à l’antenne est, certes, préservée, mais à travers des porte-paroles «convenables», des partis, des universitaires, des sages experts. Les voix discordantes sont rarissimes, alors qu’elles sont pourtant indispensables au débat digne de ce nom! L’exemple le plus caricatural est celui du silence autour de l’affaire Jacques Baud, cet ex-colonel et écrivain suisse sanctionné par l’UE en violation de tout principe du droit. Les nuances et contradictions apportées au récit dominant restent fort mal vues sur tant de sujets. Sur la guerre en Ukraine, celles du Moyen-Orient, sur le climat, sur les questions de genre, sur la surveillance des réseaux, sur les vaccins… Gare aux complotistes! Cette extrême précaution finit par tout affadir, par donner envie de tourner le bouton.
Mais où est la rédaction en chef?
Le journalisme, le vrai, exige des qualités d’écoute, de curiosité et de réflexion, d’auto-critique aussi. Or, celui pratiqué à la RTS est frileux. C’est peu étonnant si l’on considère qu’à la tête de cette entreprise, les journalistes sont rares. A commencer par le patron qui n’a jamais pratiqué ce métier. L’intitulé des départements est parlant: «stratégie et programmation», «actualités et sport», «société et culture», «opérations», «communication et marketing», «secrétariat général», plus les finances et les RH. Pardon, mais où est la rédaction en chef? Les responsabilités sont curieusement entremêlées, diluées. Comment peut-on croire qu’un état-major aussi flou et pléthorique est capable de définir un cap clair? Quel patron exigera, par exemple, qu’une plus grande place soit faite au paysage économique si divers et si chahuté? Lequel lancera de nouvelles émissions de débat à la télévision? Une seule, c’est bien peu. Les Alémaniques en ont plusieurs sur SRF.
Le journalisme, c’est aussi prendre des risques et des coups. Sans audace, c’est ronronner avec les détenteurs du pouvoir. Reprocher à la SSR d’être trop à gauche ou trop à droite, trop ceci, trop cela, n’a pas de sens. Emasculer le cuistot n’améliore pas la soupe. Les journalistes ont aussi droit à leurs opinions mais on attend d’eux qu’ils secouent un peu plus la marmite aux idées.
Le faux prétexte de la cohésion nationale
Autre défi, enfin, celui de l’information régionale et nationale. La radio et la télévision publiques doivent écouter avec davantage d’attention encore les préoccupations des gens, pas seulement des pouvoirs, dans les divers cantons. A noter, au passage, que la radio le fait mieux que la télévision. C’est d’autant plus nécessaire que les journaux locaux disparaissent ou faillissent en tant d’endroits. Au plan national? Les opposants à l’initiative ont eu des trémolos pour dire que la SSR est le lien indispensable au pays. Quelle farce! Romands, Alémaniques et Tessinois ne collaborent quasiment pas (à part pour le sport). Les uns s’informent très peu sur les autres. Chaque direction défend son pré-carré. Le barrage des langues tient bon. Vous connaissez le nom du journaliste ou de la journaliste qui raconte le quotidien des Zurichois ou des Bâlois aux Romands? Nous pas. Ou faut-il se contenter de la revue de presse à la radio?
Que ces dirigeants, dont nous ne mettons pas en doute l’engagement personnel, nous pardonnent mais, par routine, par manque de courage, ils ne se montrent pas à la hauteur du défi formidablement exigeant, passionnant, du journalisme d’aujourd’hui.
À lire aussi
Tataki ou le mépris de la RTS pour les jeunes
La chaîne de la RTS (Radio Télévision Suisse) destinée aux 15-24 ans, diffusée sur les plateformes digitales, a fait parler d’elle avec le départ soudain de son directeur. L’occasion de jeter un œil sur le travail de cette copieuse équipe.
Epstein était-il vraiment un «agent russe», comme le suggèrent certains médias?
Les documents déclassifiés révèlent des contacts réels entre le financier pédocriminel et des figures russes, dont un ex-vice-ministre proche du FSB et des tentatives répétées de contacts avec Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov. Si certains médias occidentaux y voient la marque d’un agent d’influence du Kremlin, les preuves d’une collaboration (...)
La redevance, le plus injuste des impôts
La campagne démarre dans l’échange tumultueux d’arguments pour et contre l’initiative «200 francs, ça suffit»: les partisans ne voient guère dans quel triste état se retrouvera le paysage médiatique après des coupes massives dans ce service public; les opposants n’entrevoient pas davantage comment le maintien d’une taxe à peine réduite (...)
Seymour Hersh, un demi-siècle de révélations dans les coulisses du pouvoir
S’intéresser à Seymour Hersh, c’est plonger dans la fabrique de l’information en Occident depuis la guerre du Vietnam. Avec son lot de manipulations, d’opérations secrètes, de crimes de guerre et de compromissions. Netflix a récemment consacré un documentaire à la vie et à l’œuvre du célèbre journaliste d’investigation américain.
Intelligence artificielle: quelle place pour la liberté de la presse et le quatrième pouvoir?
Exercer son esprit critique alors que les promesses de facilité et de rapidité des systèmes d’IA nous invitent à l’endormir et à la paresse intellectuelle devient une nécessité vitale pour chacun d’entre nous. S’interroger sur ce que fait l’IA à la presse et aux médias est tout aussi impératif. Cela (...)
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
La Suisse des années sombres, entre «défense spirituelle» et censure médiatique
En période de conflits armés, la recherche de la vérité est souvent sacrifiée au profit de l’union nationale ou de la défense des intérêts de l’Etat. Exemple en Suisse entre 1930 et 1945 où, par exemple, fut institué un régime de «liberté surveillée» des médias qui demandait au journaliste d’«être (...)
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
La bouderie des auditeurs de la SSR
Les derniers chiffres d’audience de la radio publique sont désastreux. La faute à l’abandon de la FM et à l’incapacité de ses dirigeants à remettre en question le choix de leurs programmes.
«L’actualité, c’est comme la vitrine d’une grande quincaillerie…»
Pendant de nombreuses années, les lecteurs et les lectrices du «Matin Dimanche» ont eu droit, entre des éléments d’actualité et de nombreuses pages de publicité, à une chronique «décalée», celle de Christophe Gallaz. Comme un accident hebdomadaire dans une machinerie bien huilée. Aujourd’hui, les Editions Antipode publient «Au creux du (...)
Bon pour la tête étoffe son offre
Alors que les médias traditionnels se voient contraints de réduire leur voilure, les médias indépendants se développent. Cet automne, «Bon pour la tête» fusionnera avec «Antithèse», un site qui, comme le nôtre, résiste au conformisme dominant et aux idées toutes faites. Pour nos abonnés actuels, le prix ne changera pas, (...)
Droit de réponse de la RTS
Suite à l’article de Guy Mettan du 4 juillet dernier, intitulé «Acculée, la SSR nous enfume et enterre sa radio en douce», la RTS nous a envoyé un droit de réponse. De son côté, Guy Mettan prend note de ces précisions qui, selon lui, ne remettent pas en question les (...)
Comment sauver la radio et la TV publiques?
Pas sûr que la décision prise en faveur d’une plus grande centralisation de la SSR soit judicieuse dans un pays où le régionalisme est de mise. Pas vraiment tendance non plus.
