Les Etats-Unis aussi enquêtent et légifèrent sur les «agents étrangers»
Urs P. Gasche, article publié sur Infosperber le 17 mai 2024, traduit par Bon Pour La Tête
Le Parlement géorgien a adopté récemment une loi controversée intitulée «Transparence de l’influence étrangère», selon laquelle les ONG sont qualifiées d’agents d’influence étrangère si plus d’un cinquième de leurs revenus provient de l’étranger. Certaines organisations non commerciales n’ont jusqu’à présent pas déclaré de manière transparente les fonds qu’elles reçoivent de l’étranger.
Les organes gouvernementaux, les services secrets, les think tanks et les fondations financent régulièrement des ONG, des think tanks ou des fondations amis à l’étranger afin d’y exercer une influence sur la société et la politique. Il n’est donc pas rare qu’un Etat tente au moins de faire la lumière sur les financements venus de l’étranger.
Il est difficile de comprendre pourquoi une telle loi en Géorgie devrait faire obstacle à une adhésion à l’UE, comme l’écrit la NZZ. Tout comme il est difficile de comprendre pourquoi cette loi mettrait l’UE «dans une situation délicate», comme le titrent les journaux de Tamedia.
Dans une démocratie, rien ne devrait s’opposer à la transparence. Officiellement, les organisations cofinancées par l’étranger ont souvent pour objectif de promouvoir la démocratie, les droits de l’homme, les questions sociales, la culture ou l’environnement. Cela ne devient problématique que lorsque ces organisations financées par l’étranger sont arbitrairement entravées ou interdites dans leurs activités.
Cependant, des ONG ont parfois été soutenues par l’étranger pour renforcer l’opposition dans un pays dans le but de favoriser un changement de régime. Il s’agit alors d’actions de subversion et de déstabilisation, voire d’espionnage.
Le modèle américain
Aux Etats-Unis, une «loi sur les agents» est en vigueur depuis longtemps. La loi sur l’enregistrement des agents étrangers (Foreign Agents Registration Act, FARA) impose une obligation de déclaration. Si une organisation est considérée comme un «agent étranger» au sens du FARA, elle doit s’enregistrer et fournir des rapports réguliers sur ses activités et ses financements. Cela permet d’assurer la transparence et d’éviter toute influence déloyale de l’étranger.
La loi américaine définit les «agents étrangers» comme des individus ou des entités qui exercent des activités de lobbying ou de représentation d’intérêts aux Etats-Unis pour des gouvernements, des organisations ou des personnes étrangères («mandants étrangers»). Ils doivent s’enregistrer auprès du ministère de la Justice (Department of Justice) et déclarer leurs relations, leurs activités et les rémunérations financières qui y sont liées. L’objectif est d’instaurer la transparence sur l’influence étrangère sur l’opinion publique, la politique et les lois américaines. Depuis 2016, le nombre d’enregistrements a augmenté de 30%. En novembre 2022, plus de 500 «agents étrangers» actifs étaient enregistrés auprès du FARA. Les organisations telles que les ONG peuvent s’enregistrer elles-mêmes.
Le gouvernement américain peut surveiller les organisations non enregistrées et vérifier si leurs activités peuvent être soumises aux exigences du FARA. Le gouvernement prend sa décision sur la base de rapports publics, de l’examen de documents financiers et, le cas échéant, d’enquêtes.
Les «agents étrangers» enregistrés aux Etats-Unis sont répertoriés et peuvent être consultés sur le site web du Département de la Justice. The Nation a ainsi constaté en avril 2023: «Dans les années à venir, le ministère de la Justice va probablement se référer de plus en plus souvent au FARA et aux règles relatives aux agents étrangers, notamment pour cibler les militants anti-guerre et les mouvements qui critiquent la politique étrangère des Etats-Unis».
Quelques exemples d’«agents étrangers» aux Etats-Unis
Diverses entreprises de médias étrangères: CGTN America, China Daily, China Global Television Network, RT (TV network), Sing Tao Daily, Xinhua News Agency.
Le cabinet d’avocats international DLA Piper: DLA Piper est actif dans 40 pays et réalise un chiffre d’affaires de près de quatre milliards de dollars.
Searby PLLC, un cabinet d’avocats à Washington, qui a notamment des mandats du WWF Grande-Bretagne.
À lire aussi
Superintelligence américaine contre intelligence pratique chinoise
Alors que les États-Unis investissent des centaines de milliards dans une hypothétique superintelligence, la Chine avance pas à pas avec des applications concrètes et bon marché. Deux stratégies opposées qui pourraient décider de la domination mondiale dans l’intelligence artificielle.
Coulisses et conséquences de l’agression israélienne à Doha
L’attaque contre le Qatar du 9 septembre est le cinquième acte de guerre d’Israël contre un Etat souverain en deux ans. Mais celui-ci est différent, car l’émirat est un partenaire ami de l’Occident. Et rien n’exclut que les Américains aient participé à son orchestration. Quant au droit international, même le (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
Ukraine: le silence des armes n’est plus impossible
Bien qu’elles soient niées un peu partout en Occident, des avancées considérables vers une résolution du conflit russo-ukrainien ont eu lieu en Alaska et à Washington ces derniers jours. Le sort de la paix dépend désormais de la capacité de l’Ukraine et des Européens à abandonner leurs illusions jusqu’au-boutistes. Mais (...)
Droits de douane américains: une diplomatie de carnotzet et de youtse
Le déplacement de Karin Keller-Sutter et de Guy Parmelin aux Etats-Unis, pour tenter d’infléchir la décision d’une taxe supplémentaire de 39 % pour les exportations suisses, a été un aller-retour aussi furtif qu’inutile, la honte en rabe. L’image de nos représentants à Washington, l’air perdu, penauds et bafouillants, fixe définitivement (...)
La stratégie du chaos
L’horreur du massacre des Gazaouis soulève de plus en plus d’émotion dans le monde, sinon des réactions et des sanctions gouvernementales à la mesure de ce fait historique. Cela ne doit pas nous empêcher de nous interroger froidement sur ce que veulent Israël et son allié américain au Moyen-Orient. Une (...)
Les empires sont mortels. Celui de Trump aussi
Dans mon précédent papier, j’ai tenté de montrer comment la république impériale américaine (selon le titre d’un livre de Raymond Aron publié en 1973 déjà!) était en train de se transformer en empire autoritaire et velléitaire sous la férule Sa Majesté Trump 1er. Bonne nouvelle: les empires sont mortels et (...)
Léon XIV et J.D. Vance partagent les mêmes modèles
A peine élu, le pape américain Léon XIV est déjà célébré ou vilipendé comme anti-Trump. Pourtant, à y regarder de plus près, plusieurs aspects de la doctrine chrétienne le rapprochent étonnamment du vice-président néo-catholique J.D. Vance.
La république américaine entre dans sa phase Marius et Sylla
Dans la Rome des années 80 avant JC., les rivalités entre Marius, chef inclusif mais vieillissant de la faction populaire, et Sylla, riche jouisseur attaché aux valeurs traditionnelles à la tête des oligarques marquent le début du lent déclin de la République romaine. Toute ressemblance avec des personnages connus d’une (...)
«Make Religion Great Again»: la place de la religion dans l’Etat trumpien
Le 7 février dernier, Donald Trump a créé au sein de la Maison Blanche un «bureau de la foi», chargé de renforcer la place de la religion aux Etats-Unis. Que signifie la création de cette nouvelle instance, et que dit-elle de l’administration Trump 2?
Pan sur les doigts de la Commission européenne
Etonnamment, le rapport que la Cour des comptes européenne vient de déposer a peu retenu l’attention. Il est pourtant accablant. Entre 2021 et 2023, la Commission a versé 7,4 milliards d’euros à des ONG de diverses natures en toute opacité. A l’image de ce que faisait l’USAID avant le coup (...)
Bienvenue dans l’ère post-libérale!
Face à ses adversaires divisés, Trump a beau jeu de les jouer les uns contre les autres, comme il vient de le faire en gelant soudainement son projet de taxes douanières pour mieux cibler la Chine. Mais ce revirement de situation momentané n’y change rien: nous sommes résolument entrés dans (...)
Le mondialisme à hue et à dia
Ce mot, mondialisme, désigne une idéologie. Celle d’en finir avec le pouvoir des nations, d’en transférer les compétences à des organisations internationales, d’ouvrir les frontières. Cette doctrine a enflammé les débats ces dernières années à travers ses pourfendeurs, les souverainistes de gauche et de droite. Et voilà que Trump débarque (...)
La Libération selon Donald Trump
Dans un monde où la globalisation semble perdre de son influence, les nations se replient sur elles-mêmes, préférant un protectionnisme croissant. Des barrières commerciales se dressent, non seulement à l’initiative des Etats-Unis de Trump, mais aussi d’autres pays comme le Mexique, l’Europe ou la Chine. Ce phénomène n’est plus temporaire, (...)
Pourquoi la guerre en Ukraine va durer
Après avoir provoqué le scandale dans une Europe convertie au bellicisme et suscité l’espoir dans le reste du monde, l’offre de négociations de paix faite par Donald Trump à la Russie est en train de s’enliser. Pour une raison simple: trop d’acteurs, à commencer par les Ukrainiens, les Européens et (...)
Groenland, indépendance et développement touristique: aubaine ou catastrophe?
Ces dernières années, les Inuits – 90 % de la population – se sont satisfaits d’avoir un peu de beurre (une relativement large autonomie) et l’argent du beurre (les 600 millions annuels de subventions danoises). L’arrogance de M. Trump et une grosse colère contre le Danemark ont toutefois fait pencher (...)
