politique

Après l’échec des négociations sur l’accord-cadre, la Suisse est désormais considérée comme un pays tiers en Europe en matière de recherche scientifique. Selon un document de la Commission européenne publié le 22 juin, elle a été écartée du nouveau programme de recherche Horizon Europe. Pourquoi les milieux scientifiques sont-ils si inquiets? Comment interpréter cette nouvelle réalité politique? Quelle est aujourd’hui la marge de manœuvre helvétique? Quels sont les scénarios à envisager, dans le contexte social et politique actuel, déjà difficile pour les hautes écoles? Interview de Cenni Najy, collaborateur scientifique à l’Université de Genève, spécialiste des relations de la Suisse avec l'Union européenne, secrétaire général des Verts libéraux genevois et ancien vice-président du «Foraus».

Le journal «Les Echos» rapporte un débat majeur au Parlement européen, ignoré par la plupart des médias. La Commission prévoyait d’exiger de Facebook, Youtube et Twitter une plus grande transparence sur l’utilisation des données des utilisateurs. Les députés, engagés dans un dur combat face aux puissants représentants de la Silicon Valley à Bruxelles, veulent aller plus loin. Ils lancent deux plans complémentaires pour accroître le contrôle des géants américains du numérique: le Digital Service Act (DSA) et le Digital Market Act (DMA) qu’ils espèrent faire aboutir à la fin de l’année.

Il va faire chaud. Et les extrêmes se douchent. Celles droite et celles de gauche partagent la même salle de bains. Semblable vision étriquée d’un monde réduit aux aguets. Pareil désir de s’enfermer à l’intérieur de son cocon identitaire. Dans nombre de pays européens, les enfermeurs rouges et bruns font tout pour que nous pensions en rond. «Penser» ou plutôt «réagir».

La France a le blues. Elle qui croyait avoir gagné le match contre la Suisse avant même de le jouer a passé une fin de soirée aussi amère qu’elle était jubilatoire chez son adversaire. Elle s’en remettra en maugréant contre son entraineur et le malheureux qui a raté son tir au but. Mais côté politique, elle a d’autres soucis plus durables. Qui à certains égards, d’autres façons, font écho aux nôtres.

On se pince mais on ne comprend pas. Comme si le gouvernement suisse n’était pas assez dans la panade dans les relations avec ses voisins… Il en rajoute une couche en choisissant un avion de combat américain plutôt qu’européen. Et quel avion! Un appareil F-35 pas au point qui accumule les déboires selon le Pentagone lui-même. Avec des surcoûts en cascade.

Alors que les garde-côtes grecs et Frontex (l’agence européenne de garde-frontières et garde-côtes) commettent impunément des crimes en refoulant en pleine mer des zodiacs de réfugiés venant de Turquie, le camp dit d’accueil et la «jungle» de Samos se vident rapidement, suite à une nouvelle politique du gouvernement grec. Reportage.

Le Conseil des Etats s’est prononcé par 30 voix contre 12 pour une modification de la loi. Il sera désormais plus facile de recourir à un juge pour interdire la parution d’un article dérangeant. L’inquiétude de la profession, de Reporters sans frontières et de nombreux juristes n’a pas été prise en compte. Pas plus que l’opinion de la conseillère fédérale Keller-Suter, opposée au changement. Dès lors toute personne qui se sait mise en cause par une information en préparation peut bénéficier plus facilement d’une «mesure provisionnelle», d’une censure préalable, avant même la publication. Sans même que la défense soit entendue par le juge qui ordonne le blocage. Le tribunal examine ensuite le cas sur le fond et tranche, plusieurs mois après.

Les cocoricos sur l’excellence de l’accueil et de la préparation suisses et le blabla autour du retour des Etats-Unis sur la scène internationale étaient sans doute justifiés mais ils n’ont pas permis de voir pourquoi la rencontre du 16 juin entre Vladimir Poutine et Joe Biden a été importante. Tentons une analyse.

Après l’échec de la loi sur le CO2, des pleurs inondent les réseaux sociaux, murs des lamentations. «Vous sacrifiez nos enfants!», «Egoïstes, vous laissez brûler la planète!», «la Suisse tourne le dos à la vertu climatique»… Incantations morales, quasi religieuses. Puis très vite, les partis perdants changent de ton et en appellent, sur un ton plus prosaïque, aux solutions concrètes, au virage technologique sans taxes et même à un nouveau «plan Marshall». Le 13 juin a donné une sévère leçon aux exaltés.

Avec la démission lundi de Petra Gössi à la tête du PLR, certains ont voulu voir en elle la responsable des défaites politiques récentes du parti. Pas la «NZZ», qui sous la plume de l’une de ses collaboratrices voit le mal ailleurs. Résumé de cette analyse et confrontation à celle de l’historien libéral-radical vaudois Olivier Meuwly.

Le président américain et le président russe doivent se rencontrer à Genève le 15 et le 16 juin. Nombreux sont ceux qui prédisent un échec de ce sommet, en Occident comme en Russie. Alors que les deux camps ont intérêt à s’entendre, notamment face à la Chine.

A Budapest, des milliers de manifestants ont protesté contre le projet de construction du campus chinois de l’université Fudan dans le sud de la capitale hongroise. «Un coup d’essai réussi pour l’opposition réunie contre le Fidesz du premier ministre Viktor Orbán alors que la campagne pour les élections de 2022 a déjà débuté», explique «Le Courrier d'Europe centrale».

Dans les moments de crise protéiforme, tel celui que nous traversons depuis deux décennies en Europe et aux Etats-Unis, les extrêmes et leurs discours s’affutent et s’affirment. On pourrait être tenté de choisir la voie du centrisme, de l’apaisement et de la mesure. Rebecca Solnit, chroniqueuse spécialiste des Etats-Unis au «Guardian», explique dans un article d’opinion pourquoi c’est une erreur.

La manifestation qui a réuni cinq à six mille personnes à Neuchâtel samedi dernier fut un beau moment politique. On en a trop peu parlé. Ces opposants à l’obsession sanitaire et aux pleins pouvoirs du gouvernement ne ressemblaient nullement aux «zinzins» timbrés que tant de médias diffament ainsi.

Le 17 et le 18 mai, des milliers de migrants illégaux ont pénétré dans l’enclave espagnole de Ceuta, au nord du Maroc. Pions malheureux d’une guéguerre diplomatique entre Rabat et Madrid, ils ont pour la plupart été rapidement expulsés. Ceux qui sont restés, dont des centaines de mineurs, errent dans les rues de la ville, rêvant d’une vie meilleure. Le quotidien espagnol «El Pais» leur a donné la parole.

Un gouvernement, cela arrive, peut diriger avec un discours clair, une vision à accepter ou rejeter. Il peut au contraire emmêler les fils jusqu’à n’y plus rien comprendre. Et plonger ainsi le pays dans le marais de la confusion. C’est ce que fait le Conseil fédéral. Avec le sabordage de l’accord-cadre avec l’UE. Et aussi avec le bricolage de sa loi COVID-19.

Le Grand Conseil vaudois a accepté un postulat des Verts visant à permettre l’installation de toilettes non-genrées, notamment dans les restaurants où pour l’instant il est obligatoire de proposer des toilettes séparées pour les hommes et les femmes.

L’endormissement de nos neurones civiques est administrée par doses variables à des fins diverses L’une d’elles a déjà produit ses effets. Le Conseil fédéral a tué l’accord avec l’Europe, sans douleurs, sans le moindre débat au parlement, sans aucun vote populaire. En cachant sa propre étude sur les conséquences du sabordage. Dans ce pays qui se gargarise au sirop démocratique, c’est ahurissant! Mais d’autres somnolences forcées sont aux fins de renforcer le pouvoir étatique sans contrôle. Avec deux lois qu’il nous est demandé d’applaudir le 13 juin.

A la mi-avril, le site slovène Necenzurino a publié un document-choc présenté comme un «non paper» relatif aux Balkans occidentaux provenant du gouvernement slovène et destiné au président du Conseil européen Charles Michel. Dans la pratique diplomatique, un «non paper» permet d’introduire une discussion sur une thématique sensible sans en endosser la responsabilité et de proposer des idées parfois provocantes sans se laisser enfermer dans un cadre de négociation.

L’union fait la force. C’est ce que semble avoir compris l’opposition au premier ministre hongrois Viktor Orbán, une année avant les élections législatives. A la tête d’une coalition vaste et disparate, le maire de Budapest, l'écologiste de centre-gauche Gergely Karácsony, fait figure de favori pour détrôner le leader illibéral au pouvoir depuis maintenant 11 ans. Mais la route est encore longue et semée d’embûches, pour certaines infranchissables.

On a pu croire que la Suisse était bien gouvernée. Par un Conseil fédéral, certes sans panache mais les pieds sur terre, raisonnable et surtout, mot-clé, pragmatique. On le croyait attentif au Parlement, aux verdicts du peuple. Le mythe s’effondre. Depuis des mois, le gouvernement mène la barque à sa guise grâce à la loi d’urgence qu’il nous est demandé d’applaudir le 13 juin. Et l’on découvre qu’en matière européenne, il navigue depuis des années sans rien en dire. Or soudain le débat a surgi. Devant sept Sages désemparés, dépassés. Panade historique.

Non, ce n’est pas un plaidoyer pro domo. Quiconque pense qu’un journalisme vif, curieux, critique, est utile à la démocratie a du souci à se faire. Sa liberté, certes encore grande, est menacée de toutes parts. Tour d’horizon.

Le 1er mai, à Paris, des affrontements ont eu lieu entre le service d’ordre de la CGT et d’autres manifestants reprochant aux syndicalistes d'être des «collabos». Sur les plateaux de télévision, les spécialistes s’en sont donné à cœur joie, la plupart du temps sans une once de réflexion.

La semaine dernière à Lausanne s'est tenue la conférence de presse des «Ami.e.s de la Constitution» qui ont lancé le référendum contre la loi Covid-19. Ce vote est probablement le plus important depuis 1939, date à laquelle la loi d'urgence a été introduite pour la dernière fois. Tour d’horizon chez les opposants, les partisans et les médias pour permettre une vue d’ensemble sur les enjeux.

Des gouvernements qui gèrent au jour le jour sans grande vision de l’avenir, il n’en manque pas. Mais à cet égard, le Conseil fédéral est caricatural. Face à l’Europe, il n’a aucun recul, aucune sérénité, il s’enferre. Depuis le voyage de Guy Parmelin à Bruxelles, c’est l’agitation générale. Les discours fusent dans tous les sens. Souvent sans grande connaissance du dossier. Le bal des émotions et des préjugés.

Le 13 juin, la population suisse sera appelée à donner son avis sur une nouvelle loi visant à lutter contre le terrorisme. Cette loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme (MPT), soumise au vote après l’aboutissement d’un référendum interpartis, pose la question difficile du respect de la présomption d’innocence face au risque de crimes pas encore commis. «Sans la liberté», petit essai de François Sureau, nous aide à comprendre la grande portée de cette discussion.

Le valeureux conseiller fédéral vaudois rencontre donc, ce vendredi 23 avril, la présidente de la commission de l’Union européenne, Ursula von der Leyen. Imaginons ce qui a pu tourner dans sa tête en route vers Bruxelles.

On y est déjà engagés. Sans savoir jusqu’où il changera le cap. Une chose est sûre: il n’y aura pas de retour en arrière, au temps d’avant. La question n’est pas de savoir quand les ordonnances sanitaires seront levées. Il s’agit de s’interroger sur les dégâts causés par cette période de fièvre sur la démocratie, sur les notions de liberté et de débat. Le changement est d’autant plus profond qu’il est aussi provoqué par d’autres tensions, par des groupes qui ne cessent de hausser le ton, autour du féminisme, du genre, du climat, du racisme, du passé colonial… Le tournant conduit, ici comme ailleurs, vers toutes les crispations. Et vers un changement durable de la vie politique.

Loi confortant les principes républicains, actuellement débattue en France; rapport Stora sur la mémoire de la colonisation et de la guerre d’Algérie: quand la qualification des actes est enjeu de pouvoir, accessoirement de paix.

Avec les températures plus élevées que le printemps apporte inexorablement, l'envie des jeunes de se retrouver et de faire la fête monte. Ce qui n’est pas compatible avec les décrets d’urgence Covid. En Suisse et dans plusieurs autres pays, au nom de la santé, les droits fondamentaux sont restreints depuis une année. La police intervient régulièrement pour disperser ces jeunes. Avec comme résultat des vitres cassées, du gaz lacrymogène et des arrestations. Verra-t-on émerger un climat d’émeutes sporadiques à l’image des banlieues françaises? Le point sur la situation ici et ailleurs.

Paix, prospérité, liberté, démocratie: c’est sous ces beaux atours qu’on a justifié la mondialisation depuis trente ans. Le libre-échange et le commerce des biens, des services, mais aussi des valeurs et des idées, allait nous apporter le bonheur et nous sortir de la mortifère confrontation de la guerre froide.