La taxe britannique sur les boissons sucrées est efficace
Les enfants surtout aiment les boissons sucrées. Or, celles-ci contiennent souvent une quantité néfaste de sucre. © Depositphotos
Daniela Gschweng, article publié sur Infosperber le 26 juillet 2024, traduit par Bon Pour La Tête
Au cours des onze premiers mois suivant l’introduction de la taxe, les enfants comme les adultes ont consommé nettement moins de sucre qu’auparavant, résume l’étude publiée dans la revue Epidemiology & Community Health. La consommation de sucre avait toutefois déjà baissé après l’annonce, en 2016, de la mise en place de cette mesure.
Plusieurs grammes de sucre en moins chaque jour
L’étude se base sur des données représentatives de la santé de 7’999 adultes et 7’656 enfants en Grande-Bretagne entre 2011 et 2019. Les chercheurs ont constaté que pendant ces années, la consommation de sucre a d’abord diminué de manière constante.
L’annonce de la taxe sur le sucre en 2016 a nettement renforcé cette tendance. Au cours des onze premiers mois suivant son introduction, les enfants ont consommé chaque jour environ 5 grammes de sucre ajouté de moins qu’attendu. Les adultes ont consommé 11 grammes de sucre en moins. Seule la moitié environ de cette quantité, à savoir 3 grammes (pour les enfants) et 5 grammes (chez les adultes), provenait de boissons non alcoolisées.
Consommation de sucres ajoutés provenant d’aliments chez les adultes (à gauche) et les enfants (à droite) britanniques, en grammes par jour. La taxe sur le sucre en Grande-Bretagne est entrée en vigueur en avril 2018. Dès l’annonce de la taxe en 2016, la consommation de sucre a nettement chuté.
La taxe britannique sur le sucre, appelée Soft Drinks Industry Levy (SDIL), s’applique aux sodas de manière échelonnée en fonction de leur teneur en sucre:
- Les boissons dont la teneur en sucre est inférieure à cinq grammes pour 100 millilitres ne sont pas taxées.
- Pour les boissons contenant entre 5 et 8 grammes de sucre pour 100 millilitres, la taxe est de 18 pence par litre (21 cents ou 20 centimes).
- Pour les boissons contenant plus de 8 grammes de sucre pour 100 millilitres de boisson, le sucre ajouté coûte 24 pence par litre (29 cents, 28 centimes).
L’apport journalier recommandé est largement dépassé
La Grande-Bretagne a introduit cette taxe parce que le pays est confronté à un problème de taille. En 2021, plus des trois cinquièmes (64%) des adultes étaient en surpoids. A titre de comparaison, la moyenne de l’UE était d’un peu plus de la moitié en 2019.
L’une des raisons de cette épidémie est la consommation élevée de sucre. Cet effet est particulièrement visible chez les adolescents. L’OMS et le Conseil scientifique de la nutrition de Grande-Bretagne, le SACN, recommandent que les sucres ajoutés ne représentent que 5% des calories absorbées. Un maximum de 30 grammes de sucre par jour est la limite que les autorités conseillent de ne pas dépasser pour un adulte; pas plus de 24 grammes pour les enfants de moins de 10 ans, 19 grammes au plus pour les moins de 6 ans.
A noter que la recommandation suisse est plus généreuse: 50 grammes pour les adultes et 30 grammes pour les enfants. Elle se base sur la quantité maximale recommandée par l’OMS.
Des recommandations impossibles à appliquer
30 grammes de sucre représentent environ trois cuillères à soupe, près de 7 morceaux de sucre en Suisse ou 10 en Allemagne, où les morceaux sont un peu plus petits.
Sauf que dans la pratique, la plupart des gens en consomment davantage. Un litre de Coca-Cola contient déjà 106 grammes de sucre, une tablette de chocolat peut en contenir plus de 50 grammes, même un seul yaourt peut dépasser la limite des 30 grammes. Le sucre est également ajouté à de nombreux aliments qui n’ont pas de goût sucré.
En Grande-Bretagne, les adolescents consomment environ 70 grammes de sucre par jour, constatent les auteurs de l’étude de Cambridge. Les boissons sucrées en sont une source importante. Selon une étude de 2015, elles représentaient déjà un tiers de l’apport en sucre chez les enfants britanniques.
Les effets sur la santé sont mesurables
En raison de la taxe sur les boissons sucrées, les fabricants ont considérablement revu la composition de leurs produits. «Alors qu’en 2015, près de 50% des boissons proposées dans les supermarchés contenaient encore plus de cinq grammes de sucre pour 100 millilitres, ce chiffre n’était plus que de 15% en 2019», rapporte le journal télévisé allemand «Tagesschau».
Les effets sur la santé seraient mesurables. Une autre étude de l’université de Cambridge suggère que la taxe sur le sucre a réduit l’obésité de 8% chez les filles de dix et onze ans.
La santé dentaire des enfants s’est également améliorée. Toujours suite à la mise en place de la taxe, le nombre de mineurs admis à l’hôpital pour se faire arracher les dents a diminué de 12% entre 2018 et 2020 en Grande-Bretagne. Cet effet a été particulièrement prononcé chez les enfants de moins de quatre ans.
Selon «table.media», plus de 100 pays prélèvent déjà une taxe sur les boissons rafraîchissantes sucrées. L’OMS recommande quant à elle une taxe sur le sucre d’au moins 20% du prix d’achat.
À lire aussi
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
Microsoft s’enrichit sur le dos des Palestiniens
Selon des révélations étayées par des sources issues de la multinationale américaine et des services secrets israéliens, un cloud spécial a été mis en place pour intercepter les communications de millions de Palestiniens. Des données qu’Israël utilise pour mener sa guerre de représailles ethniques dans la bande de Gaza et (...)
La géopolitique en mode messianique
Fascinés par le grand jeu mené à Anchorage et Washington, nous avons quelque peu détourné nos regards du Moyen-Orient. Où les tragédies n’en finissent pas, à Gaza et dans le voisinage d’Israël. Où, malgré divers pourparlers, aucun sursis, aucun accord de paix ne sont en vue. Où un nouvel assaut (...)
Ma caisse-maladie veut-elle la peau de mon pharmacien?
«Recevez vos médicaments sur ordonnance par la poste», me propose-t-on. Et mon pharmacien, que va-t-il devenir? S’il disparaît, les services qu’ils proposent disparaîtront avec lui. Mon seul avantage dans tout ça? Une carte cadeau Migros de trente francs et la possibilité de collecter des points cumulus.
Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)
Les Européens devant l’immense défi ukrainien
On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
