Dossier médical et soins informatisés, la grande soumission 

Solange Ghernaouti

Par Solange Ghernaouti · Publié le 28 novembre 2025 · 17 min de lecture

Dossier médical et soins informatisés, la grande soumission 
Le CHUV à Lausanne. © DR

Les douze hôpitaux du canton de Vaud (Suisse) ont attribué à Epic Systems Corporation le remplacement du dossier patient informatisé. Derrière les arguments d’efficacité avancés pour justifier ce choix technique et organisationnel, l’opacité des coûts et la dépendance croissante aux solutions d’intelligence artificielle laissent présager une maîtrise toujours plus incertaine des dépenses de santé.

Sommaire

La numérisation des dossiers médicaux des patients a constitué le point de pénétration des structures hospitalières par l’industrie numérique de la santé. Le dossier du patient informatisé constitue une étape indispensable au processus de médecine personnalisée (diagnostics, prescriptions, …).

Il est au cœur de la médecine prédictive, des systèmes «d’aide à la décision» clinique, des systèmes de rationalisation et d’automatisation des processus d’autorisation et d’obtention d’accords de l’assurance pour des traitements ou des médicaments, par exemple. L’intelligence artificielle intégrée au dossier électronique de santé ne s’arrête pas à la reconnaissance vocale et au traitement du langage naturel pour générer automatiquement des documents cliniques à partir des consultations des patients.

Une société américaine, des coûts et des services imprécis

L’entreprise américaine Epic fondée en 1979 dont le siège au Wisconsin a investi massivement le monde de la santé et est active dans tous ses domaines. Sa palette de prestations est désormais indissociable de l’intelligence artificielle qui étend son champ d’action bien au-delà du dossier médical informatisé.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
3 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Monoculture numérique intensive: quel devenir?

Sciences et technologiesArticle

Monoculture numérique intensive: quel devenir?

La dépendance aux infrastructures numériques, celle aux solutions informatisées par l’intelligence artificielle, comme les interdépendances des ressources et des infrastructures critiques, ont fait apparaître de nouveaux risques systémiques. Ce n’est pas la technique informatique qui en est la cause mais la manière d’organiser et de réaliser l’informatisation de la société selon une logique de monoculture numérique intensive préjudiciable à la robustesse et à notre devenir.

Solange Ghernaouti

Résister à l’emprise technologique

Sciences et technologiesArticleLibre

Résister à l’emprise technologique

Dans son dernier livre, «Manuel de résistance à l’emprise technologique», Bruno Giussani examine «comment ne pas se laisser manipuler à l’ère de l’intelligence artificielle». L’ouvrage fait le point de la situation et propose des pistes pour «reprendre le contrôle de nos cerveaux». Une réflexion à laquelle nous sommes toutes et tous invités.

Patrick Morier-Genoud

«Project Panama», l’autodafé qu’Anthropic aurait préféré garder secret

Sciences et technologiesArticle

«Project Panama», l’autodafé qu’Anthropic aurait préféré garder secret

En 2024, Anthropic lançait en toute discrétion une opération destinée à acquérir, numériser, puis détruire des millions de livres afin d’alimenter Claude, son intelligence artificielle. Une pratique légale aux Etats-Unis, qui dépasse largement la question du droit d’auteur. A mesure que les machines absorbent notre patrimoine écrit, que restera-t-il de notre rapport aux livres si l’IA finit par s’interposer entre les textes et leurs lecteurs?

Tatiana Crelier

L’Humain, l’IA, le Philosophe… et le sophiste

PhilosophieArticle

L’Humain, l’IA, le Philosophe… et le sophiste

Plongé dans une crise identitaire sans précédent, l'humain se trouve confronté à un double dilemme que séparent 2386 années d'histoire. Le premier fut déguisé et normalisé, le second fut imité et il est tout juste émergent. Ces deux dilemmes − distinguer le philosophe du sophiste, et la pensée humaine de l'échafaudage artificiel − posent des enjeux dont la résonance est si profonde que, paradoxalement, leur discernement commence par la résolution du second.

Igor Balanovski