Darknet, darkweb, deepweb: ce qui se cache vraiment dans la face obscure d’Internet
Des pages non indexées par les moteurs de recherche, voilà ce qu’est en résumé le Deepweb. Explications par deux spécialistes des réseaux. – © Johannes Winger-Lang via Flickr
Pierre Dal Zotto, Professeur Assistant en Systèmes d’Information, Grenoble École de Management et Jean-Philippe Rennard Professeur, Grenoble École de Management
«Daech peut remercier le darkweb», «Trafic de drogues: Bernard Debré découvre le darknet», «Un policier de la DGSI vendait des données sur le darknet»… Il n’est qu’à faire une petite requête à l’aide de votre navigateur web pour en prendre conscience: depuis quelques années, les termes darkweb, darknet ou deepweb figurent régulièrement en gros titres à la une de la presse.
Problème, les papiers traitant du sujet, parfois rédigés par des personnes aux connaissances limitées dans le domaine, jouent avant tout sur le sensationnel, l’effet d’annonce spectaculaire. Bien peu donnent de ces termes une description ou une définition satisfaisante. Et plus rares encore sont ceux qui proposent une analyse raisonnable des usages auxquels ils correspondent. Alors, de quoi parle-t-on?
Internet, des règles pour le partage
Imaginez que vous ayez mis en réseau votre ordinateur, ceux de vos enfants, votre imprimante, vos téléphones. Supposons maintenant que votre voisin ait fait la même chose. Ce serait tellement chouette si vous pouviez échanger des messages, fichiers, photos et autres avec lui!
Seul hic, vos réseaux ne fonctionnent pas de façon identique et c’est donc impossible. Internet n’est finalement rien d’autre que l’ensemble des protocoles (des règles techniques notamment proposées par Robert Khan et Vinton Cerf) rendant une telle opération réalisable. Pour faire simple Internet c’est un ensemble de réseaux interconnectés. D’où la nécessité d’un protocole d’échange standardisé. Le choix s’est porté sur un réseau qui échange des paquets de données entre des ordinateurs connectés au réseau grâce à des adresses spécifiques (les fameuses adresses IP).
Inventé dans les années 1970, Internet est le fils légitime d’Arpanet, réseau développé par l’agence de recherche technologique du département de la Défense des États-Unis. L’un des principaux protocoles d’Internet, le TCP/IP (transmission control protocol/Internet protocol) se base par ailleurs sur le système de transfert des données par commutation de paquets mis en œuvre dans le réseau Cyclades avec les recherches de l’ingénieur français Louis Pouzin, le datagramme, lui même basé sur des recherches américaines.
En définitive, Internet est donc le fruit de collaborations mondiales plus ou moins volontaires. Mais il faudra attendre 1989 pour qu’arrive le World Wide Web, ou Web, que vous utilisez tous les jours, un outil proposé par Tim Berners-Lee et Robert Cailliau alors qu’ils travaillaient pour le Centre européen pour la Recherche nucléaire (CERN).
Dans Web, il y a deepweb
Le but ultime étant le partage d’informations, le Web repose sur des règles permettant, après avoir fait une requête dans un navigateur web (et non comme on a l’habitude de le dire, sur «Internet»), d’afficher sur votre ordinateur des informations au préalable stockées sur celui de quelqu’un d’autre (ce que l’on nomme un serveur), et de les lier à d’autres informations grâce à des liens dits hypertexte. Problème, lorsque le nombre de serveurs et de contenus augmente, retrouver une information précise peut très vite devenir compliqué. Voilà pourquoi, dès les débuts du web, des sites listant d’autres sites, autrement dit des annuaires, ont été constitués.
Naturellement, on a rapidement cherché à automatiser cette tâche d’analyse des liens concourant au système d’indexation des pages web et de présentation des résultats. Des algorithmes ont donc été mis au point, le plus connu d’entre eux étant Pagerank, utilisé par le moteur de recherche Google. Et tout aussi vite, des systèmes empêchant ce traitement automatique de données ont été développés : pas question, en effet, de voir ses e-mails personnels, ou encore son relevé de compte bancaire accessibles à tous lors d’une simple requête avec un moteur de recherche. Voilà ce que l’on nomme web profond, en anglais deepweb: tout simplement, le contenu non indexé par les moteurs de recherche.
Imaginez que vous soyez en train de lire cet article, et que dans l’onglet d’à côté, soit affiché le site intranet de votre organisation, accessible par un mot de passe. Aucun des contenus du site intranet ne pourra être indexé par Google, Yahoo, Bing, Qwant, DuckDuckGo ou d’autres moteurs de recherche. Il en va de même pour les pages interdites à leurs algorithmes via un simple fichier sur le site Web (robots.txt) qui spécifie par exemple l’interdiction d’indexer le contenu. Vous l’aurez compris, le deepweb ne se distingue pas du web visible par son mode d’accès mais par la possibilité pour son contenu d’être indexé. Quoi qu’il en soit, il n’a strictement rien d’un repaire de dangereux criminels.
Le darknet: un nid de brigands?
Le darknet, c’est-à-dire l’ensemble des darknets, est une tout autre chose. Mais contrairement à une idée reçue, il ne s’agit pas nécessairement d’espaces n’abritant que des brigands – pas plus que les «quartiers chauds» de votre ville. Un darknet n’est en réalité qu’un sous-réseau d’Internet qui utilise des protocoles spécifiques qui intègrent des fonctions d’anonymisation.
En clair, on est bien sur Internet quand utilise l’un des nombreux darknets existants. Le plus connu d’entre eux a pour nom The Onion Router, TOR. Si certains darknets se limitent au partage de fichiers, au chat ou à la messagerie électronique, les plus connus ont aussi leur partie Web: ce sont eux qui forment le fameux darkweb, dont font partie les célèbres sites en « .onion » du darknet TOR. On y accède très facilement à partir d’une version modifiée du navigateur web bien connu Firefox, lequel est libre et respectueux de votre vie privée.
Un espace pour la liberté d’expression
L’anonymat, d’ailleurs tout relatif, des darknets contribue sans aucun doute à son attrait pour effectuer des transactions répréhensibles, comme l’a illustré le cas de Silk road – un marché noir du darknet TOR prenant la forme d’une plate-forme de vente de produits illicites, notamment des stupéfiants. Mais cet anonymat offre aussi un espace protégé, un espace de liberté d’expression dans les pays où celle-ci est plus ou moins limitée.
Les différentes parties d’Internet: l’iceberg et sa pointe émergée. © Pierre Dal Zotto
Ainsi, on peut utiliser un darknet pour accéder à des réseaux sociaux, des sites ou des chaînes de télévision interdites dans certains pays. Facebook est désormais présent sur le darknet, de même que la BBC, pour prendre deux exemples célèbres. On peut aussi y communiquer tout en étant protégé. Quand on sait, par exemple, que l’homosexualité est condamnée, parfois à mort, dans de nombreux pays, les darknets, tout comme les messageries chiffrées disponibles, sont alors le seul canal de communication utilisable pour échanger avec ses proches librement et rester en liberté, voire en vie.
In fine, le darknet n’est que le reflet de la société. Si certaines technologies sont potentiellement dangereuses, à l’instar des systèmes de reconnaissance faciale ou de surveillance de réseau, c’est rarement l’outil qui est en cause, mais bien plus souvent leur usage. Bernard Debré a en effet pu acheter de la drogue sur Internet, mais il n’y a pas pour autant à blâmer le réseau informatique : il aurait pu se la procurer dans la rue, et d’ailleurs ses emplettes auraient alors eu plus de chances de passer inaperçues…
Pour conclure, on notera que l’image de l’iceberg est de notoriété publique lorsqu’on veut évoquer le deepweb, les darknets et autres faces cachées d’Internet. Reste qu’en réalité, on n’a qu’une vague idée de l’étendue de l’Internet, du Deep Web et du darknet. Toutefois, nous avons tenu à vous en proposer une dans cet article reflétant un peu mieux la réalité. Enfin, si vous souhaitez allez plus loin, nous vous conseillons les ouvrages de Rayna Stamboliyska (La face cachée d’Internet, Larousse, 2017), de Jean‑Philippe Rennard (Darknet : Mythes et réalités, Ellipses, 2018), où l’excellent cycle de conférence « Qu’est-ce qu’Internet ? » par Benjamin Bayart.
Article publié sous licence Creative Commons par The Conversation le 12 janvier 2020.
À lire aussi
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
La neutralité suisse à l’épreuve du numérique
Face à la domination technologique des grandes puissances et à la militarisation de l’intelligence artificielle, la neutralité des Etats ne repose plus sur la simple abstention militaire : dépendants numériquement, ils perdent de fait leur souveraineté. Pour la Suisse, rester neutre impliquerait dès lors une véritable indépendance numérique.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
Les délires d’Apertus
Cocorico! On aimerait se joindre aux clameurs admiratives qui ont accueilli le système d’intelligence artificielle des hautes écoles fédérales, à la barbe des géants américains et chinois. Mais voilà, ce site ouvert au public il y a peu est catastrophique. Chacun peut le tester. Vous vous amuserez beaucoup. Ou alors (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
Microsoft s’enrichit sur le dos des Palestiniens
Selon des révélations étayées par des sources issues de la multinationale américaine et des services secrets israéliens, un cloud spécial a été mis en place pour intercepter les communications de millions de Palestiniens. Des données qu’Israël utilise pour mener sa guerre de représailles ethniques dans la bande de Gaza et (...)
La géopolitique en mode messianique
Fascinés par le grand jeu mené à Anchorage et Washington, nous avons quelque peu détourné nos regards du Moyen-Orient. Où les tragédies n’en finissent pas, à Gaza et dans le voisinage d’Israël. Où, malgré divers pourparlers, aucun sursis, aucun accord de paix ne sont en vue. Où un nouvel assaut (...)
Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)
Les Européens devant l’immense défi ukrainien
On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)
