Parent 1, parent 2
La France s’est dotée d’une nouvelle loi scolaire. Le débat fut animé et les propositions d’amendement innombrables. L’une d’elles a fait le buzz: elle prévoyait de remplacer, dans les documents administratifs, les termes «père» et «mère» par «parent 1» et «parent 2». Vous voyez l’idée: papa-maman, c’est ringard. Que faites-vous des familles à double maman, double papa, maman seule et pas abandonnée du tout, ma-pas fluides et pa-mas en transition? Foin de «cases figées», vive la nouvelle diversité familiale.
Et que fait-on pour lui rendre justice dans la joyeuse infinité de ses nuances? On anonymise, on dépersonnalise, on uniformise le vocabulaire. Le paradoxe n’a pas échappé aux opposants à l’amendement issus de la Manif pour tous: «Parent 1 et parent2», c’est «absolument déshumanisant», ont-ils plaidé.
La réaction des cathos était prévisible. Plus surprenant: certains progressistes ont ferraillé contre l’amendement avec tout autant de vigueur. «Parent 1 et parent 2», ça ne va pas du tout, a dit l’Association des familles homoparentales. Et pourquoi cette fois? Parce que ça introduit une «hiérarchie» entre les partenaires.
Ben oui: cette numérotation, ça sent le podium à plein nez. Comme s’il y avait -vade retro!- un parent principal et un parent secondaire. Et d’ailleurs, qui sera le «parent 1» et qui le «parent 2»? Quels critères pour décider?
Il aurait bien deux ou trois bricoles d’ordre biologique, du genre: celui qui a donné son sperme (à la mère porteuse), celle qui a porté l’enfant. Mais précisément, cette asymétrie heurte le souci d’égalité de nombreux couples de même sexe, qui déploient toutes sortes de stratégies pour brouiller les pistes: on mélange le sperme des deux papas avant la fécondation in vitro, on féconde deux ovules avec chacun un sperme différent pour obtenir des «jumeaux croisés». On implante chez «maman A» l’ovocyte fécondé de «maman B». Ou alors, simplement: on sait qui est le parent biologique mais c’est secret défense. Dans certaines familles, l’enfant lui-même n’a pas le droit de savoir. Dans une enquête suédoise, j’ai trouvé un couple de femmes qui refusait de dire à sa fille laquelle des deux l’avait portée.
L’amendement «Parent 1 et parent2» a été abandonné. Le rêve d’égalité absolue, lui, continuera à générer son lot de délires. Et pas seulement dans les couples de même sexe. C’est embêtant à dire, mais on est différents. Ça complique. Sauf que l’égalité sans la différence, c’est juste la paix des clones.
À lire aussi
Ultramodernes bénitiers
Tout fout le camp? Mais non. Nous voilà revenus à un rituel millénaire: la purification des mains à l’entrée du temple – fût-il de la consommation.
Une joie féroce
Il y a bel et bien une forme de jubilation à se sentir tenu, contraint, protégé par plus fort que soi. Il y a bel et bien de l’angoisse à se sentir libre de ses mouvements…
J’embrasse pas
Le nouveau virus parviendra-t-il à éradiquer ce fléau morose, cette lèpre du rituel, cette calamité sociale qu’est la bise généralisée? On est tous avec lui.
La bonne reine verte
Jusqu’ici, «état d’urgence» rimait avec «régime autoritaire». Les activistes du climat veulent croire qu’il rime avec «démocratie». J’ai peut-être mauvais esprit, mais j’appelle ça un conte de fées.
Pygmalion
Je t’instruis, je te baise. L’amalgame entre emprise morale et emprise physique a longtemps été considéré comme parfaitement normal. Aujourd’hui, Pygmalion est blanc comme neige. Ou presque.
A la spectatrice inconnue
La culture mesure-t-elle ce qu’elle doit à la femme de plus de 50 ans? Hommage à cette indéfectible dévoreuse de beauté sans qui bien des théâtres et des musées mettraient la clé sous la porte. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans «24Heures». Excepté le dessin de Pascal (...)
Putsch à Zurich
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Adieu, Pierre Quicestquidisaitdéjà
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Clito, le doudou
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Barbe de gauche, barbe de droite
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Un vieux fantasme
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures.
Le coup du proverbe chinois
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Nos WC, notre avenir
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Requiem pour une surprise
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Le jeûne intermittent et le nutritionniste nu
Non, le sérieux n’est pas toujours là où l’on croit. Cette chronique d’Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.
Les cryptomonnaies prennent leurs aises
C’est une nouvelle aventure dans laquelle l’on est en train de s’engager. Une aventure qui peut complètement moderniser la place financière au point de lui faire oublier le secret bancaire. Ou qui peut lui amener de gros ennuis.
