Réservé aux abonnés

Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?

Martin Bernard

Par Martin Bernard · Publié le 26 juin 2026 · 6 min de lecture

Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
© LDD

L'euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l'infrastructure d'un argent «programmable» aux relents de crédit social à la chinoise. Mise au point.

A Bruxelles, un pas décisif a été fait en direction de l’euro numérique. Le Parlement européen a adopté mardi 23 juin sa position sur le système, ouvrant ainsi la voie à une éventuelle mise en place d’une version pilote dès 2027 avant un déploiement total en 2029. Le texte doit encore être approuvé en séance plénière, mais ce vote constitue un signal fort pour un dossier dont l’avenir paraissait encore incertain il y a quelques mois. Et qui suscite – à juste titre – de fortes réactions du côté de ses détracteurs.

De quoi parle-t-on, exactement? D’une monnaie digitale émise par la Banque centrale européenne (BCE) et surtout accessible aux particuliers. Ces derniers pourraient détenir des euros numériques dans un portefeuille dédié, avec un plafond de détention qui reste à définir. Accessible via les banques, ce portefeuille fonctionnerait aussi bien en ligne que hors ligne.

La BCE assurerait l’infrastructure de base, tandis que les banques commerciales et les prestataires de services de paiement distribueraient l’euro numérique à leurs clients. Ces intermédiaires seraient rémunérés pour leur participation au dispositif, tandis que les commerçants s’acquitteraient de frais de transaction annoncés comme inférieurs à ceux des paiements par carte actuels. Coût avancé pour la mise en place de l’infrastructure: 5,4 milliards d’euros. Des banques commerciales, en revanche, qui craignent une concurrence sur leurs activités de dépôt et leur pouvoir de création monétaire, estiment que les dépenses pourraient être bien supérieures, approchant plutôt 18 milliards.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
3 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

A qui profitent les nouvelles technologies?

Sciences et technologiesCourrier des lecteursLibre

A qui profitent les nouvelles technologies?

Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu'aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?»

Michel Vonlanthen

Russie: la guerre comme régime de redistribution

ÉconomieArticleLibre

Russie: la guerre comme régime de redistribution

Le Kremlin aggrave les prélèvements tout en protégeant les catégories dont dépend son effort militaire. Une partie des revenus du pays dépend désormais de la poursuite de la guerre. Car celle-ci redistribue les richesses, favorisant certains secteurs et certaines régions au détriment d’une économie civile de plus en plus sous pression.

Michel Santi

Ormuz miné: le monde sans plan B

ÉconomieArticle

Ormuz miné: le monde sans plan B

Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l'économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des marchés sans alternative. Déminer le détroit prendra des mois. Déminer la région prendra des décennies. Le monde vient de comprendre, à ses dépens, qu'il n'avait pas de plan B.

Sid Ahmed Hammouche