politique

Les grandes manœuvres pour la succession de Klaus Schwab à la tête du World Economic Forum ont commencé. Le 30 mars dernier, l’indéboulonnable sultan de Cologny a eu 84 ans et le poids des années commence à se faire sentir même pour lui.

A Lausanne ou à Abidjan, les présidentielles françaises suscitent le même engouement. Chacun et chacune s’emporte, vante les mérites de «son» candidat, en dézingue d’autres. Comme si il ou elle avait le droit de voter en France.

Les tragi-comiques péripéties de la famille Schinken Pochon ///// Pour lui, la féminisation de l’Europe est désolante. Simon-Pierre trouve que la confrontation entre la Russie et les Etats-Unis a quelque chose de viril qui lui semble préférable au wokisme et à l’écriture inclusive. Il se réjouit du retour en faveur de l’énergie nucléaire et de l’armée. Pour fêter ça, il invite ses camarades à une rencontre ludique.

Alors que les pourparlers semblent progresser et que s’esquissent les premiers contours d’une solution possible en Ukraine (neutralisation et démilitarisation partielle du pays, abandon du Donbass et de la Crimée), on commence à mieux cerner les tenants et aboutissants du conflit. Cela posé, il ne faut pas s’attendre à un cessez-le-feu rapide: les Américains et les Ukrainiens n’ont pas encore assez perdu, et les Russes pas encore assez gagné, pour que les hostilités s’arrêtent.

La légitime indignation devant les horreurs de la guerre ne devrait pas nous empêcher de considérer son origine et son développement sous tous les angles, même diamétralement opposés. Les censures et les procès d’intention rognent ce qui nous est cher: la liberté d’expression et de jugement. A preuve du mérite de l’ouverture: la fameuse interview au Téléjournal de l’ambassadeur russe auprès de l’ONU à Genève: il s’est couvert de ridicule et de honte en parlant, comme un robot programmé, de bombardements «délicats». Révélateur! Notre équipe aux sensibilités très diverses tient à garder un regard large. Voici donc un article de Jacques Baud, écrit il y a deux semaines, publié aussi par le Centre Français de Recherche sur le Renseignement. Il en choquera plus d’un. Ancien membre des services de renseignements suisses, ancien collaborateur de l’ONU en Afrique et ailleurs, ex-délégué de la Suisse auprès de l’OTAN, à Bruxelles, aujourd’hui retraité, Baud écrit de nombreux livres et articles. Où il dénonce les fautes de l’Occident, passées et présentes, face à la Russie et à d’autres régions du monde. Comme dit Edgar Morin dans un tweet: «C’est une faiblesse intellectuelle extrêmement répandue de considérer que l’explication est une justification». Encore faut-il que l’explication soit convaincante. (Ndlr)

Les graphiques «Smartvote» sont formels: au parlement suisse, les partis de gauche ont un positionnement idéel plus homogène que les partis de droite. Aussi, selon une étude de l’observatoire des élites suisses parue en 2019, il en est de même pour le profil socio-professionnel des actuels élus: les non-universitaires sont davantage représentés à droite qu’à gauche (même à 50% au PLR et à l’UDC.) Ces deux faits illustrent une contradiction entre les discours de gauche et la réalité.

La Suisse vient d’être condamnée mardi dernier par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour ne pas avoir procédé à un contrôle effectif par les tribunaux internes des mesures prises pendant la période de la pandémie. La Cour a également constaté une violation du droit à la liberté de réunion et d’association. Face à cela, le Parlement refuse catégoriquement d'enquêter sur la gestion de la crise et ne répond pas aux souhaits d’une partie de la population. Il ne faut alors pas s'étonner que la crédibilité de notre Parlement diminue.

Le 4 mars dernier, plusieurs centaines de personnes ont manifesté à Bangui, capitale de la Centrafrique, pour soutenir l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Tout un symbole: la manifestation s’est déroulée au pied d’une statue représentant des combattants russes qui protègent une femme et ses enfants, inaugurée en 2021, en signe de reconnaissance à la Russie, pour avoir aidé le pouvoir en place à reprendre le contrôle du pays, livré à des milices.

Retrouvez chaque semaine les tragi-comiques péripéties de la famille Schinken Pochon ///// Tous les membres de la famille se sentent concernés par la guerre en Ukraine, de différentes manières. Du coup, Jacques-André se retrouve privé de sexe et de sa salade préférée, et en plus personne ne semble s’intéresser aux prochaines élections cantonales vaudoises. Il ne trouve du réconfort que dans le renforcement du manichéisme géopolitique.

«Les manifestations de russophobie se multiplient en Suisse», titrent ce dimanche 6 mars plusieurs quotidiens suisses. Vraiment? Si on ne peut tirer une généralisation à partir de cas isolés, il ne fait pas de doute que depuis une semaine en Occident, être russe n’est plus tout à fait la même chose.

La Suisse, après une brève hésitation, a choisi de reprendre la totalité des sanctions contre la Russie. Ce qui ne contredit pas la neutralité, affirment le DFAE et l’omniprésente Micheline Calmy-Rey dans un exercice de contorsions juridiques époustouflant. Cessons cette farce. Assumons. Et posons-nous quelques questions: aurions-nous dû agir différemment? et quand la paix sera revenue, quelle sera notre relation avec ce qui restera, quoi qu’il arrive, notre grand voisin euro-asiatique?

Au-delà des indignations, des affirmations péremptoires et des invectives, nous tentons d’analyser les bouleversements que provoque l’agression commise par la Russie. Si nombreux, si profonds. On en apprend déjà beaucoup sur les formes que prend la guerre. Celle de l’information comme celle des armes. Pourquoi l’armée de Poutine essuie des revers malgré sa surpuissance? Comment se fait-il que l’Ukraine, si diverse dans ses cultures et ses sensibilités politiques, se trouve, pour la plus grande part, si unie dans la défense acharnée de sa souveraineté? Tentative de réponses.

Alors que la situation dégénérait depuis le 17 février 2022 dans le Donbass, la Russie a reconnu l’indépendance des deux Républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk (RPD et RPL) en Ukraine orientale, le soir du 21 février. Deux jours plus tard, le 23 février, le président russe Vladimir Poutine annonçait dans une allocution télévisée le début d’une offensive militaire dans le but de «protéger les populations du Donbass» et de «démilitariser» et «dénazifier» l’Ukraine entière. Le calendrier des opérations russes n’est pas un hasard. Il répond en définitive à la réactivation d’une stratégie multiséculaire défendue aussi bien par les faucons américains que par les ultranationalistes ukrainiens, et visant à affaiblir la Russie.

Il y a une semaine, jeudi 17 février, les mesures sanitaires ont pour la plupart été levées en Suisse. Les médias traditionnels se sont félicités collectivement de cette turbo-ouverture et le monde politique s’est auto-congratulé pour son excellente gestion de la pandémie. Pourtant, samedi dernier à Örlikon, plus de 2’500 manifestants entendaient toujours maintenir la pression de la rue et réclamer des comptes au gouvernement.

Les optimistes dont nous étions ont cru que la diplomatie désamorcerait finalement la crise. Nous nous sommes trompés. Ceux qui avaient prévu ce qui est arrivé ne sont néanmoins pas plus avancés que les premiers vers une solution. Quand une guerre éclate, s’abandonner au déferlement des émotions, des regrets et des colères, est de peu d’utilité. Il s’agit plutôt de mieux comprendre comment on en est arrivé là. Pour entrevoir de lointaines issues après le désastre.

Zemmour, encore Zemmour! Z’êtes pas fatigué, non? Si, bien sûr. Ce Don Quichotte des passions tristes flanquerait le cafard à un setter irlandais. Mais voilà, médiacrate, création et créature des médias, surpassant en provocation les autres gueulocrates, Eric Zemmour occupe le devant de la campagne présidentielle française, avant l’entrée en scène du Grand Favori. Bien obligé d’en tenir compte.

Le débat est ouvert dans nos colonnes. Pour le journaliste indépendant Guy Mettan, l'attaque contre l'Ukraine est l'occasion de remettre en question quelques idées reçues: la prétendue faiblesse de l'économie russe, d'une part; le caractère inédit depuis 1945 d'une telle crise en Europe, ainsi que s'expriment plusieurs dirigeants occidentaux, d'autre part.

Cette mer intérieure, bordée par la Turquie, l’Ukraine, la Bulgarie, la Géorgie, la Roumanie et la Russie, est reliée au monde par les détroits du Bosphore et des Dardanelles, sous contrôle turc. Un passage géostratégique chaud de tout temps, en particulier dans la crise actuelle. Son usage est soumis à des normes internationales, fixées en été 1936 à Montreux, encore en vigueur aujourd’hui. Les flottes armées des pays sans littoral sur cette mer ne peuvent y accéder que sous restrictions. Jusqu’à quand? La question est d’autant plus brûlante depuis l’attaque russe contre l’Ukraine. Celle-ci, agressée, vient de demander à la Turquie de renoncer à cette convention et d’interdire le passage de la flotte russe.

Le média web russe d’orientation libérale «Ekho Moskvy» publiait hier des témoignages de journalistes en désaccord avec la politique de Vladimir Poutine. Anton Dolin, critique de cinéma, y affirme notamment avoir «honte de son président» et qualifie d’impardonnable l’intervention militaire en Ukraine. D’autres évoquent une «marche funèbre» et exhortent l’Occident à réagir plus fermement.

Fatigués. Fatigués de subir. Une grande fatigue mondiale qui revendique la dignité. Partis de partout en France, les convois de la liberté convergent vers Paris pour exprimer leur ras-le-bol. Pacifiquement. Mais qui sont-ils, ces petites gens qui disent non? Je suis allé le leur demander.

Lors de son congrès du 12 février dernier, le Parti libéral-radical (PLR) a décidé de soutenir le recours à des centrales nucléaires de nouvelle génération. Au 19h30 du même jour, la correspondante de la RTS, qui était présente au Congrès, a conclu son reportage en affirmant que les délégués du PLR confirmaient ainsi la ligne «conservatrice» prise par le nouveau président Thierry Burkart. Ne pas se fermer aux évolutions technologiques de l’énergie nucléaire, ce serait donc conservateur! Mais encore…

Deux reporters grecs qui ont enquêté sur des scandales de corruption impliquant dix hommes politiques (dont l'ancien Premier ministre Antonis Samaras, Yannis Stournaras, l’actuel chef de la Banque centrale grecque, et Evangelos Venizelos, ex-vice-premier ministre) qui auraient reçu des pots-de-vin du géant pharmaceutique Novartis, sont poursuivis pour «manquement à leur devoir», «participation à une organisation criminelle» et «participation à un complot». Un regard sur l'imbrication entre la politique, l'économie et les médias en Grèce qui entraine la dégradation de la liberté de la presse.

L’Ukraine sent la poudre. La poudre d’escampette. Les Etats-Unis ont déplacé leur ambassade à Lviv, à l’ouest du pays, après avoir détruit leur archives informatiques à Kiev. Plusieurs suiveurs occidentaux ont fermé ou réduit leurs représentations diplomatiques. Dont la Suisse qui en outre dissuade ses ressortissants de se rendre dans cette zone dite à hauts risques d’invasion, en dépit des dénégations de Poutine et des analyses de maints observateurs avertis.

Les demi-savants ont toujours sévi. Pascal décrivait déjà les «demi-habiles» au XVIIème siècle. Mais les réseaux sociaux tissés par les électrobidules ont multiplié leurs propos péremptoires étayés par des colonnes de vent et leur ont donné une audience planétaire. Candidat d’extrême-droite à l’élection présidentielle française, Eric Zemmour est devenu le parangon de ces demi-savants.

Le renvoi de l’ambassadeur de France au Mali et la politique d’une junte hostile à la présence militaire européenne constituent un événement majeur. Divers groupes djihadistes avancent dans plusieurs pays du Sahel. Dans plusieurs d’entre eux, des juntes militaires ont pris le pouvoir. Comme si le modèle plus ou moins démocratique soutenu par les Européens avait déçu et s’épuisait. Pourquoi cette défaite? Un Malien la résumait en une formule lors d’un débat sur RFI: «l’impuissance de la puissance».

Pas sûr que les Romands suivent de près la campagne présidentielle française. Même si elle est racontée avec vivacité par Richard Werly dans «Le Temps». Le décor est posé. Les arguments de chacune et chacun inlassablement répétés, avec plus ou moins de talent. Dans des mises en scène des plus modestes aux plus spectaculaires. La vraie surprise sera pour le soir du premier tour.

Dans moins de deux mois, le premier ministre hongrois Viktor Orbán briguera un cinquième mandat, le quatrième consécutif. Bien décidée à le faire tomber cette fois, l’opposition s’est unie autour d’un candidat unique, Péter Márki-Zay. Diabolisé à l’Ouest et à Bruxelles, adoré dans la grande plaine, Orbán fait couler beaucoup d’encre. A l’image de cet ouvrage collectif indispensable pour s’y retrouver, dirigé par Corentin Léotard du «Courrier d’Europe centrale».

Vous en avez sûrement déjà entendu parler, de ces personnes – souvent jeunes, mais pas que – qui militent contre le «racisme systémique», la «culture du viol» ou encore le «pouvoir de l’Homme blanc occidental hétérosexuel». Arf, vous dites-vous peut-être, c’est un phénomène risible. Et vous avez raison. En revanche, considérer cette nouvelle tendance comme insignifiante relèverait de l’erreur. Les «woke» – appelons-les par leur nom – ont réussi à imposer leurs vues dans des institutions clés comme les universités ou les médias. Mais aussi dans les entreprises et jusque dans l’arène politique. Un récent rapport de Fondapol, très fouillé, dépeint les conséquences du wokisme sur nos sociétés. Aux Etats-Unis, bien sûr, mais aussi en Europe. Qui sont-ils, d’où vient leur idéologie, en quoi est-elle farfelue et même dangereuse et quels sont les événements en Suisse romande qui peuvent y être rattachés? Analyse.

Que la politique nous mente, passe encore. On s’y est habitué. Mais que le droit devienne courbe et que la science soit bafouée, c’est franchement gênant. Or c'est ce qui est en train de se passer en ce début de troisième année covidienne.

Le Conseil fédéral met fin à la plupart des mesures qui limitent massivement nos libertés collectives et individuelles. Le vent a soudain tourné. Le moment arrive des comptes à rendre. Pour la valse des milliards, ce sera aisé, les calculettes surchauffent depuis belle lurette. Pour le bilan politique et l’examen des traces que laisseront ces deux années exceptionnelles, ce sera plus long et non sans résistances. Trois pouvoirs doivent pourtant être mis sur la sellette. Le politique, le médical et le médiatique.

Repas de famille, réunions entre copains, (avec ou sans gestes-barrière), causeries captées ici ou là à travers le masque FFP2… Et nous voilà en mesure de concevoir notre propre diagramme d’opinions politiques pour situer les partisans ou les opposants au vaccin anticovid. On y verra que, parfois, les extrêmes se mouchent dans le même mouchoir tissé de complotisme. Quitte à se contaminer parmi!

Le World Economic Forum (WEF), cette grande messe de l’élite mondialisée qui se réunit chaque année dans les Alpes grisonnes, ne serait-il bon qu’à palabrer au nom de l’égalité ou du climat, sans parvenir à résoudre les problèmes du monde? C’est ce que soutient Henry Mance, un ponte du «Financial Times», dans un article paru le 21 janvier 2022.