politique

L'armée russe, dont médias et politiques font depuis le début de la guerre une menace sérieuse pour la sécurité de l'Europe, est en réalité un «faux géant» et ne représente «aucune menace dans le cadre d'un affrontement armé conventionnel». C'est en tout cas l'avis étayé du rédacteur en chef de la «NZZ» Eric Gujer.

Sa neutralité et l’efficacité de son système politique fascinent. Comment expliquer la permanence de l’image d'une Suisse comme refuge où règne la paix? L’écrivain Giuliano da Empoli explore dans son Grand Tour ce modèle unique. Pour l'auteur du «Mage du Kremlin», cette «anti-Russie» a réussi un tour de force singulier: dompter la bête féroce du pouvoir pour en faire un animal de compagnie.

Les polémiques vaines, stupides, inutiles ne manquent pas. Celle-ci, toutefois, va sans doute les surpasser: le «scandale» d’une course de karting à l’intérieur de la prison française de Fresnes «dénoncée» par une vidéo lancée sur Youtube, reprise par les politiciens d’extrême-droite et, à leur suite, par la plupart des gros médias.

Les journalistes ont pour tâche d’expliquer le comment et le pourquoi de ce qui se passe. Mais là, pardon, nous sommes dépassés. Sur tant de sujets, c’est à n’y rien comprendre. La logique de la guerre n’est guère logique. Elle affole la raison. Du plus grand évènement aux lointaines conséquences, on n’arrive plus à démêler les contradictions. Exemples en vrac.

La Suisse n’échappe pas à la montée des mouvements anti-avortement. Entre lobbying, centres d’aide aux femmes enceintes, installation de boîtes à bébés ou offres de rabais sur les assurances, les pro-vie helvétiques rivalisent d’ingéniosité pour restreindre le droit à l’avortement.

Cet article du «Monde diplomatique» (août 2022) ne plaira pas aux Britanniques et aux Américains. Il est signé d’un poids lourd du droit humanitaire. Nils Mezler est rapporteur spécial sur la torture de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies. Il a récemment été appelé auprès de la direction du CICR (où il a travaillé sur le terrain et au siège de 1999 à 2011) en qualité de directeur du Département du droit international, des politiques et de la diplomatie humanitaire. Cette sommité a enquêté sur le sort réservé à Julian Assange et trouvé «des preuves irréfutables de persécution politique et d’arbitraire judiciaire, ainsi que de torture et de mauvais traitements délibérés».

Qu’il s’agisse des Tibétains, des Ouïghours, des opposants chinois, de Hong-Kong ou encore, récemment, de Taïwan, les pays occidentaux gesticulent piteusement, condamnent violations des droits humains et mises au pas, pour faire croire à leurs concitoyens qu’ils ont encore le pouvoir d’agir sur Pékin. Avant de faire le dos rond et profil bas pour se concentrer sur le business as usual.

Le rapport de Amnesty international sur la mise en danger des civils par les combattants ukrainiens passe mal à Kiev et chez les Occidentaux, trop bien à Moscou. Sur le fond il n’est pas contesté. Mais on entend qu’il ne fallait rien dire de ces agissements pour ne pas jeter une ombre sur le pouvoir ukrainien. Plusieurs journaux n’ont d’ailleurs pas publié le communiqué dérangeant à sa sortie et n’ont fait place qu’aux protestations. Problème: les pays occidentaux affirment qu’en soutenant l’Ukraine, ils soutiennent la démocratie en Europe. Très bien, mais si cette croisade pour la liberté amène à faire taire des faits… quelque chose cloche.

Un collectif d'auteurs a publié un dossier documenté sur l'embargo américain contre Cuba, contraire au droit international: «Banques suisses contre Cuba - Chronique d'un scandale officiellement certifié». Comme les grands médias n'accordent que peu de place à ce sujet, Infosperber publie deux parties des chapitres d'introduction.

Depuis l'été 2002, les gouvernements israéliens successifs construisent une barrière - souvent avec l'aide de travailleurs palestiniens, comme le montre le film «The Last Supper». Il s’agit en grande partie d'une clôture électrifiée, mais autour de villes comme Jérusalem ou Bethléem se dresse un mur pouvant atteindre neuf mètres de haut. Avec une route de patrouille pour l'armée, des fossés et des chemins de sable pour reconnaître les empreintes de pas, la zone-tampon peut atteindre 100 mètres de large par endroits.

La nouvelle est passée inaperçue. Qu’on la juge importante ou pas, cet embarras des médias est significatif. Il y a quelques jours, un poids lourd de la politique allemande est allé à contre-courant. Michael Kretschmer est ministre-président (CDU) du Land de Saxe (4 millions d’habitants). Il a déclaré que la guerre en Ukraine devait maintenant être «congelée».

Contrer l’avancée de la Russie sur le continent africain; reconquérir de nouvelles parts de marché pour les entreprises françaises qui perdent du terrain face à la Chine; repositionner le dispositif militaire français pour contenir la progression du terrorisme djihadiste dans la region… L’avenir dira si ce programme ambitieux relève ou non de la mission impossible. Il a en tout cas été décliné par le président français Emmanuel Macron cette semaine, à chacune de ses étapes lors de sa première tournée sur le continent africain depuis sa réélection - au Cameroun, au Bénin, ainsi qu’en Guinée-Bissau, un pays lusophone dont le président vient de prendre la tête de la CEDEAO (Communauté Economique des Etats d’Afrique de l’Ouest).

Il y a parfois des voisins qui semblent prendre plaisir à semer la bisbille entre eux. Pour un oui ou pour un non. La Suisse en est là. Elle accumule les faux pas, les maladresses et même les provocations dans sa politique étrangère. Face à la France dans l’affaire de l’avion de combat − on en sait plus aujourd’hui −, face à l’UE, face maintenant aux amis de l’Ukraine qui voulaient faire soigner ici des blessés, ce que le DFAE refuse. Comment diable sortir d’une telle pétaudière diplomatique?

Les Etats et les grandes entreprises nous contrôlent entre autres grâce à des données que nous leur fournissons nous-mêmes. Une tendance accélérée par les guerres et les pandémies. Le magazine italien «L’Espresso» a analysé le dernier livre du sociologue écossais spécialiste de la surveillance numérique David Lyon.

Trois ans après la création de la plateforme de débat politique «Le Grand Continent», et à l’occasion de la publication de tous ses contenus en espagnol, nous présentons son fonctionnement, et nous vérifions la leçon de McLuhan sur la détermination par le médium du message. Ici il s’agit de celui élaboré par des universitaires et des intellectuels, qui bien qu’ils soient d’horizons idéologiques différents appartiennent au même réseau, et étaient restés quelque peu en deçà du débat public.

Le samedi 9 juillet dernier, le président du Sri Lanka a été contraint de fuir et de démissionner devant la foule des manifestants, mouvement populaire largement soutenu dans l’opinion publique de ce pays d’environ 23 millions d’habitants, situé au sud du sous-continent indien. Au-delà des événements en cours actuellement, il paraît pertinent de s’intéresser aux causes qui ont conduit à ce soulèvement populaire, qui n’était pas le seul en gestation ces dernières semaines. Analyse.

Quiconque ose parler de cessez-le-feu, d’accords pour l’avenir de l’Ukraine, est aujourd’hui accusé de lâcheté, sinon de complicité avec Poutine. Les Occidentaux le répètent sur tous les tons: il faut mener la guerre «jusqu’à la victoire», comme cela a été proclamé tant de fois dans l’histoire. Proclamation d’autant plus aisée qu’Américains et Européens ne risquent pas leur vie. Ils envoient des armes, des milliards à la malheureuse Ukraine, mais c’est celle-ci qui souffre et saigne à n’en plus finir. Ainsi que la Russie qui a déclenché cette invasion insensée.

Dans la vision style BD de la guerre, tout est simple. Il y a le Méchant – qui a tout fait pour endosser le rôle –, la Victime, innocente par définition, et ceux qui la soutiennent, tous des petits saints de ce fait. Alors on trie les nouvelles. Celles qui ne vont pas dans le bon sens, à la corbeille. Ainsi donc le dernier cri d’alarme d'Amnesty International n’a été repris quasiment par personne. Il concerne les réfugiés. Pas les Ukrainiens, ceux-ci sont choyés là comme ailleurs. Mais les autres...

Comme signalé dans l’édition du 13 mai de BPLT, la ville de Bologne a annoncé l’expérimentation d’une application qui permettrait d’attribuer des points aux citoyens qui font le tri des ordures, utilisent les moyens de transports en commun, participent aux activités culturelles, et n’ont pas d’amendes. S’agit-il pour autant d’un système de crédit social comme celui qui a vu le jour en Chine? Nous sommes allés voir de plus près.

Les résultats du dernier recensement sont nets: la part des Australiens se déclarant «sans religion» a augmenté, de 30 à près de 39% en six ans, ce qui fait désormais des athées le second groupe «religieux» du pays. Pour quelles conséquences dans la vie sociale et politique? C’est la question à laquelle répond un article paru en anglais dans «The Conversation».

Une plainte a récemment été admise par l’AIEP contre un reportage de la RTS. La pluralité des opinions n’a pas été respectée. Quel poids a vraiment cette décision?

Marine Le Pen continue à faire patte de velours. La dédiabolisation de son Rassemblement National demeure à l’état de permanente rhétorique. A peine installés à l’Assemblée nationale française, les 89 députés RN se disent opposants «constructifs» au président Macron. Surtout pas «extrémistes de droite». Mais chassez le naturel, le voilà qui revient au galop. En l’occurrence, à Perpignan.

Après presque quatre mois de combats en Ukraine, la parole n'a été que rarement, ou très partiellement, donnée à la partie russe, présentée dans les médias occidentaux comme l'agresseur et l'unique responsable du conflit. Alors que les opérations militaires se poursuivent sur le terrain et que les négociations apparaissent à nouveau comme un moyen possible d'arrêter la guerre, il semble important de comprendre pourquoi la Russie a pris le risque de lancer son «opération militaire spéciale».

Au soir du 3 avril dernier, alors que Viktor Orbán était assuré d’être à nouveau désigné Premier ministre de la Hongrie par un Parlement acquis en majorité à son parti, nous étions nombreux, dans le pays et ailleurs en Europe, à poser la question: « et maintenant? » Près de cent jours après le scrutin législatif, il est temps de proposer quelques pistes de réponse et de dresser un premier bilan. Tour d’horizon.

La transition énergétique passe par l’ex-colonie belge que Bruxelles courtise en multipliant les gestes symboliques.

La «Conférence Universitaire des Associations d’Etudiant.e.x.s» (CUAE) de l’Université de Genève s’est trouvée récemment sous le feu des projecteurs depuis sa confrontation avec le rectorat. Au centre du bras de fer, la plainte qu’avait envisagée l’université contre les activistes LGBTQI+ qui avaient empêché avec violence la tenue de conférences sur la question du genre, parce qu’ils jugeaient les invités transphobes. La CUAE avait demandé à l’université de ne pas déposer plainte et de reconnaître le caractère «transphobe» des conférenciers en question. L’université a plié. Sans doute en partie par trouille, mais ce n’est pas le sujet ici. Plutôt celui-ci: que dire du caractère représentatif ou non de ces revendications pour les étudiants? Quel regard les autres faîtières estudiantines romandes portent-elles sur cette genevoiserie? Quelles sont leurs missions? Comment fonctionnent-elles? Tour d’horizon.

Certains commentateurs de la guerre en Ukraine sont invariablement antirusses, quand d’autres prennent systématiquement le contre-pied de ce qui est rabâché dans nos médias occidentaux. Pour ces derniers, le gouvernement des Etats-Unis est souvent décrit comme co-responsable ou même principal responsable de l’escalade guerrière. Si la thèse d’une guerre russo-américaine dont l’Ukraine ne serait qu’un jouet par procuration est plausible, il ne faudrait pourtant pas éluder ceci: le nationalisme ukrainien est singulier et ne doit pas être confondu avec les connexions d’intérêt récentes entre Washington et Kiev. Si le nationalisme ukrainien est instrumentalisé par une ou plusieurs parties au conflit, il est originellement mu par une ambition peu connue, impérialiste, et qui repose sur l’idée d’un exceptionnalisme ukrainien, ce qui est propre à tous les nationalismes.

Mais enfin, de quoi le président Macron se plaint-il? Après sa réélection, il voulait instaurer une gouvernance «plus collective», partageant les décisions, écoutant les avis même discordants. Les électeurs français l’ont pris au mot! Il va devoir composer avec une Assemblée nationale rebelle. Une France ingouvernable? Et si, au contraire, elle le devenait vraiment, gouvernable?

La victoire de Gustavo Petro en Colombie accentue le tournant. Après le Chili, l’Argentine, le Pérou, la Bolivie, le Mexique, voici un président de plus dans le champ de la gauche réformiste, à ne pas confondre avec le castrisme cubain ou le chavisme vénézuélien. Si Lula l’emporte au Brésil en octobre, ce serait un tournant géopolitique. Pas impossible mais incertain tant ce grand pays est agité de maintes crises fiévreuses.

La guerre que la Russie a déclenchée le 24 février contre l’Ukraine vient de franchir le cap des trois mois et ne semble pas près de finir. Or, malgré l’unanimité des pays du bloc occidental, membres de l’UE ou de l’OTAN, et des alliés traditionnels des Etats-Unis en Asie orientale ou en Océanie pour condamner cette brutale invasion et les crimes de guerre et contre l’humanité auxquels elle a déjà donné lieu, la communauté internationale reste très divisée quant à la position à adopter sur cette affaire.

Violence des policiers, violence contre les policiers, répression brutale des manifs, nombreux suicides au sein des forces de l’ordre, succès massif de l’extrême-droite dans certains bureaux de vote fréquentés par les agents… La France a mal à sa police (et à sa gendarmerie). Entre complaisance et caricature, le monde politique ne sait pas par quel bout prendre cette grenade dégoupillée.

Les tensions latentes qui minaient l’ordre mondial libéral imposé par les Etats-Unis après la disparition de l’Union soviétique, et qui ont éclaté au grand jour avec la guerre en Ukraine, aboutissent à des recompositions inédites des relations internationales et à des contradictions qu’il nous va falloir résoudre rapidement.