politique

Les 19 et 20 décembre 2001, une foule de manifestants en colère investit le centre de Buenos Aires et la Casa Rosada (la Maison Rose), siège du président de la République argentine. Depuis plusieurs semaines, dans la capitale, la situation n'en finit pas de se tendre. Les grèves se multiplient ainsi que les pillages de supermarchés avec un cri partout répété: «Que se vayan todos!» (Qu'ils s'en aillent tous [les politiciens]!)...

Le personnage extravagant soudain surgi à la présidence de l’Argentine a de quoi stupéfier le monde. Par son discours à la fois anarchiste et ultra-capitaliste, surtout par des provocations sans précédents. En comparaison, Trump – qu’il admire – est un enfant de chœur. La presse latino-américaine n'en finit pas de révéler des facettes incongrues du méga-trublion. Ce qui ne l’empêche pas de rappeler aussi que cet économiste a élaboré une vraie doctrine, exposée dans plusieurs livres, principalement «El camino del libertario» (Le chemin du libertaire).

La Finlande, qui partage une frontière de 1’340 kilomètres avec la Russie, a annoncé fermer tous ses points de passage en réponse à une «attaque hybride» venue de Russie: une tentative de submersion migratoire orchestrée en représailles à l’adhésion du pays à l’OTAN, raconte le «Guardian» avec Reuters. Ces techniques sont de plus en plus employées contre l’Occident.

Le site de notre consœur Amèle Debey, L’Impertinent, publie un entretien surprenant avec Bernard Wicht, expert en stratégie militaire et privat-docent à la Faculté des sciences politiques de l'Université de Lausanne. Sa lecture froide des changements géostratégiques que provoquent les guerres d’Ukraine et du Moyen-Orient heurte les idées reçues.

L’ex-ministre et écrivain Luc Ferry pourfend, dans «Le Figaro», les discours que proclament les dirigeants européens, de Ursula van der Leyen à Emmanuel Macron. Ceux-ci estiment qu’il est «clairement dans l’intérêt sécuritaire et stratégique de l’Europe de compléter notre union, d’aller vers un élargissement à trente pays» à l’Est et dans les Balkans.

Tout a été dit sur le résultat des élections fédérales. Renforcement de la droite avec la poussée de l’UDC, affaiblissement de la gauche dû à la défaite des Verts. Mais encore? En réalité ce Parlement entrant ressemblera comme deux gouttes d’eau au sortant. Par l’origine sociale, par les professions, par les accointances des élus. L’écart entre leurs préoccupations et celles d’une grande part de la population, pas nouveau, se creuse encore. Etonnez-vous que la politique suisse n’enthousiasme guère le grand public.

Le quotidien «El País» et plusieurs journaux latino-américains font place, ces jours, au conflit qui s’annonce entre le Vénézuela et sa voisine, l’ex-Guyane britannique, aujourd’hui indépendante. Au cœur des tensions: une région riche en pétrole et gaz.

En Israël, le mouvement pacifiste et l’activisme anti-occupation, déjà en recul avant les attaques terroristes commises par le Hamas le 7 octobre, risque désormais de disparaître totalement.

Malgré l’immense émotion devant l’horreur, le suivi fiévreux au jour le jour, le pathétique suspense humanitaire, on peut tenter de prendre un peu de recul. Que veulent les belligérants? Et leurs alliés? Avec quelles perspectives? Dans l’histoire des guerres, la plupart commençaient avec des visées claires de part et d’autre. Plus ou moins réalistes, mais affichées. Pas celle-ci où l’aveuglement prévaut. Le feu croisé des vengeances déborde toute raison. Ce qui augure du pire. Ou peut-être aussi d’un lointain espoir?

Dans les romans de jeunesse des années 1950, l'Eurasie était déjà à la mode. On y parlait de la mystérieuse et menaçante Ombre jaune et de sa belle et vénéneuse complice au «parfum d’ylang-ylang» et «au sourire énigmatique» qui, à l'aide de leurs légions de sicaires, s'apprêtaient à fondre sur les innocents Européens. Aujourd'hui, l'Ombre jaune a pris la figure de Xi Jinping et Miss Ylang-Ylang celle de Vladimir Poutine. Le romanesque et le glamour ont disparu mais la phobie des «perfides Asiates» perdure.

La Constitution fédérale de 1848 était un exploit dans le morcellement de l’époque. Sa modernisation en 1870, au lendemain de la guerre du Sonderbund, en était un autre. Qui étaient à la manœuvre? Les radicaux. Au regard de l’histoire, d’accord ou pas avec sa sensibilité, on est frappé par l’énergie, le sens des responsabilités de ce parti. Du XIXème au XXème siècle. Jusqu’aux vaillants Chevallaz, Delamuraz, des fonceurs. Or il descend peu à peu les marches du pouvoir. Il maintient à peine sa troisième place après qu’on l’a cru à la quatrième en raison d’un cafouillage des besogneux fédéraux. Alors qu’il fut longtemps le premier. Qu’est-il donc arrivé?

Nous sommes dans la tempête des émotions. L’horreur de l’attaque du Hamas. Les bombardements massifs et incessants sur une bande de terre minuscule, provoquant des milliers de morts dans une population quasiment privée de tout. Un défilé diplomatique qui ne laisse entrevoir aucun espoir de paix. Le risque, pour nous, ici, est de voir s’installer une routine de l’abomination, son acceptation. Comme cela se produit pour l’Ukraine. Il est aussi, dans le regard immédiat, de perdre de vue les changements géopolitiques que provoque cette tragédie. Car rien ne sera plus comme avant.

Tel est le titre de une dans «Le Courrier d’Europe centrale». Il cite le propos du journaliste Jakub Patočka, rédacteur en chef du journal indépendant «Deník Referendum». Après avoir exprimé son émotion devant les souffrances d’Israël agressé le 7 octobre, dit aussi celle que lui inspirent les bombardements et l’étouffement de Gaza, il fait un constat qu’il juge alarmant.

Après l’unilatéralité de la couverture sur la Covid et la guerre en Ukraine, voici que les grands médias à nouveau concentrent (presque) toute leur attention sur la guerre entre le gouvernement israélien et les Palestiniens de la bande de Gaza. La machine médiatique bat son plein, avec son lot d’experts de plateaux cachant mal leur partisanisme, réagissant à l’émotion par l’émotion. En un mot: jetant de l’huile sur le feu.

Quelle leçon a donné la Pologne à l’Europe dimanche dernier! Un événement qui va bien au-delà d’une simple péripétie électorale. Une majorité a vaincu un pouvoir qui domine les médias, dépense des sommes folles pour une campagne haineuse, a arrosé de subventions les familles juste avant le vote. Les clés du succès inattendu des oppositions coalisées? Il n’a pas passé par le chahut et les troubles dans la rue. Mais par une participation massive: 74%! Et même 85% à Varsovie. En particulier, ce qui est nouveau, celle des jeunes et des femmes.

L’incursion du Hamas sur le territoire d’Israël et les atrocités commises soulèvent une énorme vague de colère, d’appels vengeurs. L’impéritie de l’armée et du gouvernement Netanyahou ont provoqué la stupeur. Réactions compréhensibles. En face la destruction et l’étouffement en cours de la bande de Gaza suscite l’horreur. Mais n’est-il pas temps de considérer la tragédie plus froidement, avec un regard sur le passé – comment en est-on arrivé là? – et sur les avenirs possibles de cette région, des pires aux moins désolants? Même loin du sinistre théâtre, nous sommes tous concernés. La Suisse aussi, car elle peut, plus que les autres Européens, jouer un modeste rôle.

L’emphase mise sur les succès tactiques ukrainiens et les coups diplomatiques tels que l’attaque du commandement de la marine russe à Sébastopol ou la réunion des 27 ministres des Affaires étrangères de l’UE à Kiev ne trompe que les crédules. La terrible réalité, c’est que la contre-offensive ukrainienne a échoué et que des dizaines de milliers d’hommes ont été sacrifiés pour rien.

L’émission «Tout un monde» de RTS la Première a donné la parole à une journaliste établie à Bagdad depuis plusieurs années, correspondante de divers médias francophones. Anne-Sophie Le Mauff révèle une opération secrète en cours depuis quatre mois, dont les médias ne parlent pas.

La France voulait faire du Niger la vitrine de sa nouvelle politique africaine. Emmanuel Macron a résisté deux mois aux injonctions de la junte militaire au pouvoir exigeant le départ des troupes françaises. Avant de jeter piteusement l’éponge dimanche dernier.

Les forces militaires françaises stationnées de manière permanente ou ponctuelle sur le continent africain sont de plus en plus contestées par des populations jeunes, qui refusent qu’un tel «anachronisme colonial» puisse subsister plus de 60 ans après l’indépendance de leurs pays. S’agit-il pour autant d’une «deuxième indépendance», selon le narratif des militaires putschistes qui assurent vouloir libérer leur pays de la tutelle de l’ex-puissance coloniale?

Le «Tagesanzeiger» a rencontré l’historien britannique et auteur de plusieurs best-sellers Niall Ferguson à Zurich. Le titre de l’article donne le ton: «Les USA, avec leur direction sénile, me font penser à l’Union soviétique au stade final». Et pour finir il loue la neutralité helvétique.

La dernière coupe dans les effectifs du Comité international de la Croix-Rouge, 270 postes supprimés à Genève, pose une foule de questions qui tardent à émerger. L’institution a-t-elle été victime de la folie des grandeurs? S’est-elle dispersée dans des tâches que d’autres assument? Qui contrôle effectivement la gestion de cet immense appareil? Pourquoi donc certains Etats contributeurs ont-ils soudain renâclé? Va-t-on vers une réforme drastique de cette maison emblématique? On pourrait élargir la réflexion à d’autres organisations humanitaires, peu transparentes, menacées, elles aussi, après des années confortables, de passer au régime minceur.

En 2015, quand s'est abattue sur l'Europe la gigantesque vague des migrations venues d'Afrique et du Moyen-Orient, une grande partie des migrants s'est retrouvée bloquée en Serbie, à la porte sud de l'Union européenne. Depuis huit ans maintenant, la Serbie est ainsi devenue, à son corps défendant, une plaque tournante où des réseaux de passeurs s'enrichissent pour permettre à des Syriens, des Afghans ou des Africains de rejoindre l'UE.

Le journaliste franco-israélien Charles Enderlin a évoqué sur France Inter un nouveau cap dans l’affrontement entre «les deux Israël», l’un soutenant le gouvernement d’extrême droite et ultra-nationaliste, les autres de plus en plus révulsés par les atteintes au droit et les horreurs de l’occupation en Palestine.

On a entendu tout et son contraire sur le dernier sommet des BRICS à Johannesburg. Victoire et défaite de la Chine, isolement de la Russie et succès russe, élargissement réussi mais ambitions financières mises en échec, club de carpes et de lapins et front d’opposition contre l’hégémonie occidentale, etc. Certains espéraient une rupture révolutionnaire avec l’ordre établi et d’autres le début de la fin du dollar, tandis que beaucoup, au Nord, souhaitaient un échec.

Cela n’a pas fait scandale et l’on se demande bien pourquoi: selon Oleksiy Danilov, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense d’Ukraine, les Asiatiques, parmi lesquels il place les Russes, seraient moins humains que les Ukrainiens.

Dernier en date, au Gabon. Ce bastion qui paraissait inébranlable de la Françafrique. Pas moins de vingt putschs dans le pré carré africain de la France depuis 2020! Que cela veut-il dire pour elle, pour l’Europe? Vers qui se tourneront ces pays qui rompent ou prennent plus ou moins leurs distances avec l’ex-colonisateur?

Tel est le titre d’un livre (publié en 1998) de mon ami, l’écrivain et traducteur libanais Salim Wakim, homme brillant et oublié, qui vécut longtemps à Ambilly. L’auteur nous explique que l’adjectif «impolitique» a paru pour la première fois en langue anglaise en 1600. Il signifie: non politique, inconvenant, contraire à une bonne politique, impropre, mal adapté à l’objectif désiré, illégal, inopportun, sans politique, contraire à une saine politique, d’une manière impolie, manquant d’habileté politique, de diplomatie et de tact. Ce mot est bien plus large et subtil que l’étroite platitude du «politiquement incorrect» répandu partout.

La Pologne tient ses élections législatives le 15 octobre prochain. Le parti au pouvoir (PiS) qui espère arracher la victoire a eu l’idée de lancer un référendum le même jour. L’opposition préconise de le boycotter, y voyant une grossière manipulation.

La Cour Suprême des Etats Unis a décrété fin juin dernier que la discrimination positive basée sur la couleur de la peau, pratiquée dans les universités, est contraire à la Constitution. Beaucoup pensent que ceci permettra un recrutement plus juste. Une étude parue fin juillet démontre cependant que les enfants des familles les plus aisées du pays ont largement plus de chances d'entrer dans les grandes universités privées. Ce qui contribue de manière déterminante au maintien des plus riches à des postes clé, perpétuant ainsi leurs privilèges à travers les générations.

Le totalitarisme s'appuie sur la création et la manipulation d'une masse privée d'esprit critique par des meneurs et médias dominants. La méthode principale du régime totalitaire est le harcèlement, visant à détruire progressivement les individus pour les soumettre ou les conduire à l'autodestruction. Le système totalitaire opère sous le prétexte que «la fin justifie les moyens», sacrifiant des êtres humains pour des convictions souvent subjectives et non fondées moralement.

Le chef de l’armée suisse, Thomas Süssli, annonce un «plan stratégique de défense» qui nécessite d’ajouter 13 milliards au budget militaire ces prochaines années. Et coopérer davantage avec l’OTAN. Un rapport du Département qui circule en Suisse alémanique parle même de 30 milliards. Quant aux experts consultés par la «Sonntagszeitung», ils évoquent un minimum de 50 milliards. Sur dix ans environ. Quelle mouche a-t-elle piqué ces galonnés?