Ukraine: le silence des armes n’est plus impossible

Guy Mettan

Par Guy Mettan · Publié le 22 août 2025 · 9 min de lecture

Ukraine: le silence des armes n’est plus impossible
© Shutterstock

Bien qu’elles soient niées un peu partout en Occident, des avancées considérables vers une résolution du conflit russo-ukrainien ont eu lieu en Alaska et à Washington ces derniers jours. Le sort de la paix dépend désormais de la capacité de l’Ukraine et des Européens à abandonner leurs illusions jusqu’au-boutistes. Mais ceci leur prendra encore un peu de temps.

Les Russes négocient la paix comme ils font la guerre: avec patience, méthode et sans états d’âme. Dans un cas comme dans l’autre, ils ne transigeront pas sur ce qu’ils considèrent comme leurs intérêts vitaux, quelles que soient les pressions militaires, économiques ou politiques exercées sur eux. Or l’Ukraine, depuis le sommet de l’OTAN de 2008 et surtout depuis le coup d’Etat antirusse organisé en février 2014 par les démocrates américains, est considérée comme existentielle pour leur sécurité. Il n’y aura donc pas d’arrêt des combats ni d’accord tant que Kiev et les Européens n’auront pas reconnu ce fait. Ce n’est plus le cas des Etats-Unis qui, à l’occasion du sommet Trump-Poutine en Alaska et de la rencontre avec Zelensky et les Européens à Washington le 18 août, en ont pris acte en renonçant à exiger un cessez-le-feu préalable (qui aurait signifié une capitulation de la Russie) et en acceptant de fournir des garanties de sécurité (et donc d’indépendance et de survie) à l’Ukraine.

En ce sens, un grand pas en avant a été fait ces dernières semaines, qui permet désormais d’entrer dans le vif des négociations. C’est ce que Poutine a confirmé en déclarant qu’un «terrain d’entente» avait été trouvé. Un autre progrès, passé complètement inaperçu mais rassurant, est qu’avec la reprise des contacts réguliers entre Russes et Américains, le spectre d’un conflit nucléaire s’est éloigné.

Les illusions européennes empêchent la fin des hostilités

Comme on pouvait s’y attendre, ces avancées sont niées un peu partout en Occident. Aux Etats-Unis, l’establishment des experts et des médias proches des Démocrates, qui vomit sur Trump depuis 2016, ne peut admettre que le président républicain ait fait preuve d’un réalisme et d’un activisme diplomatique salutaires. Quant aux Européens, fourvoyés dans une russophobie aveugle, une hystérie anti-Poutine et une adoration sans nuance de Zelensky, ils refusent encore tout ce qui pourrait passer pour une concession à la Russie et comptent toujours, contre tout bon sens, sur une victoire militaire de l’Ukraine ou un renversement du régime de «l’ogre» Poutine (dixit Macron).

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Pourquoi la guerre en Ukraine va durer

GéopolitiqueArticle

Pourquoi la guerre en Ukraine va durer

Après avoir provoqué le scandale dans une Europe convertie au bellicisme et suscité l’espoir dans le reste du monde, l’offre de négociations de paix faite par Donald Trump à la Russie est en train de s’enliser. Pour une raison simple: trop d’acteurs, à commencer par les Ukrainiens, les Européens et les va-t’en-guerre américains, ont intérêt à ce que la guerre continue. Même si un accord entre Trump et Poutine et un cessez-le-feu temporaire advenaient, ils ne mettraient pas fin aux hostilités. Pas pour le moment en tout cas.

Guy Mettan

A quand la paix en Ukraine?

GéopolitiqueArticle

A quand la paix en Ukraine?

Trump croit à «la paix par la force». Il se vante d’avoir amené le cessez-le-feu – fort fragile – à Gaza grâce aux livraisons d’armes américaines à Israël engagé dans la destruction et le massacre. Voudra-t-il maintenant cogner la Russie en livrant à Kiev des missiles Tomahawk capables de détruire le Kremlin? Ce serait, pour Moscou, une déclaration de guerre à hauts risques. Au moment où les troupes des deux camps sont épuisées. Regards sur le terrain.

Jacques Pilet

La guerre d’Ukraine vue du front. Témoignages vécus

GéopolitiqueArticle

La guerre d’Ukraine vue du front. Témoignages vécus

Un lieutenant ukrainien fait prisonnier et devenu blogueur, un soldat d’Azov blessé et déçu, deux paysans russes ayant survécu sept mois sous occupation ukrainienne: ces témoignages recueillis dans la région de Koursk racontent une guerre vécue au plus près du front. Des récits de combat, de captivité, de survie et de désillusion, qui donnent à voir une réalité bien différente des discours officiels des deux camps.

Guy Mettan

«Le pouvoir de Zelensky, et même sa vie, dépendent de la poursuite de la guerre»

GéopolitiqueArticle

«Le pouvoir de Zelensky, et même sa vie, dépendent de la poursuite de la guerre»

Politologue ukraino-canadien à l'Université d'Ottawa, Ivan Katchanovski est l'auteur de la seule étude académique exhaustive sur le massacre du Maïdan de février 2014 et d'un récent ouvrage sur les origines de la guerre russo-ukrainienne. Ses conclusions lui ont valu d'être interdit de publication en Ukraine, de voir ses biens saisis et de figurer sur la liste noire du site Myrotvorets. Il accorde ici sa première interview à un média de Suisse romande.

Martin Bernard