Réservé aux abonnés

Moyen-Orient et fronde des Pays du Golfe: vers un ordre post-occidental?

Hicheme Lehmici

Par Hicheme Lehmici · Publié le 23 janvier 2026 · 19 min de lecture

Moyen-Orient et fronde des Pays du Golfe: vers un ordre post-occidental?
© Shutterstock

Et si le véritable tournant stratégique du Moyen-Orient ne venait pas de Washington, mais du Golfe? En bloquant l’option militaire américaine contre l’Iran — au grand dam de Benjamin Netanyahou — les monarchies du Golfe actent une rupture historique: fin de l’alignement automatique, rejet du risque israélien et entrée assumée dans la multipolarité. Derrière ce basculement silencieux, une certitude nouvelle: la stabilité vaut désormais plus que les alliances héritées.

Sommaire

La question mérite d’être posée: les Etats-Unis ont-ils mis en pause l’option militaire contre Téhéran sous la pression directe des pays du Golfe, au grand dam de Benjamin Netanyahou? Ce qui aurait semblé encore difficilement concevable il y a quelques années s’impose désormais comme une réalité politique [1].

Pour la première fois depuis la mesure d’embargo pétrolier décidée par le roi Fayçal en rétorsion au soutien militaire occidental à Israël durant la guerre de 1973, les monarchies du Golfe ne se contentent plus d’accompagner les choix stratégiques américains. Elles cherchent désormais à en contenir les effets et à en fixer les limites. Cette inflexion marque une rupture silencieuse mais profonde avec des décennies d’alignement sécuritaire, au cours desquelles le Golfe avait accepté d’être l’arrière-base passive de décisions prises ailleurs, souvent au prix de sa propre stabilité.

Ce basculement n’a rien d’un accident. Lors de la Guerre des Douze jours en juin 2025, les capitales du Golfe avaient déjà pesé lourdement sur Washington afin de mettre un terme à l’escalade. En janvier 2026, le scénario se répète. Il ne s’agit plus d’une réaction conjoncturelle, mais d’une transformation structurelle de l’orientation stratégique des Etats du Golfe, désormais décidés à rompre avec une dynamique régionale devenue incompatible avec leurs intérêts fondamentaux.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
7 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Iran: la défaite que Washington refuse d’admettre

GéopolitiqueArticle

Iran: la défaite que Washington refuse d’admettre

Six mois après le début de la guerre contre l’Iran, la victoire annoncée par Washington paraît toujours plus difficile à discerner. Programme nucléaire toujours incertain, arsenal balistique préservé, détroit d’Ormuz sous pression et régime consolidé: loin d’avoir imposé ses conditions à Téhéran, les États-Unis se retrouvent engagés dans un conflit dont l’Iran semble avoir mieux maîtrisé les ressorts militaires, économiques et politiques. Une guerre qui pourrait bien avoir révélé les limites de la puissance américaine.

Hicheme Lehmici

Après l’Iran, Israël vise-t-il désormais la Turquie?

GéopolitiqueArticle

Après l’Iran, Israël vise-t-il désormais la Turquie?

Longtemps alliées, la Turquie et Israël s’imposent désormais comme deux puissances rivales aux ambitions régionales difficilement conciliables. De la Syrie à la Méditerranée orientale, leurs zones d’influence se chevauchent et les provocations se multiplient. Après l’Iran, Ankara est-elle en train de devenir le nouvel adversaire stratégique de l’État hébreu?

Hicheme Lehmici

L’ex-directeur de l’UNRWA révèle les coulisses de la guerre à Gaza

GéopolitiqueEntretienLibre

L’ex-directeur de l’UNRWA révèle les coulisses de la guerre à Gaza

Philippe Lazzarini est humanitaire et haut-fonctionnaire des Nations unies. Il a dirigé l’UNRWA, l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens, de 2020 à mars 2026. Ancien sous-secrétaire général de l'ONU, il a occupé de nombreux postes dans les domaines humanitaires et diplomatiques, notamment au Liban, en Somalie et au sein du CICR.

Philippe Lazzarini