Les COP se suivent et la planète continue à surchauffer
Délégations à la COP15, au palais des congrès de l’Hôtel Ivoire à Abidjan. – © Catherine Morand
La quinzième Conférence des Parties (COP15) sur la lutte contre la désertification, «petite sœur» de la COP sur le réchauffement climatique, s’est achevée il y a tout juste une semaine à Abidjan, en Côte d’Ivoire, avec son lot d’incantations, de prédictions, d’appels à milliards, chacun dans son rôle: les représentants des délégations des 190 pays ont négocié jusque tard dans la nuit; les secteurs privé et financier furent à la recherche de nouvelles opportunités d’affaires dans «l’économie verte»; les organisations internationales ont publié un rapport après l’autre annonçant l’apocalypse. Chacun et chacune recourant ad nauseam aux termes «durable» et «durabilité», mots magiques du jargon ad hoc.
Dire qu’il ne s’est rien passé à Abidjan serait faux: 15 jours de discussion et de négociations de haut niveau – avec une délégation suisse très performante – des meetings avec partages de connaissances et d’expériences accumulées sur toute la planète. Mais face à l’urgence, les résolutions finales, qui ressemblent à des vœux pieux, sont-elles à la hauteur? Fallait-il que 6’000 personnes se rencontrent pour in fine préconiser «l’accélération de la restauration d’un milliard d’hectares de terres dégradées d’ici à 2030», ou encore améliorer l’implication des femmes dans la gestion des terres et «renforcer la préparation, la réponse et la résilience à la sécheresse»? A l’heure où plus de 40% des terres sur la planète sont dégradées, quand partout dans le monde, les terres s’assèchent, les sols perdent en fertilité et se transforment en poussière?
«Nous sommes à la croisée des chemins. Nous devons nous diriger vers les solutions plutôt que de continuer avec des actions destructrices. Et ne plus croire qu’un changement à la marge peut guérir une défaillance systémique», a répété à l’envi à Abidjan Ibrahim Thiaw, secrétaire général de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification. Mais lors de cette COP15, comme lors des précédentes, aucune critique ni changement radical d’un système économique délirant n’ont été préconisés; lequel fait faire des milliers de kilomètres à ce que nous mangeons, aux habits que nous portons, au moindre jouet pour nos enfants, quel que soit le continent sur lequel nous vivons. Avec, à la clé, des quantités astronomiques de dioxyde de soufre, d’oxydes d’azote, de CO2, recrachées dans l’air par les quelque 100’000 porte-conteneurs qui sillonnent les mers du globe pour nous ravitailler, en utilisant un fioul lourd, extrêmement polluant.
Comment avons-nous pu imaginer que cette folie n’allait pas un jour se payer cash? Eh bien nous y sommes: notre planète qui étouffe nous présente aujourd’hui la facture, et elle est salée: la survie même sur la Terre est menacée. Mais ni lors des COP qui s’enchaînent ni dans d’autres enceintes, on ne s’attaque au business mondialisé. Et d’autant moins à l’heure où la guerre menée en Ukraine par la Russie fait planer de nouvelles menaces de pénuries et de crises alimentaires.
La crise du Covid-19 avait déjà contribué à redorer le blason des grands armateurs qui assurent 90% des échanges mondiaux. Comment ne pas leur être reconnaissant en effet d’avoir continué à assurer les livraisons de pratiquement tout ce que nous consommons, fabriqué à des milliers de kilomètres, malgré les importants problèmes logistiques engendrés par la pandémie?
Aujourd’hui, qui oserait leur demander de rendre des comptes en matière environnementale? Pour savoir s’ils se conforment à la réglementation visant à réduire les émissions de dioxyde de soufre, péniblement instaurée en 2020, et si leurs navires géants sont désormais équipés de ces «scrubbers» ou laveurs de gaz extrêmement onéreux? La société MSC, dont le siège se trouve à Genève, est pourtant régulièrement indexée comme étant l’un des plus grands émetteurs de gaz à effet de serre (GES) d’Europe, selon les données de la Fédération européenne pour le transport et l’environnement.
Lors de la COP15, aucun signal n’a en tout cas été donné en faveur d’une relocalisation de chaînes de production favorisant un circuit court, moins dommageable pour le climat et l’état de la planète. Le business as usual poursuit sur sa lancée, à plein régime, avec, au centre des préoccupations des grandes entreprises, encore et toujours la recherche effrénée d’une main-d’œuvre payée le moins cher possible, où que ce soit sur la planète. Agrémentée de quelques concessions cosmétiques à l’environnement, au climat, à la «durabilité», pour faire plaisir aux organisations internationales, aux ONG et aux COP à venir.
À lire aussi
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
Réchauffement climatique: Bill, Greta et moi n’avons plus aussi peur
Alors que Bill Gates vient de publier un article rassurant sur le climat, Greta Thunberg se consacre désormais à la défense de Gaza. Même la science revoit à la baisse certains scénarios catastrophe et invite à plus de nuance. Analyse d’un repenti de l’alarmisme.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
Stop au néolibéralisme libertarien!
Sur les traces de Jean Ziegler, le Suisse et ancien professeur de finance Marc Chesney publie un ouvrage qui dénonce le «capitalisme sauvage» et ses conséquences désastreuses sur la nature, le climat, les inégalités sociales et les conflits actuels. Il fustige les dirigeants sans scrupules des grandes banques et des (...)
Microsoft s’enrichit sur le dos des Palestiniens
Selon des révélations étayées par des sources issues de la multinationale américaine et des services secrets israéliens, un cloud spécial a été mis en place pour intercepter les communications de millions de Palestiniens. Des données qu’Israël utilise pour mener sa guerre de représailles ethniques dans la bande de Gaza et (...)
La géopolitique en mode messianique
Fascinés par le grand jeu mené à Anchorage et Washington, nous avons quelque peu détourné nos regards du Moyen-Orient. Où les tragédies n’en finissent pas, à Gaza et dans le voisinage d’Israël. Où, malgré divers pourparlers, aucun sursis, aucun accord de paix ne sont en vue. Où un nouvel assaut (...)
Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)
Les Européens devant l’immense défi ukrainien
On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)
