Le comble du mépris

Publié le 4 juillet 2018

Les journalistes en grève sont descendus à la gare afin de manifester. – © Yves Genier

La grève des journalistes de Tamedia est un événement. Il en dit long sur l’état de leur métier. Sur les méthodes des dirigeants zurichois. Sur les égarements de leur stratégie. Rarement, en telle situation, dans aucune branche, l’intimidation et la menace, rendues publiques, n’ont atteint ce niveau de brutalité. Pour casser un droit fondamental reconnu dans toutes les démocraties.

La Constitution fédérale le précise à l’article 28. La grève est licite aux conditions suivantes: si «elle concerne les relations de travail, elle ne concerne pas un point réglementé par une convention collective de travail, elle respecte le principe de la proportionnalité (exemple: maintien du dialogue social, discussions et négociations entre les parties), elle est soutenue par un syndicat». Il n’appartient pas au seul patron de décider unilatéralement si toutes ces conditions sont réunies, mais à un office de conciliation. La menace de congédier sans délai et sans aucune indemnité les grévistes persévérants démontre un mépris total du dialogue social et des institutions qui l’encadrent.

Le mépris, c’est le mot-clé. Depuis des années, la direction de Tamedia considère le journalisme, le vrai, comme une survivance coûteuse du passé. Ses cadres supérieurs ne comptent aucun journaliste ou ex-journaliste. Ces hommes de chiffres, éblouis par la rentabilité des petites annonces sur le net, n’aiment tout simplement plus leurs journaux. Comment dès lors leurs lecteurs leur resteraient-ils attachés ? 

La priorité du «business model»

Imaginons Hayek junior qui n’aurait plus d’intérêt pour les montres. Lui a fait tout le contraire. Il ne s’est pas laissé tourner la tête par l’émergence du digital. Il a innové mais persévéré dans la tradition, et réussi son pari. Le groupe Swatch a utilisé des outils industriels communs à ses marques. Mais il a soigné à l’extrême l’identité de chacune d’entre elles. Il a reconnu l’attachement des clients à tel ou tel emblème. Cela se révèle payant.

Tamedia en revanche a construit un vaste «melting pot». Fusionné les rédactions du Matin et de 20 Minutes, ce qui d’emblée condamnait le premier. Organisé une «newsroom» dotée d’une cascade de chefs et de sous-chefs qui n’écrivent pas ou peu, où les journalistes ont toutes les peines à maintenir le caractère propre de chaque publication. Cette concentration a eu pour effet de multiplier les postes de non-écrivants, de brasseurs de dépêches, de metteurs en page, de chercheurs d’images, sans parler du coûteux bataillon d’informaticiens. Une usine à gaz au lieu d’entités réduites et hyper-motivées.

Le bilan de cette stratégie, peu convaincant au plan journalistique, problématique au niveau économique, les dirigeants zurichois ne l’ont pas tiré. Ils sont tellement sûrs d’avoir raison sur tout. Ils feraient bien pourtant de se poser une question fondamentale. Donner la priorité du «business model» – jargonnons avec eux – aux annonces sur le net est un pari dangereux à terme. Les géants américains, Google et compagnie, ont déjà ponctionné aux deux tiers le marché de la publicité. Pourquoi se gêneraient-ils, le jour venu, de s’attaquer aux chasses pas si bien gardées des éditeurs zurichois? Ce sont les champions de la technologie et du marketing, les armes absolues du e-commerce. Avec des moyens sans commune mesure face aux entreprises suisses. Comment ne pas voir le danger? En revanche, les «GAFA» ne feront jamais du journalisme, ils ne raconteront jamais la vie de ce pays. En fait, la vraie richesse du patrimoine des maisons d’édition, elle est là. Dans ses titres, diffusés à la fois sur papier et sur écran. 

Ras-le-bol

Evidemment les journaux devraient se réinventer sans cesse. S’interroger sur leurs contenus, leurs approches, leurs langages. Ce qu’ils ne font guère, les grands patrons du style Tamedia se fichant pas mal d’améliorer leur offre. Le nez collé sur les chiffres immédiats, ils perdent de vue les dimensions subtiles du journalisme, du ressort mystérieux qui rend un titre ressenti ou pas comme nécessaire par les lecteurs. 

Le cri de colère des grévistes va au-delà des revendications sociales immédiates, au-delà de la fermeture du Matin-semaine, il dit aussi le ras-le-bol devant cette ignorance, cette désinvolture, cette arrogance. 

Le fait que le groupe puisse compter sur des petits soldats aux ordres, la main alignée sur le pantalon, ne devrait pas le rassurer. Ce ne sont pas eux qui tiendront en vie les journaux subsistants. Ce sont les curieux, les rebelles, les chaudes plumes. On frémit, par exemple, de savoir que l’avenir de l’information populaire est confiée à un journaliste, le rédacteur en chef de 20 Minutes, dont personne ne connaît le nom car de sa vie il n’a jamais signé un article dont on se souvienne. Celui-là même qui, le premier, dans cette terrible journée de mercredi 3 juillet, a menacé de renvoi chaque journaliste qui voterait pour la grève. Un rédacteur en chef qui a pour mission de livrer gratuitement au bon peuple les informations les plus futiles, les plus anecdotiques, et d’éviter soigneusement tout sujet de réflexion.

Que faire? se demandent beaucoup de gens. C’est simple, ne plus prendre la feuille gratuite dans les caissettes, choisir d’autres sites pour s’informer. Il n’en manque pas. 


Mercredi matin, la direction des contenus payants de Tamedia a adressé le mail ci-dessous à ses employés des différentes rédactions:


Les journalistes ont manifesté mercredi dans la journée. © 2018 Bon pour la tête Yves Genier


Le Matin, 24heures et la Tribune de Genève ont voté oui au mouvement de grève. © 2018 Bon pour la tête Yves Genier

Une centaine de journalistes étaient présents, y compris certaines personnes de l’équipe de 20 minutes. © 2018 Bon pour la tête Yves Genier


S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)

Jacques Pilet
Philosophie

Notre dernière édition avant la fusion

Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.

Bon pour la tête
Politique

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)

Jacques Pilet
PolitiqueAccès libre

PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer

Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.

Politique

L’identité numérique, miracle ou mirage?

Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)

Anne Voeffray
Politique

Démocratie en panne, colère en marche

En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)

Jacques Pilet
Politique

Le voyage chahuté d’Ursula

Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)

Jacques Pilet
EconomieAccès libre

Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!

En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)

Christof Leisinger
Politique

Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées

L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)

Jacques Pilet
PolitiqueAccès libre

Microsoft s’enrichit sur le dos des Palestiniens

Selon des révélations étayées par des sources issues de la multinationale américaine et des services secrets israéliens, un cloud spécial a été mis en place pour intercepter les communications de millions de Palestiniens. Des données qu’Israël utilise pour mener sa guerre de représailles ethniques dans la bande de Gaza et (...)

Bon pour la tête
Politique

La géopolitique en mode messianique

Fascinés par le grand jeu mené à Anchorage et Washington, nous avons quelque peu détourné nos regards du Moyen-Orient. Où les tragédies n’en finissent pas, à Gaza et dans le voisinage d’Israël. Où, malgré divers pourparlers, aucun sursis, aucun accord de paix ne sont en vue. Où un nouvel assaut (...)

Jacques Pilet
PolitiqueAccès libre

Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?

L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)

Urs P. Gasche
Politique

Les Européens devant l’immense défi ukrainien

On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)

Jacques Pilet
Culture

Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»

Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.

Bon pour la tête
EconomieAccès libre

Comment la famille Trump s’enrichit de manière éhontée

Les deux fils du président américain viennent de créer une entreprise destinée à être introduite en bourse afin de profiter de subventions et de contrats publics de la part du gouvernement fédéral dirigé par leur père.

Urs P. Gasche
Politique

Trouver le juste cap dans la tempête

La tornade qui, en Europe, s’est concentrée sur la Suisse nous laisse ébaubis. Le gros temps durera. Ou s’éclaircira, ou empirera, selon les caprices du grand manitou américain. Les plaies seront douloureuses, la solidarité nécessaire. Il s’agira surtout de définir le cap à suivre à long terme, à dix, à (...)

Jacques Pilet