Enfants du don de sperme: l’heure du choix
Une image tirée du livre de Serge Tisseron, «Le mystère des graines à bébé»: le célèbre spécialiste des secrets de famille l’a écrit pour encourager à la parole les parents concernés par la procréation médicalement assistée. – © DR
Le 1er janvier 2001, dans les centres de procréation médicalement assistée de Suisse, prenait effet une petite révolution culturelle: le sperme utilisé pour les inséminations artificielles avec donneur (IAD) cessait d’être anonyme. L’identité desdits donneurs a, dès lors, été consignée à l’Office fédéral de l’état civil: à disposition des enfants issus de ces dons, une fois devenus majeurs.
Dix-huit ans ont passé depuis ce changement législatif: cet automne – soit neuf mois à dater du 1er janvier 2019 – les premiers de ces enfants fêteront leur majorité. Par décision récente du Conseil Fédéral, ils vont pouvoir obtenir les informations sur leur donneur sans même se déplacer: par la poste, sur simple demande. Ils pourront également demander à le rencontrer, mais ce dernier n’est pas tenu d’accepter.
Sur le plan des mentalités, le pas franchi est considérable: il y a trente ans encore, familles et médecins adhéraient avec la meilleure conscience du monde à l’idéologie du «ni vu ni connu», tout droit issue de la tradition bourgeoise (l’enfant n’est pas tout à fait de Monsieur? On va faire comme si, d’ailleurs c’est l’amour qui compte): non seulement le sperme était anonyme, mais en plus, il était recommandé de garder le secret sur les circonstances de la conception. Aujourd’hui, connaître ses origines est reconnu comme un droit humain fondamental et de nombreux pays, notamment en Europe du Nord, ont aboli l’anonymat du don.
C’est le tour de la Suisse, où 200 à 250 personnes issues d’IAD naissent chaque année. Que vont-elles faire de leur droit à savoir? Sont-elles seulement conscientes de l’avoir? Si elles l’exercent, ce sera pour chercher quoi exactement? Et que peuvent espérer celles nées avant 2001?
Si on ne peut rien prédire, on peut chercher des réponses dans l’expérience des autres pays et auprès des professionnels concernés.
Qui cherche à savoir et pourquoi?
L’étude la plus récente sur le comportement des enfants du don est californienne. Elle fait le bilan après dix ans d’un programme «identité ouverte» à la Sperm Bank of California. (Comprenez: aux Etat-Unis, le don est, à choix, anonyme ou non. Dans un «open identity program», donneurs et futurs parents choisissent la transparence.)
Parmi les personnes interrogées qui connaissent les modalités de leur conception, 40% ont demandé des informations sur leur donneur durant ces dix ans. Les plus âgées ayant 27 ans, on peut imaginer que d’autres viendront gonfler la statistique dans les années à venir.
Les femmes sont deux fois plus nombreuses que les hommes parmi les demandeurs. Et les enfants de femme seule deux fois plus nombreux que ceux de couples, hétéro ou homosexuel. Presque tous (94%) avaient un donneur prêt à les rencontrer et la majorité (75%) se sont dit intéressés par une rencontre. Mais, la plupart du temps (81%), sans attente particulière: on veut surtout voir à quoi il ressemble, on cherche les caractéristiques héritées pour compléter le puzzle de l’image de soi.
Même si le taux de demandes d’informations varie (de 10 à 40%) selon les études, ces résultats confirment les observations faites dans d’autres pays. Notamment sur ce point: les adultes issus d’IAD ne cherchent pas des pères de substitution, ils ne fantasment pas sur le «tout génétique». Contrairement à ce que prétendent les avocats du maintien de l’anonymat, très nombreux en France notamment.
La tentation du secret
Une donnée frappe dans l’étude californienne: même lorsqu’ils se tournent volontairement vers un programme à «identité ouverte», un certain nombre de parents – surtout (35%) parmi les couples hétérosexuels où le «ni vu ni connu» est plus vraisemblable – omettent de révéler à l’enfant les modalités de sa conception. Autrement dit: ce dernier a le droit et les moyens de savoir, mais il ignore qu’il y a quelque chose à savoir. Chez ses parents, la tentation du secret a été la plus forte. Elle explique aussi en partie l’apparent manque de curiosité des enfants issus d’IAD dans d’autres études.
Cette tentation du secret, les professionnels la connaissent bien. Laure de Jonkheere, conseillère en santé sexuelle, accompagne des couples au Centre de procréation médicalement assistée (CPMA) de Lausanne:
«La plupart des parents ont l’intention de raconter à leur enfant son histoire mais une fois qu’il est là, pris dans leur parentalité, certains n’y arrivent pas. Ils renvoient au lendemain, ne trouvant pas le bon moment pour parler. Ils craignent de compliquer la relation.»
A ces hésitations, les psychologues opposent les mêmes puissants arguments qui ont, il y a quelques années déjà, transformé les mentalités face à l’adoption: les pires complications, c’est le secret qui les engendre. Car il finit par transpirer, ou éclater dans des circonstances particulièrement mal venues. Apprendre que vous n’êtes pas l’enfant génétique de votre père au hasard d’un test biologique, par un voisin bavard ou par une mère en instance de séparation, c’est violent. Le silence sur les circonstances de la conception est assimilable à un secret de famille, c’est pourquoi son plus célèbre spécialiste français, Serge Tisseron, a signé un livre pour enfants conçus comme un support à la transparence (référence en bas de page).
Aux hésitations des parents s’ajoute la sensibilité des enfants à leurs fragilités: derrière une IAD, il y a la stérilité d’un homme. «Certains enfants n’oseront pas poser de questions par loyauté envers leur père s’ils sentent que cela le touche», ajoute Laure de Jonkheere. Parfois on leur a dit la vérité, mais un peu trop vite et sans vraiment laisser la porte ouverte aux questions…
Sortir de la culture du «ni vu ni connu» ne se fera pas du jour au lendemain et la PMA n’a pas fini de mesurer les enjeux psychosociaux de ses pratiques. C’est sur cette dimension que travaille Fertiforum. La commission mise en place par la Société suisse de médecine de la reproduction applaudit bien sûr la levée de l’anonymat, mais s’inquiète de la procédure simplifiée: recevoir les informations sur son donneur tout seul à la maison, ça peut être très déstabilisant selon les circonstances. «Imaginez le cas où la personne veut rencontrer son donneur, qui refuse, dit Laure de Jonkheere, également membre de la commission. C’est rare selon ce que démontrent certaines études, mais cela arrive et c’est une situation psychologiquement délicate.» Y compris pour le donneur. Aux protagonistes de ces romans familiaux post-modernes, Fertiforum propose informations et accompagnement.
Et les enfants d’IAD nés avant 2001?
Il est donc établi que l’anonymat du don viole les droits fondamentaux de la personne. C’est pourquoi la nouvelle loi sur la procréation médicalement assistée contient un ingrédient rare, l’effet rétroactif. Autrement dit: les personnes nées avant 2001 disposent, elles aussi, d’une base légale pour demander les informations sur leur donneur. Mais gare à trop d’enthousiasme: leurs chances de les obtenir sont fragiles…
La loi renvoie en effet ces personnes au «médecin qui a appliqué une méthode de procréation médicalement assistée.» Lequel se retrouve piégé dans une situation hautement inconfortable: il a promis l’anonymat au donneur, mais en tenant sa promesse, il viole un droit humain fondamental.
Mais d’abord: les centres de PMA ont-ils seulement conservé ces données? La réponse varie. Au CHUV – le seul centre romand concerné par ces IAD «historiques» –, il y a eu un avant et un après 1992. «Jusqu’à cette date, explique Jeanne-Pascale Simon, cheffe adjointe de l’unité des affaires juridiques, la pratique était, pour garantir l’anonymat, de détruire les données personnelles et de ne garder que les informations médicales.» Aucun espoir donc pour les personnes nées avant 1992.
Puis, le vent a commencé à tourner: «Cette levée de l’anonymat, on l’a vue venir…» Le CHUV a donc commencé à demander aux donneurs si, au cas où, il pouvaient envisager de renoncer à l’anonymat. «Nous avons toujours imaginé qu’ils conserveraient le choix.» Là, il va falloir leur annoncer que, si demande il y a, l’information sera donnée, qu’ils le veuillent ou non.
«C’est une situation très délicate. Nous allons appliquer la loi de la manière la plus éthique possible, en assurant un soutien aux uns comme aux autres», conclut Jeanne-Pascale Simon.
La juriste est également soucieuse de ne pas susciter de «faux espoirs» chez les adultes en quête de leur père biologique: «Retrouver des gens qui étaient étudiants ou apprentis à l’époque ne sera pas facile. Or, nous ne donnerons pas de nom avant de nous être assurés qu’il s’agit bien de la bonne personne et pas d’un homonyme.»
Suspense en perspective sur fond de quête d’identité. Avec, on l’espère, un happy end au bout de l’aventure.
Serge Tisseron, Aurélie Gillerey, Le mystère des graines à bébé, 2014, Edition Poche, 44 p.
À lire aussi
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
Microsoft s’enrichit sur le dos des Palestiniens
Selon des révélations étayées par des sources issues de la multinationale américaine et des services secrets israéliens, un cloud spécial a été mis en place pour intercepter les communications de millions de Palestiniens. Des données qu’Israël utilise pour mener sa guerre de représailles ethniques dans la bande de Gaza et (...)
La géopolitique en mode messianique
Fascinés par le grand jeu mené à Anchorage et Washington, nous avons quelque peu détourné nos regards du Moyen-Orient. Où les tragédies n’en finissent pas, à Gaza et dans le voisinage d’Israël. Où, malgré divers pourparlers, aucun sursis, aucun accord de paix ne sont en vue. Où un nouvel assaut (...)
Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)
Les Européens devant l’immense défi ukrainien
On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
Comment la famille Trump s’enrichit de manière éhontée
Les deux fils du président américain viennent de créer une entreprise destinée à être introduite en bourse afin de profiter de subventions et de contrats publics de la part du gouvernement fédéral dirigé par leur père.
Trouver le juste cap dans la tempête
La tornade qui, en Europe, s’est concentrée sur la Suisse nous laisse ébaubis. Le gros temps durera. Ou s’éclaircira, ou empirera, selon les caprices du grand manitou américain. Les plaies seront douloureuses, la solidarité nécessaire. Il s’agira surtout de définir le cap à suivre à long terme, à dix, à (...)
