politique

En vue du vote sur l’initiative UDC contre les prétendus «juges étrangers», la «Wochenzeitung» a publié un petit livre fort bien fait mais attention, en allemand (1). On y raconte, sous la forme de rencontres avec les intéressés, quelques cas où des plaintes suisses ont abouti devant la cour de Strasbourg. A noter que c’est plutôt rare. 98% des dossiers sont d’emblée rejetés. De 1974 à 2016, 130 affaires ont été traitées, une quarantaine ont débouché sur une demande de modification des pratiques helvétiques et des dédommagements aux plaignants. Car cette autorité reconnue par la Suisse est en fait le dernier recours du citoyen face à l’Etat et à ses tribunaux.

L’année 2018 est cruciale à bien des égards pour la Corne de l’Afrique. La rapide pacification des relations entre l’Éthiopie et l’Érythrée aura surpris même les observateurs les plus avertis. Des discussions étaient certes en cours depuis quelques mois, mais une telle accélération de l’histoire régionale était alors jugée impensable. Le conflit, vieux de vingt ans, était au cœur de l’instabilité régionale. Chaque protagoniste entendait déstabiliser l’autre en soutenant des groupes armés. Ces évènements marquent un changement de vitesse historique qui impulse une profonde reconfiguration régionale. Comment expliquer un si brusque renversement ?

Elle s’affirme comme la grande puissance du siècle. Elle est partout dans le monde. Avec ses projets et ses milliards. Et un modèle qui marche, l’hyper-capitalisme dans le totalitarisme. Deux amis se sont dit qu’il fallait y réfléchir, Thomas Held, sociologue, et Peter Köppel, communicant, ex-prof de littérature française. Nous nous sommes retrouvés, une quinzaine de personnes d’horizons divers, plus ou moins averties, dans la vieille ville de Berne pour en parler. En mêlant le français et l’allemand. Un moment privilégié d’helvétitude.

Le débat sur la migration est stupéfiant et pourtant il dure, s’enlise et même s’encastre dans l’ordinaire de notre culture politique contemporaine. Il paralyse l’Europe qui en parle tout le temps, mais n’en délibère jamais. Il envahit les propagandes partisanes et s’impose comme une sorte de friandise électorale dont se délectent les populistes de tous poils, de droite et maintenant d’une certaine gauche. Il tétanise les gouvernements qui craignent que le respect de la vérité ou qu’un sursaut d’humanisme ne leur vaillent une chute dans les sondages.

Depuis le mardi 2 octobre, jour de la disparition du journaliste saoudien Jamal Khashoggi à Istanbul, l’affaire fait grand bruit à l’international. Le gouvernement saoudien est accusé de s’être débarrassé de l’éditorialiste en exil, dont les critiques acerbes à l’encontre de son pays d’origine et de son prince héritier n’ont de toute évidence pas plu à tout le monde. Les journalistes du quotidien turc «Yeni Safak», duquel est en partie tiré cet article, affirment désormais être entrés en possession de vidéos et d’enregistrements prouvant la torture et l’assassinat de Khashoggi par les forces saoudiennes. Samedi matin, l'Arabie saoudite a reconnu que le journaliste avait bien été tué au consulat d'Istanbul.

Pour continuer notre série sur la question de la défense en Suisse, voici un article consacré à une actualité brûlante : les armes. Le Conseil fédéral se trouve dans une situation de jamais vu tant la méfiance est grandissante envers sa politique d’armement. Tour d’horizon.

Que retient-on des commentaires en français sur les élections? Une claque gigantesque à la famille politique jusque-là majoritaire, un tremblement de terre… Doucement les basses. Un vieux parti installé seul au pouvoir depuis des décennies (la CSU) perd des plumes? Quoi de plus normal? Et il se retrouve avec 37% des voix. Il y a bien des perdants qui peuvent être jaloux d’une telle défaite!

Village à l’abandon repeuplé par les migrants, le bourg calabrais offrait un modèle d’intégration heureuse. Matteo Salvini a décrété sa mort et mis son maire aux arrêts domiciliaires. Mais le ministre d’extrême droite n’offrira pas aux médias internationaux le spectacle qu’ils sont venus chercher: celui des expulsions forcées.

Les jeux sont faits. Le Brésil aura un président nostalgique de la dictature militaire (1964-1985). Appuyé par un ministre de l’économie véritable Chicago boy, ultra-libéral, et par un vice-président, un général, qui estime que la Constitution de 1988 qui restaura la démocratie fut «une erreur». Le Brésil, c’est loin, c’est différent, oui, mais il nous dit comment le désarroi des peuples, sous diverses formes, dans divers contextes, peut conduire au pire.

Le mariage d’une arabe avec un juif célébré mercredi dernier fait grand bruit en Israël. Certains politiciens s’arrachent les cheveux et tremblent à l’idée que l’assimilation puisse venir à bout de la nation juive, comme le rapporte le site de la chaîne israélienne i24news.

En Août, la Chine réfutait des allégations selon lesquelles un million de Ouïghours seraient détenus dans des camps, dans la province du Xinjiang. Une série de disparitions suspectes avaient alors éveillé les soupçons des Nations Unies. Désormais, l'empire du Milieu a légalisé les «centres d’éducation» destinés aux «personnes influencées par l’extrémisme religieux», rapporte la BBC. C’est ce qu’on appelle la maîtrise du timing...

Dans son dernier livre qui vient de sortir en français et qui est en passe d'être un succès mondial, Yascha Mounk, jeune enseignant à Harvard d'origine allemande, cherche à en finir avec certaines idées reçues sur le populisme. Pour mieux le combattre. Son essai montre comment le pouvoir dans les démocraties modernes s'est éloigné du citoyen, comment la promesse d'une prospérité toujours mieux partagée a été rompue par la mondialisation, et comment la nation reste et restera probablement pour longtemps le seul espace dans lequel la démocratie peut vraiment se déployer. Appelant à «réparer l'économie» et à retrouver un «patriotisme inclusif», l'auteur ne cache pas que la lutte contre le populisme risque d'être ardue et n'est pas gagnée d'avance. Yascha Mounk se refuse néanmoins à désespérer de la démocratie libérale héritée des Lumières.

C'est une commune andalouse où on n'arrive pas par hasard. On y vient pour travailler dans les serres ou pour rejoindre sa famille. De nombreux Africains ont suivi ce parcours et la ville est devenue avec le temps la plus africaine d’Espagne. La Mojonera offre-t-elle l’image en miniature d’une Europe future transformée par l’immigration massive? Certains considèrent cette dernière comme inévitablement inscrite dans les projections démographiques*. L’Europe s’acceptera-t-elle pleinement comme une terre d’immigration?

Comment peut-on être une femme noire, pauvre, transsexuelle habitant une favela et voter pour Jair Bolsonaro?! Wladimir, directeur d’une radio communautaire dans une favela de Rio de Janeiro, m’a envoyé ce message désespéré juste avant les élections brésiliennes. Il résume parfaitement l’incongruité du candidat qu’on nomme un peu rapidement le Trump des tropiques et qui vient de remporter le premier tour du scrutin présidentiel du 7 octobre avec 46,03% des voix. Son rival du Parti des Travailleurs (PT), Fernando Haddad, ancien ministre de l’éducation puis maire de São Paulo, adoubé par Lula, a obtenu 29,27%.

Le pays qui aujourd’hui accueille le plus de migrants, c’est l’Espagne. Quasiment tous les jours, des embarcations légères quittent les côtes du Maroc vers l’extrême-sud du continent. Or, étonnamment, le sujet n’y fait pas les gros titres. Aucun parti ne s’en empare pour trouver des électeurs. Mais comment donc les Espagnols réagissent-ils à ces arrivées ? Notre envoyée spéciale est allée voir.

Pour la première fois, les gouvernements de l'Argentine, du Chili, de la Colombie, du Paraguay, du Pérou et du Canada ont présenté en marge de l'Assemblée Générale des Nations Unies une lettre demandant à la Cour pénale internationale (CPI) d'enquêter sur des crimes présumés contre l'humanité et des violations des droits humains qui se seraient produits au Vénézuéla sous le gouvernement de Nicolás Maduro, ont rapporté les médias internationaux.

Ce fut l’un des grands sujets de division au Parlement fédéral ces dernières semaines. Le Conseil des États a souhaité diviser par deux le budget du nouvel équipement militaire s’élevant à 200 millions de francs, ce que le Conseil national a refusé. Au centre des discussions, les gilets à 3000 francs pièce, prévus pour tous les militaires, des fantassins aux cuisiniers. Derrière cette polémique se cache une véritable question de fond: quelles doivent être les priorités de nos crédits militaires? Et surtout, plus largement, comment l’armée suisse doit-elle assurer sa mission, à savoir nous protéger?

Les partis nationalistes anti-immigration prennent de l’ampleur un peu partout en Europe. La Suède ne fait pas exception. Dans ce pays aux multiples pistes cyclables, restaurants véganes, injonctions féministes et au multiculturalisme revendiqué, Diana-Alice Ramsauer a cherché ceux qui ne se retrouvaient pas dans ce modèle. Difficiles à trouver, parfois mis à l’écart: ces invisibles semblent n’exister pour presque personne.

C’est si douloureux et compliqué que la tentation de penser à autre chose est grande. Même si le triste feuilleton de l’Aquarius, rejeté ici, toléré là, nous rappelle de temps à autre la tragédie en cours et le désarroi des dirigeants d’une Europe bouleversée à bien des égards. L’émotion solidaire devant l’enfer libyen, les noyades en Méditerranée. La peur «identitaire» devant l’arrivée de ces milliers d’arrivants. Et le chambardement politique. Le sujet est le fond de commerce des partis nationalistes en Italie, en Autriche, en Allemagne, en Suède. Sans compter l’Europe de l’est où des pouvoirs autoritaires s’appuient sur les craintes qu’ils attisent. Comment y voir clair? Car les migrations sont de natures diverses. La fuite due aux guerres, aux dictatures insoutenables, l’exil dû à la misère et au rêve d’une vie meilleure.

L’ex-éminence grise de Donald Trump s’est donné pour but de fédérer les droites nationalistes en Europe et la parcourt activement. Il multiplie les rencontres avec le ministre italien Salvini, les cadres de l’AfD allemande et les leaders est-européens. Mais cela coince.

Johann Schneider-Ammann prend le risque que la course à sa succession distraie l'opinion et l'énergie des partis de la campagne sur l'initiative dite d'autodétermination, sur laquelle nous votons dans deux mois.

Le tunnel de Riedberg est un symbole valaisan de mauvaise gestion et des manigances du PDC. D’un budget de 54 millions de francs prévu, on apprend maintenant que sa construction pourrait coûter plutôt 220 millions. Histoire d’une horreur sans fin.

A la fin de la deuxième guerre mondiale les armées alliées ont occupé le continent européen. Depuis, la France et la Russie se sont retirées, tandis que les Etats-Unis et le Royaume Uni restent militairement présents en Europe. En prévision d’une guerre mondiale contre la Chine et la Russie, le Pentagone utilise depuis une année les nombreuses bases étasuniennes en Italie pour alimenter massivement son stock d’armes sur sol européen, bombes atomiques incluses.

A quel défilé pathétique avons-nous eu droit ! C’était à qui aurait la mine la plus grave devant les caméras. Les justes, les purs veulent tous dire combien le scandale les meurtrit. La catastrophe dans la République. Genève outragée! On est tenté de paraphraser de Gaulle à la libération. Bob Woodward a flingué Nixon en 1974 avec le Watergate, il vient de publier un livre accablant sur Trump. Son arrivée au bout du lac pour enquêter sur l’affaire Maudet ne saurait tarder.

Tu es un brillant journaliste, fort cultivé de surcroît. Tu connais comme peu l’histoire de l’Allemagne, de la France et de la Suisse. Tu aimes le débat. Alors débattons. Jour après jour, sur ton blog hébergé par la Tribune de Genève, tu dis ton allergie à la construction européenne que tu penses d’ailleurs en pleine décrépitude. Comme tant d’autres, tu diabolises «Bruxelles». Vibrant de patriotisme, tu exaltes l’identité des peuples que tu vois menacée par l’ouverture des frontières.

Les sondages sont approximatifs, mais là, ils révèlent un trou d’air. Emmanuel Macron, applaudi à ses débuts comme un phénomène novateur, ne recueille plus de 23% d’«opinions favorables». Pire que Hollande au même moment de sa présidence. Au vu de sa rentrée automnale plus que difficile, ce n’est pas très étonnant. Ce qui l’est en revanche, c’est que ses principaux opposants ne profitent pas de cette baisse. La cote de Mélenchon, Le Pen et Wauquiez stagne. Tout se passe comme si de plus en plus de Français se détournaient de tous les partis, de toutes les grandes et petites stars de la scène politique. Un ras-le-bol, une indifférence, un décrochage. Où cela mène-t-il? Vers des lendemains inquiétants.

On en apprend de belles ces jours. Le Conseil fédéral veut permettre l’exportation d’armes vers des pays en conflit intérieur. Le même Conseil fédéral refuse ratifier le traité international contre les armes nucléaires. Tout cela ces quinze derniers jours. Des grenades «Swiss made» sont découvertes en Syrie dans l’arsenal de l’Etat islamique saisi par une bande djihadiste rivale. Le contrôle fédéral des finances dénonce dans un rapport critique la complaisance du département de l’économie dans l’application de la loi sur la vente d’armes à l’étranger. Et il vient de se terminer à Genève une conférence de l’ONU, ignorée des médias, sur une éventuelle interdiction des robots tueurs. Un échec programmé. Les pays exportateurs d’armements s’opposent à la volonté régulatrice d’une vingtaine d’Etats alarmés par cette terrifiante technologie.

Si l’on mettait dans la balance le rôle que les USA jouent dans les causes de l’immigration et le nombre de réfugiés que le continent compte, aucune restriction de la migration ne serait légitime, estime un activiste américain. Le ton est inhabituel et pas seulement pour les Etats-Unis. Et les arguments sont fondés. Selon Khury Petersen-Smith responsable des questions de souveraineté, de militarisation et de migration pour le Think Tank « Institute for Policy Studies » in Washington : on devrait aussi s’occuper des causes de l’émigration (et non, seulement de l’immigration).

Sammy Ketz, chef de bureau de l'AFP à Bagdad, ainsi que près d'une centaine de journalistes dans toute l'Europe s'insurge contre la réutilisation – sans contre-partie de la part des géant du Net – du contenu journalistique partagé sur les plateformes. La directive sur l'extension des «droits voisins» discutée au Parlement européen participerait à préserver l'un des piliers de des sociétés démocratiques : celui d'une information libre et pluraliste.

L’initiative soumise au peuple vise «la souveraineté alimentaire» de la Suisse: en dressant des barrières douanières aux importations; en multipliant les exploitations agricoles indigènes. Le Conseil fédéral la combat. A raison. On est là dans en plein rêve «bobo-écolo». Tournant le dos à la réalité: ce pays n’a jamais été autonome pour son alimentation. Même pendant la Seconde Guerre mondiale. Et pourquoi diable se priver de produits étrangers de qualité? La mode est au protectionnisme. Dans sa version helvétique, il a un parfum d’isolationnisme. Ouvrirons-nous les yeux?

Se réapproprier son corps de femme, mettre à bas le patriarcat, stopper la culture du viol, cesser de considérer la femme comme un bout de viande. Voici quelques revendications de plus en plus visibles dans l’espace public. Au milieu de ce contexte féministe, la faîtière zurichoise des organisations de femmes «Frauenzentrale» relance un débat, particulièrement sensible: la pénalisation des clients de prostitution. Et ce n’est de loin pas du goût de toutes les associations.

Le psychodrame est en place. Dans le rôle du méchant: l’Union européenne qui veut nous envoyer des travailleurs sous-payés. Dans le rôle du gentil: les syndicats déchaînés. Dans le rôle de l’intrigant qui se prend les pieds dans le tapis: le Conseil fédéral. Ou plutôt MM. Cassis et Schneider-Amman, aussi peu avertis des affaires européennes et aussi gaffeurs l’un que l’autre. Dans cette affaire, ils en disent trop ou trop peu sur l’état des négociations. Et personne ne dit un mot sur ce que cette même UE prépare pour en finir avec le dumping salarial. Quoi qu’on en pense, il serait utile de le savoir, non?