Réservé aux abonnés

Souriez, vous êtes filmés… dans votre bagnole

Jacques Pilet

Par Jacques Pilet · Publié le 8 mai 2026 · 12 min de lecture

Souriez, vous êtes filmés… dans votre bagnole
Le système DDWarning «analyse le comportement au volant pour déceler une éventuelle perte d’attention. S’il détecte des signes de fatigue, il avertit le conducteur au moyen d’un signal acoustique ou optique et l’invite à faire une pause». © Depositphotos

Le communiqué de l’Office fédéral des routes n’a pas fait grand bruit. Aligné sur une décision de l’Union européenne, il exige que, dès juillet 2026, toutes les voitures neuves mises sur le marché comportent une caméra braquée sur le visage du conducteur, pour l’alerter en cas d’inattention. L’Etat pense à tout. Pour vous protéger, bien sûr.

D’autres dispositifs sont déjà obligatoires depuis 2024, mais là, ça se corse. Dans le texte, à propos de la nouveauté dite Driver Drowsiness and Attention Warning (DDAW): «Le système analyse le comportement au volant pour déceler une éventuelle perte d’attention. S’il détecte des signes de fatigue, il avertit le conducteur au moyen d’un signal acoustique ou optique et l’invite à faire une pause. Le dispositif est conforme aux prescriptions suisses et européennes en matière de protection des données. Les données sont anonymisées et restent dans le véhicule.»

Chaque constructeur a sa méthode. Pas facile de savoir ce qui inquiétera le mini-espion. Sera-t-il permis de chanter? De se gratter le nez? En tout cas, gare à nous si nous jetons un œil sur l’écran du GPS ou, pire, sur un téléphone portable. L’alarme se déclenchera, semble-t-il, si le regard se détourne de la route pendant 3,5 secondes quand le véhicule roule à plus de 50 km/h. Question sensible: les données sont-elles enregistrées? La plupart des marques répondent «oui». Mais qui pourrait y avoir accès? La législation n’est pas d’une grande clarté. En principe, personne. Même la police, après un accident, ne pourra pas consulter cet enregistrement. En principe. Car, dans un cas grave, le ministère public pourrait l’exiger. Et puis l’on sait que les enquêteurs peuvent se montrer très, très curieux. Dans plusieurs cas, ils ont espionné les téléphones portables en toute illégalité. Ce qui a pas mal agité les tribunaux. Pourquoi se priveraient-ils en l’occurrence? 

Les réactions à cette innovation sont divisées. Pour les uns, c’est bravo, c’est un progrès de la sécurité routière. Pour les autres, c’est un pas de plus dans l’espionnite qui se resserre sur nos petites personnes. Un signe, en tout cas. A chacun d’en juger.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
2 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Rogner les libertés au nom de la démocratie

GéopolitiqueArticleLibre

Rogner les libertés au nom de la démocratie

Il se lève, en Europe, une vague de fond, peu bruyante, qui néanmoins atteint au cœur ce à quoi nous tenons tant: la liberté d’expression. Partout, les Etats concoctent des appareils de surveillance des propos qui courent. Nous avons parlé ici des tracasseries policières et judiciaires — surtout en Allemagne et en Grande-Bretagne — visant toute déviance du récit dominant sur Gaza, Israël, l’Ukraine et la Russie. Le dernier épisode est d’une portée extraordinaire: un spécialiste suisse des relations internationales vient d’être sanctionné par l’UE.

Jacques Pilet