Comment l’industrie bloque la baisse des prix des traitements anticancer

Publié le 28 novembre 2025

A l’avenir, Keytruda sera administré par injection sous-cutanée (image symbolique) au lieu d’une perfusion. © ginasanders / Depositphotos

Alors que le brevet de Keytruda expire en 2027, Merck déploie une nouvelle version injectable pour conserver son monopole sur ce traitement anticancéreux phare. Une stratégie qui pourrait coûter des milliards aux systèmes de santé, sans apporter d’amélioration clinique majeure.

Article publié sur Infosperber le 24 novembre 2025, traduit et adapté par Bon pour la tête

Keytruda est devenu, en l’espace d’une décennie, le médicament le plus vendu au monde. Autorisé pour 18 types de cancers, il a déjà été administré à 2,9 millions de patients depuis son feu vert initial, il y a onze ans. En Suisse, son coût – environ 8590 francs toutes les trois semaines – en fait également l’un des traitements les plus onéreux. Selon le rapport Helsana, les assureurs ont déboursé 169 millions de francs en 2023 pour ce seul produit, un record.

Depuis 2014, Keytruda a généré 146 milliards de dollars, soit près de la moitié du chiffre d’affaires du géant pharmaceutique Merck. Mais une échéance cruciale approche: le brevet tombera en 2027. Et avec lui, la menace d’une chute vertigineuse des revenus, alors que des versions génériques nettement moins chères s’apprêtent à entrer sur le marché.

Une nouvelle forme d’administration pour prolonger l’exclusivité

Pour contenir cette baisse annoncée, Merck adopte une stratégie déjà bien connue dans l’industrie. Comme le révèle le New York Times, le laboratoire a développé une nouvelle version du médicament, administrée non plus par perfusion, mais par injection sous-cutanée. La FDA américaine a déjà donné son feu vert, ouvrant la voie à une commercialisation encore cette année.

Merck vise un objectif clair: faire basculer 40 % des patients vers cette nouvelle forme avant l’arrivée des génériques. L’entreprise la présente comme une « avancée significative », bien qu’elle soit vendue exactement au même prix que la perfusion actuelle.

Des milliards en jeu pour le système de santé

Pour les experts cités par le NYT, cette manœuvre pourrait coûter des milliards supplémentaires aux contribuables américains. Car si les génériques deviennent disponibles, ils concerneront uniquement la perfusion traditionnelle : une option médicalement équivalente, moins chère, mais logiquement moins attractive que l’injection rapide proposée par Merck.

La sénatrice Elizabeth Warren et l’ex-candidat à la présidentielle Bernie Sanders dénoncent une tactique d’«abus du système des brevets». Le phénomène porte un nom: le product hopping, une pratique qui consiste à transférer la demande vers une nouvelle version du même médicament, sans bénéfice tangible en matière d’efficacité ou de sécurité.

Selon Tahur Amin, directeur de l’organisation I-MAK, l’industrie a parfaitement compris comment «vendre du confort plutôt qu’une amélioration thérapeutique».

Une stratégie répandue dans les anticancéreux

Le product hopping n’est pas propre à Merck. D’autres blockbusters anticancéreux, comme Darzalex (Johnson & Johnson), Opdivo (Bristol-Myers Squibb) ou encore Herceptin (Roche), ont également été déclinés en versions injectables juste avant l’expiration de leur brevet. En 2023 en Suisse, Darzalex occupait la 4e place des médicaments les plus coûteux, Opdivo la 16e.

Aux Etats-Unis, le programme Medicare dépense déjà des milliards pour ces nouvelles formulations, vendues au même prix que les versions anciennes – alors que des perfusions génériques, nettement moins onéreuses, existent désormais. Les patients, qui doivent régler une franchise de 20 %, paient eux aussi le prix de cette stratégie.

Des injections plus simples… et un mur de brevets

Pour les hôpitaux, les injections ont pourtant un avantage réel: elles libèrent du temps et de l’espace. Deux minutes d’injection contre une demi-heure de perfusion, une heure passée en salle de traitement au lieu de deux : l’argument logistique est indéniable. Merck met aussi en avant l’économie de temps pour les patients, qui n’ont plus à se déplacer vers un centre spécialisé.

Mais derrière l’amélioration pratique se cache une autre réalité: selon I-MAK, Merck a déjà déposé près de 300 brevets liés à Keytruda, une manière de retarder l’arrivée des génériques bien au-delà de l’expiration officielle du brevet.

En misant sur le confort, Merck espère que les patients – et les médecins – ne voudront plus revenir à la perfusion traditionnelle. Et qu’ainsi, les génériques, même moins chers, peineront à s’imposer sur le marché.

Un timing qui interroge

Si les entreprises pharmaceutiques cherchaient réellement à simplifier la vie des patients, notent plusieurs experts, elles introduiraient ces nouvelles formes d’administration bien avant la fin de la protection des brevets. Le fait que ces innovations surgissent précisément au moment où la concurrence s’apprête à arriver n’est, pour eux, rien d’un hasard.

Lire l’article original

S’abonner
Notification pour
1 Commentaire
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

SantéAccès libre

PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique

Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.

Pascal Sigg
Santé

Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé

Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)

Corinne Bloch
PolitiqueAccès libre

PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer

Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.

EconomieAccès libre

Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!

En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)

Christof Leisinger
Santé

Ma caisse-maladie veut-elle la peau de mon pharmacien?

«Recevez vos médicaments sur ordonnance par la poste», me propose-t-on. Et mon pharmacien, que va-t-il devenir? S’il disparaît, les services qu’ils proposent disparaîtront avec lui. Mon seul avantage dans tout ça? Une carte cadeau Migros de trente francs et la possibilité de collecter des points cumulus.

Patrick Morier-Genoud
SantéAccès libre

Les Suisses ne tirent aucun avantage des coûts élevés de la santé

Les primes d’assurance maladie devraient à nouveau augmenter de 4 % en 2026. Or il n’existe aucune corrélation entre les coûts de la santé et la santé réelle d’une population, ni avec son espérance de vie. La preuve? En Grande-Bretagne, le nombre de décès liés au cancer est inférieur à (...)

Urs P. Gasche
Histoire

Cinq ans après, quel bilan peut-on tirer de la crise Covid?

Sur le site «Antithèse», deux entretiens, avec Pierre Gallaz et Frédéric Baldan, abordent les enjeux qui ont entouré cet événement majeur de notre histoire récente et dénoncent la domination d’un récit officiel soutenu par les autorités et les médias au dépend d’un autre point de vue, solide mais censuré, et (...)

Martin Bernard
SantéAccès libre

Coûts de la santé: sale temps pour les malades

L’augmentation de la franchise minimale de l’assurance maladie décidée la semaine dernière par la majorité bourgeoise du Conseil national n’a rien d’une surprise. Une fois encore, le Parlement a décidé d’épargner les puissants lobbies de la santé et de prendre l’argent là où il y en a le moins: chez (...)

Bon pour la tête
Culture

Y’a-t-il quelque chose de mieux que le sexe?

Pour le joueur de football Zlatan Ibrahimović, la réponse est «non!»; pourquoi alors la masturbation est-elle toujours taboue au sein des couples? Sinon, certains animaux semblent peu apprécier les humains et leurs activités, et ils le leur font savoir, notamment en ce qui concerne des productions cinématographiques. Et puis, il (...)

Patrick Morier-Genoud
SantéAccès libre

La taxe britannique sur les boissons sucrées est efficace

Depuis 2018, la Grande-Bretagne applique une taxe sur les boissons sucrées. Des chercheurs de l’Université de Cambridge ont étudié comment celle-ci avait influencé la consommation de sucre des Britanniques. Les recherches concluent à l’efficacité de cette mesure: après une année d’application seulement, la consommation de sucre avait sensiblement diminué.

Bon pour la tête
SantéAccès libre

Le déficit des hôpitaux se creuse

Sept établissements sur dix, en Suisse, sont dans le rouge. Le site spécialisé Medinside.ch révèle une étude d’audit KPMG. Au total, les pertes s’élèvent à un milliard de francs. Les causes? Une forte augmentation des coûts de personnel (+ 8% en 2023), la modernisation digitale, et surtout des marges insuffisantes, (...)

Antoine Thibaut
SantéAccès libre

Six explications au scepticisme croissant à l’égard des vaccins

Occultation des effets secondaires, opacité, amalgames et pensée unique, la séquence médiatique autour de la campagne de vaccination contre le Covid-19 a laissé des traces dans la population. Et la santé publique s’en ressent: la vaccination convainc de moins en moins, par conséquent des épidémies éradiquées depuis longtemps refont surface, (...)

Bon pour la tête
SantéAccès libre

Les Suisses vivent plus longtemps et ce n’est pas grâce aux coûts de la santé

Les politiciens et les lobbies de la santé affirment souvent que la forte hausse des primes d’assurance maladie et les coûts élevés de la santé ont aussi une énorme utilité: grâce à ces dépenses, les Suisses vivraient plus longtemps. L’espérance de vie battrait des records. Entrons dans le détails des (...)

Bon pour la tête
SantéAccès libre

L’UE suspecte des médicaments

Le journal «Les Echos» annonce que« l’Europe suspend 400 médicaments génériques pour « études erronées ». La société indienne qui les a évalués n’est pas jugée « fiable » par l’Agence européenne du médicament.»

Bon pour la tête
Politique

Maudits Welsches!

Markus Somm, journaliste, historien, chroniqueur du «Nebelspalter», ex-trotskiste, viré à droite toute, est connu en Suisse allemande pour ses coups de gueule. Il dit parfois tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. En l’occurrence, il pourfend les Romands après qu’ils ont dit oui aux initiatives sur l’assurance-maladie, alors que (...)

Antoine Thibaut
SantéAccès libre

Transparence, suite et pas fin

Nous parlions l’autre jour du blocage des informations sur l’achat massif des vaccins par l’OFSP. Or celui-ci, avec l’assentiment du Conseil fédéral, est reparti à l’assaut de la transparence, en introduisant, malgré les protestations, un article (52 c) à la loi sur l’assurance-maladie: il permet de déroger à la publication (...)

Jacques Pilet