Comme d’autres, notre chère voisine aime donner des leçons de démocratie au monde entier. Elle aurait pourtant de quoi s’interroger sur la sienne. Une vaste part du champ médiatique est aux mains de milliardaires soucieux d’exercer ainsi leur influence, faisant leurs grosses affaires dans d’autres secteurs. L’un d’eux se déchaîne sans vergogne: Vincent Bolloré. Les jeux, à cet égard, s’en trouvent pipés.
Aujourd’hui, près de 46% des longs-métrages ne comportent aucun contenu sexuel contre 18% il y a 24 ans, et près de la moitié des 13-24 ans estime que le sexe n’est pas nécessaire dans les films. Et si, plutôt que de déplorer une victoire des nouveaux et des anciens moralismes, les libertins et les libertines se réjouissaient d’une fantastique opportunité?
Vingt-quatre heures à peine après que les tapis rouges eurent été remballés au Bürgenstock, le Secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg s’est précipité à Washington pour y appeler ses membres à faire payer la Chine pour son soutien à la Russie et leur réclamer encore davantage d’armes pour l’Ukraine. En matière d’engagement pour la paix, on a vu mieux. Même avec la meilleure volonté du monde, il est difficile de ne pas voir le «Sommet de la paix» organisé par la Suisse comme un Bürgenflop, selon l’expression popularisée par l’ancien ambassadeur Georges Martin.
Mais avant d’aller plus loin, soyons beau joueur et reconnaissons que la rencontre aura été un beau succès hôtelier pour la Suisse. L’accueil et la sécurité y ont été parfaits. Comme pour le Forum de Davos, nous savons mobiliser nos soldats et nos millions pour assurer à nos hôtes de marque un séjour de première classe.
Mais en termes de contenu et de diplomatie, le bilan est autrement moins flatteur. En l’absence voulue de la Russie, la rencontre ressemblait à un pot-au-feu sans viande et servi sans couteau ni fourchette, quelques grosses légumes et de nombreuses petites flottant dans un bouillon sans saveur. Certes, le sommet a réuni un peu plus de participants que les précédents, qui avaient rassemblé une quarantaine et une cinquantaine d’Etats à Djeddah et à Malte en 2023. Mais il a surtout été boycotté par la plupart des Etats membres des Nations Unies et la grande majorité de la population mondiale, surtout si l’on sait que certains pays inscrits comme l’Inde ou le Brésil n’y ont envoyé que des délégations de second rang. Le président colombien Guillermo Petro a bien résumé la situation, lui qui a renoncé à se rendre en Suisse au dernier moment après avoir découvert qu’il s’agissait d’une réunion unilatérale destinée à prolonger la guerre plutôt qu’à faire la paix. Lire la suite…
Face à ce qui est présenté comme l’inarrêtable avancée de l’intelligence artificielle (IA), l’attitude est souvent une sorte de panique. D’un côté nous craignons les changements annoncés, de l’autre nous sommes frustrés de ne pas bien comprendre ce qui se passe. Ce dilemme ne devrait pourtant pas nous bloquer. Comme celui devant lequel était placé l’âne de Buridan – hésitant entre un seau d’eau et un seau d’avoine posés à égale distance de lui – le dilemme a une solution simple: aller de l’avant.
J’ai été amenée à collaborer avec Jean-Daniel Ruch pour relire et corriger le texte original de ses mémoires. J’ai ainsi eu le privilège de prendre connaissance en avant-première de son livre «Crimes et tremblements». En le lisant et relisant, j’ai découvert un homme qui croit au dialogue, qui sait que seule la connaissance approfondie des uns et des autres peut permettre l’approche objective des problèmes soulevés et donc à l’espoir d’une résolution de ces derniers.
Dans son livre «Voyeur!», la journaliste-reporter Clémentine Thiebault a mené l’enquête, ausculté la littérature, la presse et la loi pour comprendre ce qu’est le voyeurisme. Ce qu’elle découvre est un trouble de la sexualité qui, avec l’arrivée en masse des nouvelles technologies, a muté du tout au tout. Adieu l’ancien piètre trou de serrure, nous ne sommes plus chez Balzac ou chez Proust, pas plus que chez Céline, Klossowski, Robbe-Grillet ou à quatre pattes avec Jean Eustache.
En phase avec son époque, dont il capte l’esprit et décrypte les codes et les fantasmes, tout en rompant avec son conformisme de masse, l’écrivain nous revient avec un roman-scanner d’une pénétration psycho-sociologique saisissante, sur fond de comédie sociale branchée, avec un titre aussi insolite et poétiquement pertinent que ceux de ses ouvrage précédents: «La dernière chambre du Grand Hôtel Abîme».
Les 40 bateaux chargés d’aide humanitaire en route vers Gaza sont porteurs d’une forte leçon. Alors que les gouvernements occidentaux et arabes feignent de (...)
Marta Z. Czarska est une battante. Traductrice établie à Bienne, elle a vu fondre son activité avec l’arrivée des logiciels de traduction. Elle s’est (...)
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus (...)
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal (...)
