Jonas Follonier

Jonas Follonier

Journaliste et auteur-compositeur, Jonas Follonier est le rédacteur en chef de la revue mensuelle Le Regard Libre, consacrée à la culture et au débat d’idées. D’origine valaisanne, il est établi à Neuchâtel où il a obtenu un master en philosophie et littérature française. Il a rejoint Bon pour la tête en septembre 2018 en tant que pigiste.

Peut-on encore voyager à l’ère des smartphones?

PhilosophieArticle

Peut-on encore voyager à l’ère des smartphones?

Choisir une destination, après réflexion ou non, faire sa valise, donner un dernier coup de ménage à son appartement, et partir. Partir au loin, partir à côté, mais partir. Le voyage a la cote. Mais qu'en est-il du véritable voyage, celui qui rime avec immersion dans une autre réalité? Est-il encore possible de vivre l'altérité tout en étant connecté avec le monde, avec son monde?

11 janvier 2019 3 min de lecture

Manif’ pour le climat : plaidoyer pour plus de raison et moins de morale

PhilosophieArticle

Manif’ pour le climat : plaidoyer pour plus de raison et moins de morale

Des dizaines de milliers de personnes, en majorité des jeunes, ont manifesté samedi «pour le climat» dans toute la Suisse romande. Ce deuxième volet après celui du 18 janvier sent le folklore citadin, mais compte aussi de nombreux convaincus. Il serait bon cependant que ceux-ci quittent le terrain moral pour lui préférer celui de la raison.

5 février 2019 5 min de lecture

La défaite de l’université

PhilosophieArticle

La défaite de l’université

Notre ère devient de plus en plus celle de l’enterrement du débat. Si la voix monocorde et bien-pensante d’une grande partie de la presse a déjà bien été décrite, et peut-être même trop, l’université contribue elle aussi à cet abandon de la confrontation entre opinions adverses. La vitalité intellectuelle chute. Tout en douceur. Cela se voit dans certains détails du quotidien académique. Pas plus tard que ce mardi 3 décembre, j’ai assisté à une nouvelle scène surréaliste venant malheureusement appuyer l’état de fait d’une défaite de la pensée à l’université.

5 décembre 2019 3 min de lecture

PhilosophieArticleLibre

Le retourde l’idée de mort

La situation est sérieuse. Ce qui est à faire pour y faire face est simple, et tout aussi sérieux. Il suffit d’appliquer les directives du Conseil fédéral et de rester le plus possible à la maison. Pourtant, un affolement général parcourt la Suisse. Dans les autres pays d’Europe aussi. Comment l’expliquer? La peur est naturelle à l’homme. Mais il semblerait bien que le coronavirus traduise quelque chose de plus profond encore: le retour de l’idée de mort dans nos sociétés – et le retour du tragique qui lui est lié, essentiel à la vie. Analyse.

17 mars 2020 6 min de lecture

Chasse aux fausses infos: et si c’était contre-productif?

PhilosophieArticleLibre

Chasse aux fausses infos: et si c’était contre-productif?

La nouvelle aura sans doute échappé à la majorité des lecteurs, tant elle est passée en douce. Un petit article informatif dans Le Temps du 12 mai et c’est tout. Facebook lance une opération de traque aux fausses allégations publiées sur sa plateforme. C’est Keystone/ATS qui s’apprête à le faire pour la Suisse romande. Cette affaire, d’apparence anodine, pose de grandes questions. A commencer par celle-ci: doit-il être interdit de dire des bêtises?

29 mai 2020 6 min de lecture

Grèves pour le climat: ce qu’en pensent les sans voix

PhilosophieArticle

Grèves pour le climat: ce qu’en pensent les sans voix

Ce qui passe pour une unanimité dans la sphère médiatique et académique ne se retrouve pas forcément dans la base de la population. Surtout si l’on tourne son regard vers les campagnes. Un moindre effort qui aurait dû être fait depuis longtemps. D’autant plus que toute unanimité, même si elle est avérée, demande un examen critique. Faire l’effort de penser contre soi-même, c’est le début de la sagesse. Car rien n’est plus inhumain que les dogmes. Petit arrêt sur les interrogations d’une certaine partie de la population concernant les manifs pour le climat.

1 septembre 2020 9 min de lecture

Redécouvrons la galanterie

PhilosophieArticle

Redécouvrons la galanterie

Les manières se font rares. Parmi elles, la galanterie. Serait-elle un code sournoisement porteur d’inégalité? Dans le sillage de Rousseau, les féministes l’affirment. Mona Ozouf, qui se considère comme féministe, défend l’idée inverse depuis de nombreuses années. Pour elle, c’est justement parce qu’elles sont artificielles que les manières permettent la vie en société. Voilà qu’elle déploie son argumentaire au sein d’un nouveau livre, «Pour rendre la vie plus légère» (2020), aux Editions Stock, un recueil de ses différentes interventions et de celles de ses interlocuteurs dans l’émission «Répliques» d’Alain Finkielkraut. Un ouvrage bon pour les méninges.

22 septembre 2020 6 min de lecture

Eloge du scepticisme

PhilosophieArticle

Eloge du scepticisme

Le scepticisme est dans une mauvaise passe. Se caractérisant par une recherche de la vérité prenant en compte l’impossibilité d’atteindre des certitudes, cette attitude intellectuelle est attaquée par deux fronts. D’un côté, les relativistes, pour qui toutes les opinions se valent. De l’autre, les dogmatiques, nous condamnant à avaler du vrai comme de l’eau bénite. Des actualités comme le climat ou le covid-19 illustrent ce double danger que court le scepticisme. Un concept galvaudé dont il est urgent de rappeler la pertinence.

7 octobre 2020 5 min de lecture

Etat-nounou, Etat-gestion et Etat-vision

PhilosophieArticle

Etat-nounou, Etat-gestion et Etat-vision

Et si un Etat fort, ce n’était pas ce que l’on pense? On oppose souvent les «pro-Etat» aux «anti-Etat». Il y aurait, d’un côté, les partisans d’un Etat fort, au moins pour ses tâches régaliennes aux yeux de la droite, et de l’autre, les libertaires, hostiles par principe à l’intervention étatique. Et si nous sortions un instant de ce schéma en considérant une autre manière pour l’Etat d’être fort: avoir une vision?

4 février 2021 6 min de lecture

Il y a individualisme et individualisme…

PhilosophieArticleLibre

Il y a individualisme et individualisme…

Il est temps de remettre en question un lieu commun. Celui selon lequel nous vivons dans une société individualiste. Cette analyse est sinon fausse, du moins incomplète, à l’heure où plane le danger d’une société certes atomisée, mais dans l’idée de communautés ne se souciant guère de l’individu et de ses droits fondamentaux.

16 avril 2021 4 min de lecture