Réservé aux abonnés

Un Allemand à la tête de l’UE? Une folie.

Jacques Pilet

Par Jacques Pilet · Publié le 13 novembre 2018 · 2 min de lecture

Un Allemand à la tête de l’UE? Une folie.
Manfred Weber: un député européen de 46 ans, membre de la CSU bavaroise, qui n’a jamais conduit un exécutif, qui ne parle pas un mot de français, qui ne s’est jamais distingué au parlement européen, sinon par ses contorsions opportunistes sur divers sujets. - © CC-BY-SA 3.0 Michael Lucan

C’est décidé: le PPE (parti populaire européen), la formation faîtière de la droite a choisi comme candidat à la présidence de la Commission européenne, pour succéder au titubant Jean-Claude Juncker, un Allemand, Manfred Weber. Avec l’appui de Orban, le Hongrois, des républicains français et de la cohorte des nationalistes. S’il arrive à ses fins, ce sera un drame pour la construction européenne. L’Allemagne, déjà si forte économiquement et politiquement à travers sa présence dans les rouages de Bruxelles, apparaîtrait comme la grande maîtresse du jeu. Nombre de pays ne peuvent accepter cela. Pour toutes sortes de raisons. Telle est la dernière grosse faute politique d’Angela Merkel qui a poussé ce pion.

Manfred Weber? Un député européen de 46 ans, membre de la CSU bavaroise, qui n’a jamais conduit un exécutif, qui ne parle pas un mot de français, qui ne s’est jamais distingué au parlement européen, sinon par ses contorsions opportunistes sur divers sujets. Le roi du grand écart entre les «illibéraux» à la hongroise et les «modérés» des droites éparpillées. Il a certes signé la motion demandant des sanctions contre la Hongrie pour violation des principes de l’union, comme la liberté de presse et la séparation des pouvoirs. Mais il n’a cessé de tendre des perches au leader de Budapest. Celui-ci a plaidé vivement en sa faveur lors du congrès du PPE de Helsinki qui vient de se terminer. Il sait qu’il pourra manipuler ce pantin à sa faveur.

Il y avait pourtant, face à l’Allemand, un candidat de grande qualité, le Finlandais Alexander Stubb, 50 ans, vice-président de la Banque européenne d’investissements. Un polyglotte avec une grande expérience internationale. A la fois ferme sur les principes et pragmatique, comme le sont les Finlandais riches d’une expérience historique tourmentée. Il a été battu à 8 contre dix. Venant d’un petit pays respectable en tous points, il aurait pu se faire entendre et respecter de plus. Mais voilà, il a été jugé trop libéral, trop tolérant, trop ouvert. Autre espoir: le Français Michel Barnier, commissaire en charge de négocier le Brexit, n’est pas candidat mais pourrait le devenir. Un homme intelligent, posé, plus expérimenté que les deux autres postulants. Il parle des défis et des dangers de l’Europe mieux qu’aucun autre de ses collègues de la commission. Mais les Allemands forceront-ils le passage?

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

La neutralité, la gauche et la guerre

GéopolitiqueArticle

La neutralité, la gauche et la guerre

La gauche suisse, historiquement porteuse des luttes pour la paix, se retrouve divisée face à l'initiative sur la neutralité. Tandis que PS, Verts et SolidaritéS rejoignent une union sacrée avec la droite et les milieux économiques pour la combattre, une minorité pacifiste et internationaliste y voit au contraire un outil de non-alignement face aux impérialismes. Entre désir de sanctions, dépendance croissante à l'OTAN et bons offices oubliés, cette fracture interroge: comment les gauches peuvent-elles retrouver un chemin commun vers la paix?

Anne Voeffray

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

GéopolitiqueArticle

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

A force d’être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens et par empêcher tout débat contradictoire. Une dérive qui n’est pas sans conséquences pour la démocratie. Et qui finit même par se retourner contre ses auteurs en alimentant le succès des partis qu’ils cherchent à marginaliser. La cause des succès récents de l’AfD en Allemagne n’est pas à chercher ailleurs.

Guy Mettan

«Immorale», «myope», «indifférente»: le vieux procès de la neutralité suisse

GéopolitiqueArticle

«Immorale», «myope», «indifférente»: le vieux procès de la neutralité suisse

La neutralité helvétique est aujourd’hui au cœur de nombreux débats. J’en rappelais quelques enjeux dans mon article de la semaine dernière. Prenons maintenant un peu de hauteur historique pour rappeler que la Suisse n’a pas toujours été un îlot de paix au cœur de l’Europe. Et qu’il existe des précédents méconnus au moralisme anti-neutralité, qui ne sont pas sans ressembler à la situation actuelle.

Martin Bernard