Le lent déclin de la diplomatie suisse

Guy Mettan

Par Guy Mettan · Publié le 14 mars 2025 · 5 min de lecture

Le lent déclin de la diplomatie suisse
Le Palais de Nations à Genève. - © DR

Incapable de forger un consensus, la Suisse a dû abandonner l’organisation du sommet humanitaire sur la Palestine. Quand se rendra-t-elle compte que ce n’est pas en sautant comme un cabri, en criant «Multilatéralisme! Multilatéralisme!» et en sortant de sa poche quelques millions pour secourir des ONG imprudentes qu’on va sauver la Genève internationale et la place de médiation suisse?

Sommaire

L’effervescence créée en Europe par le démantèlement de l’USAID, la soudaine reprise du dialogue russo-américain et les propos du vice-président JD Vance à la Conférence sur la sécurité de Munich ne sont que les symptômes de maux plus profonds et d’une évolution du système international que personne ne veut voir chez nous. Tant que nous n’accepterons pas de regarder les choses en face et de corriger nos erreurs, toutes les rustines que nous pouvons coller pour tenter de réparer un système vermoulu à la base ne serviront à rien.

Comme au Mikado, Berne cille mais ne bouge pas. Mme Keller-Sutter a fait mine d’apprécier le discours de JD Vance mais s’est aussitôt rétractée. Puis elle a répété les vieilles rengaines sur l’Ukraine et l’Europe en passant comme chatte sur braise sur la révolution conservatrice trumpienne, l’émergence du Sud global et le nouvel ordre du monde qui abandonne le droit international et revient à la confrontation des empires. Pendant ce temps, notre ministre supposé en charge des affaires étrangères se tait.

Des ONG gavées de subventions 

On reste ainsi focalisé sur le passé, à savoir sur l’ONU, les organisations internationales et les ONG traditionnelles. Depuis que Kofi Annan a ouvert les Nations Unies à la société civile à la fin des années 1990, celles-ci ont proliféré. Elles se sont gavées de subventions publiques et de donations privées. Beaucoup d’entre elles ont vendu leur âme soit aux gouvernements qui les sponsorisaient, comme le montrent les programmes abracadabrants que l’USAID avait fini par financer (des opéras queers en Colombie et des ballets transgenres au Bangladesh alors qu’on meurt de faim à quelques centaines de mètres de là), soit aux «philanthropes» privés de type Bill Gates, dont les fonds alimentent des campagnes de vaccination faites au profit des compagnies dont ils sont actionnaires.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

La neutralité fantôme de la Suisse

GéopolitiqueArticle

La neutralité fantôme de la Suisse

En 1996, la Suisse signait avec l’OTAN le Partenariat pour la paix, en infraction à sa Constitution: ni le Parlement ni le peuple ne furent consultés! Ce document, mensongèrement présenté comme une simple «offre politique», impose à notre pays des obligations militaires et diplomatiques le contraignant à aligner sa politique étrangère sur celle de l’OTAN. Une décision qui, depuis lors, fragilise sa neutralité et sa souveraineté.

Arnaud Dotézac

Les grandes oreilles d’Elon Musk pourraient espionner l’Europe depuis la Suisse

GéopolitiqueArticle

Les grandes oreilles d’Elon Musk pourraient espionner l’Europe depuis la Suisse

A Loèche, en Valais, l’installation de 40 antennes Starlink relance les inquiétudes autour de la souveraineté numérique suisse. Derrière ce projet porté par SpaceX se profile la question de l’accès des autorités américaines aux données transitant par le sol helvétique. Entre soupçons d’anciennes collaborations avec la NSA et extraterritorialité du droit américain, l’affaire révèle les contradictions de la stratégie numérique du Conseil fédéral.

Martin Bernard

La neutralité, cette farce!

GéopolitiqueArticleLibre

La neutralité, cette farce!

Vous pensiez le Conseil fédéral aux ordres du Parlement? Minute, papillon. Le Conseil national s’est prononcé pour une ratification rapide du Traité de l’ONU sur l’interdiction des armes nucléaires, signé par 122 pays sur 192, dont la Suisse. Qui, soit dit en passant, a beaucoup agi pour sa mise en œuvre. Or, les Sept sages n’en feront rien. Ils se donnent jusqu’à fin 2020 pour «réfléchir». Pourquoi? Pour ne pas déplaire aux puissances nucléaires, Etats-Unis et France en tête. Un signe. Parmi d’autres.

Jacques Pilet