La démocratie chez les gorilles?

Bon pour la tête

Par Bon pour la tête · Publié le 8 novembre 2024 · 1 min de lecture

La démocratie chez les gorilles?
© Jeffrey Hamilton via Unsplash

Le «Figaro» nous apprend que «lorsqu’il est question de se déplacer collectivement les gorilles ne sont pas soumis au choix du mâle dominant». Où aller pour trouver de quoi manger, pour éviter un danger? De nombreux animaux sociaux se posent la question.

Une étude de Shelly Masi, primatologue au Musée national d’histoire naturelle de Paris, a tendu l’oreille. Son équipe a écouté et analysé les grognements de plusieurs groupes de gorilles. Plus ou moins longs, plus ou moins sonores. Ils expriment l’autorité des dominants et dominantes, acceptée ou pas, «Notamment à la fin des grandes pauses, vers 12 ou 13 heures…» Vote des grognons? «Reste que si tout monde a son mot à dire sur le choix de partir ou pas, les dos argentés, les mâles, et les femelles les plus dominantes ont plus de chances d’emporter l’adhésion générale sur la direction du mouvement… Les individus se remettent à la meilleure connaissance de l’habitat des dominants qui sont souvent les plus âgés.» Ces divers types d’expression auraient leur signification propre, sur la décision, sur la direction à prendre. Mais les chercheurs ont encore beaucoup à faire pour comprendre ces comportements «démocratiques».

Propos de circonstances?


Lire l’article original

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

La foi dans le progrès aura-t-elle raison de notre humanité?

Sciences et technologiesCourrier des lecteursLibre

La foi dans le progrès aura-t-elle raison de notre humanité?

Notre époque entretient avec la science un rapport paradoxal: nous attendons d'elle qu'elle nous sauve mais refusons d'entendre ses avertissements. Cette approche n'a rien de neutre: elle reflète les priorités d'un système qui privilégie l'optimisation technique au détriment de nos choix collectifs, jusque dans notre rapport au soin, au travail ou au débat démocratique. Une contribution de notre lecteur Charles Peloye.

Charles Peloye

Quand les démocraties deviennent sourdes

PhilosophieArticle

Quand les démocraties deviennent sourdes

Et si la fragilité de nos institutions démocratiques ne venait pas uniquement des abus de pouvoir ou des conflits d’intérêts, mais de leur incapacité à interroger leurs propres limites et à percevoir ce qui échappe à leurs catégories et à leurs cadres de pensée? Or, pour rester vivante, une démocratie doit pouvoir reconnaître ses angles morts et ne jamais cesser de se remettre en question.

Yves Borgeaud

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

GéopolitiqueArticle

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

A force d’être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens et par empêcher tout débat contradictoire. Une dérive qui n’est pas sans conséquences pour la démocratie. Et qui finit même par se retourner contre ses auteurs en alimentant le succès des partis qu’ils cherchent à marginaliser. La cause des succès récents de l’AfD en Allemagne n’est pas à chercher ailleurs.

Guy Mettan