L’exorbitant coût environnemental et social du tourisme de masse en Croatie
Avec une population de seulement 40 000 habitants, Dubrovnik accueille jusqu’à 10 000 touristes par jour en été. – © Shutterstock
Alberto Mesas / BIRN, article publié le 08.05.2025 sur le site BIRN – Balkan Insight, traduit et adapté par Bon pour la tête.
Dubrovnik était autrefois une ville médiévale paisible, dont les remparts témoignaient d’un passé de conquêtes et de croisades et où les habitants gagnaient leur vie en pêchant, comme leurs ancêtres avant eux.
Aujourd’hui, avec une population de seulement 40 000 habitants, la ville accueille jusqu’à 10 000 touristes par jour en été. Son centre historique, classé au patrimoine mondial, fonctionne à 180 % de la capacité recommandée par l’UNESCO; les ordures s’accumulent, le bruit augmente, les loyers s’envolent et les appartements pour touristes remplacent les résidents traditionnels. Split est confrontée à des problèmes similaires: chaque jour, le palais de Dioclétien reçoit plusieurs milliers de visiteurs de plus que la limite recommandée.
Au cours de la dernière décennie, la Croatie s’est imposée comme l’une des destinations touristiques les plus recherchées de la Méditerranée. En 2024, le pays a enregistré plus de 20 millions d’arrivées et près de 100 millions de nuitées; le tourisme représente aujourd’hui environ 20 % de la production économique nationale.
Cependant, il est de plus en plus difficile d’en ignorer les effets secondaires.
La pression sur les ressources naturelles, la dégradation de l’environnement et les problèmes de surpopulation et de perte d’espace public dans les villes les plus visitées suscitent l’inquiétude des habitants et des écologistes.
«Cette voie n’est pas durable et est très dommageable», déclare Vjeran Pirsic, directeur de l’organisation environnementale Eko Kvarner dans le nord de la baie de Kvarner. D’une part, les hordes de touristes détruisent l’environnement naturel et, d’autre part, des destinations touristiques qui devraient être davantage protégées en raison de leur statut de patrimoine de l’UNESCO, comme Dubrovnik, sont également détruites.»
Une consommation d’eau «irrationnelle»
L’un des principaux défis est la saisonnalité: la plupart des visites touristiques en Croatie se concentrent entre juin et septembre, ce qui exerce une pression sur les infrastructures et les services pendant les mois d’été. Bien que certaines destinations aient commencé à diversifier leur offre pour attirer les visiteurs tout au long de l’année, la gestion de ce flux saisonnier reste l’un des principaux défis du secteur touristique croate.
La demande croissante de services touristiques a conduit à l’ouverture de nouveaux hôtels, restaurants et centres de villégiature de luxe, ainsi qu’au renforcement de l’infrastructure de transport. Parallèlement, on observe une tendance croissante à la diversification de l’offre dont l’impact touche également les régions rurales du pays, comme certaines parties de la Slavonie, à l’est, ou des régions continentales telles que Lika et Zagorje. L’agrotourisme et le tourisme gastronomique favorisent le développement économique des régions moins urbanisées.
Mais si le tourisme de masse a été une aubaine pour l’économie croate, il n’a pas été sans coût pour l’environnement, la structure urbaine et le tissu social des destinations les plus fréquentées.
La mer Adriatique, élément vital de l’écosystème croate, est gravement affectée par la pollution liée au tourisme. La présence de plastiques, les déversements d’eaux usées et le trafic maritime intense dégradent la qualité de l’eau et affectent la biodiversité marine.
Ivana Selanec, directrice exécutive de l’association environnementale croate BIOM, mentionne deux grands types d’impact sur l’environnement: la «construction excessive» d’appartements, de marinas, de routes et d’infrastructures le long du littoral, qui a détruit des habitats naturels, et la pollution et la consommation «irrationnelle» d’eau.
«La tendance absurde à construire des piscines le long de la côte adriatique en est un bon exemple, déclare-t-elle. Le remplissage et l’entretien de ces piscines nécessitent une grande quantité d’eau, qui finit par devenir toxique pour les écosystèmes naturels.»
Les parcs nationaux menacés
La côte dalmate est particulièrement touchée par la surexploitation de l’eau et de l’énergie, les pics de consommation dépassant de 300 % la demande estivale normale. Un peu plus de 80 % de l’eau potable provient de sources souterraines, de sorte que de nombreuses nappes aquifères sont surexploitées pour alimenter les hôtels et les bateaux de croisière.
Les îles populaires telles que Hvar et Vis subissent également une pression accrue sur leurs ressources en eau depuis des années en raison de la demande croissante des touristes, en particulier pendant la haute saison. BIOM affirme que l’eau doit être mieux conservée pendant l’été, lorsque les pénuries affectent les cultures et les jardins et que le risque d’incendies de forêt est élevé. «En outre, la majeure partie de l’eau traitée chimiquement dans les piscines et d’autres sources finit dans la mer, où elle nuit non seulement aux écosystèmes d’eau douce, mais pollue également la vie marine», explique Ivana Selanec.
Les parcs naturels tels que le parc Krka ont connu une augmentation significative du nombre de visiteurs, entraînant l’érosion des sentiers, la perturbation de la faune et la dégradation de l’environnement naturel, selon des études, malgré les restrictions d’accès imposées par les autorités.
La construction incontrôlée d’installations touristiques a fragmenté des habitats essentiels. En Istrie, 70 % des nouveaux bâtiments construits depuis 2020 l’ont été dans des zones protégées, selon l’association citoyenne environnementale Zelena Istra (Istrie verte). La mer Adriatique a connu une augmentation de 25 % de la pollution microplastique depuis 2019, liée aux navires de croisière et aux décharges côtières.
Dans la région des lacs de Plitvice, l’expansion des logements illégaux autour du parc – 500 bâtiments au cours de la dernière décennie – a modifié le flux naturel de la rivière Korana, affectant des espèces endémiques telles que la truite marbrée, selon un rapport de l’UICN World Heritage Outlook, une organisation de conservation.
Surpeuplement, loyers élevés, gentrification
Les effets de la surpopulation se font également sentir dans les centres urbains. La prolifération des hébergements touristiques, notamment par le biais de plateformes comme Airbnb, transforme les quartiers résidentiels en zones embourgeoisées, contribuant au déplacement des résidents locaux en raison de l’augmentation du coût de la vie et du manque de logements abordables.
Selon une étude réalisée en 2019 par l’université de Barcelone, 40 % des logements du centre de Dubrovnik sont désormais utilisés comme hébergement touristique, ce qui a contribué à faire grimper les prix de location de 250 % depuis 2015. Cette situation a entraîné l’exode de 600 résidents historiques au cours de la dernière décennie. À Split, 30 % des magasins traditionnels ont été remplacés par des boutiques de souvenirs et des agences de tourisme.
L’augmentation du nombre de visiteurs met à rude épreuve les infrastructures locales et les services publics tels que les transports, la collecte des déchets et les services de santé, en particulier pendant les mois d’été.
Au niveau de la culture et du patrimoine, l’impact négatif du tourisme est également significatif. L’authenticité des centres historiques est menacée par la transformation des espaces publics en attractions touristiques. L’afflux massif de visiteurs a entraîné la perte des traditions locales et la transformation de la vie quotidienne en un spectacle pour les touristes.
Un autre problème majeur causé par le tourisme de masse est la nature saisonnière de l’emploi. Certains endroits deviennent des «villes fantômes» pendant l’hiver: sur l’île de Hvar, par exemple, 80 % des entreprises ferment entre novembre et avril, laissant de nombreuses personnes sans emploi.
Le mantra de la durabilité
Le gouvernement croate prétend depuis longtemps poursuivre un modèle de tourisme durable. Parmi les solutions qu’il propose figurent un contrôle plus strict du développement côtier, une gestion appropriée des déchets et la protection des parcs nationaux et des réserves naturelles. Les villes portuaires limitent le nombre de bateaux de croisière et de visiteurs quotidiens sur les quais, et certaines municipalités restreignent l’utilisation des valises à roulettes afin de préserver les pavés de leur vieille ville.
Les critiques, cependant, affirment que de nombreuses mesures vantées par le gouvernement n’ont jamais été correctement mises en œuvre, et que ceux qui enfreignent les règles ne sont pas dissuadés par les sanctions.
«Notre gouvernement parle beaucoup, mais il ne lutte pas sérieusement contre la dégradation urbaine, affirme Vjeran Pirsic. Les promesses du gouvernement en matière de durabilité sont une plaisanterie. Les politiciens se protègent des critiques alors que leurs décisions favorisent les grandes entreprises.»
Un avis que partage Ivana Selanec: «La mise en œuvre de ces réglementations est très souvent minimale, presque inexistante. Il n’est pas rare que des groupes puissants trouvent des moyens de contourner les règles, de faire ce qu’ils veulent et de ne pas subir de conséquences, ou alors ils n’en ont tout simplement pas peur. Le système global de contrôle et d’inspection en Croatie est faible et sert souvent les intérêts des privilégiés.»
Et de préciser: «Le tourisme est d’une importance existentielle pour la Croatie, en ne pensant pas à long terme et en ne faisant pas de sacrifices pour assurer la survie d’un environnement sain, nous coupons la branche sur laquelle nous sommes assis.»
Article publié sur le site anglophone de BIRN – Balkan Insight.
Lire l’article orignal
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
Tony Mazzocchi, le syndicaliste oublié qui pensa la transition juste
Qui se souvient de Tony Mazzocchi? En refusant d’opposer emplois et exigences environnementales, ce syndicaliste new-yorkais conceptualisa l’idée de transition juste abondamment reprise aujourd’hui, même à la COP30, par exemple. Dans ses actions, le militant syndical a lié étroitement les combats environnementaux aux enjeux sociaux et sanitaires, mais également aux (...)
A qui profitent les nouvelles technologies?
Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu’aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro (...)
Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L’euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l’infrastructure d’un argent «programmable» aux relents de crédit social à la (...)
Comment l’Inde a transformé le monde
«La Route de l’Or», de William Dalrymple, qui vient de paraître aux Editions Noir sur Blanc, raconte la période durant laquelle l’Inde ancienne a étendu son empire intellectuel et économique, tant à l’Est qu’à l’Ouest. Et comment celui-ci a décliné, en partie parce que les Indiens ont donné aux Européens (...)
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
Tunisie, la grande désillusion
Sous le régime de Kaïs Saïed, le pays qui incarna le «printemps arabe» est devenu une vaste cage. Économie sinistrée, presse muselée, opposants derrière les barreaux: quinze ans après la révolution du jasmin, la Tunisie se bat contre ses vieux démons.
Pharma: quand les géants rachètent leurs rivaux pour mieux les enterrer
De Biontech à Sanofi, en passant par Pfizer et Novo Nordisk, les «rachats prédateurs» se multiplient dans l’industrie pharmaceutique. Derrière les discours sur les synergies et l’innovation, certaines acquisitions viseraient surtout à neutraliser des concurrents prometteurs, à préserver des positions dominantes et à maintenir des prix élevés — au détriment (...)
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
La valse opaque des milliards européens
L’Union européenne a construit un système de solidarité entre les régions et les Etats qui a fait ses preuves. Mais son opération de soutien lors de la crise Covid a débouché sur un cafouillage total. C’est la Cour des comptes européenne qui le dit. Et gare aux cadeaux pour l’Ukraine.
Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir
L’initiative contre une Suisse à dix millions divise dans toutes les couches de l’opinion. Les «pour» et les «contre» ont de bonnes raisons. Au-delà des consignes de partis, jetons un regard sur le passé et les futurs possibles.
Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande
A Amsterdam, la publicité pour la viande disparaît peu à peu de l’espace public au nom de la lutte contre le changement climatique. Cette décision, déjà suivie par plusieurs villes néerlandaises, relance un débat sensible: jusqu’où peut-on encadrer la consommation pour des raisons écologiques? En Suisse, où la promotion de (...)
Les accords Suisse-UE cachent «une intégration sans précédent» à l’UE
L’expression «Bilatérales III», soigneusement choisie par le Conseil fédéral, minimiserait les conséquences constitutionnelles des accords entre la Suisse et l’Union européenne signés le 13 mars dernier, sur lesquels le peuple se prononcera. C’est la conclusion du professeur émérite Paul Richli, mandaté par l’Institut de politique économique suisse de l’Université de (...)
Nucléaire: le choix contraint
La guerre en Ukraine et les tensions géopolitiques récentes ont remis la question énergétique au cœur des priorités européennes. Longtemps contesté, le nucléaire revient en force comme solution de souveraineté et de décarbonation. Mais entre relance, contraintes économiques et risques persistants, l’atome divise toujours. Tour d’horizon d’un débat redevenu central. (...)
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
