Chronique catalane – La question à laquelle l’Europe démocratique devra répondre
Un texte de François Gilabert initialement publié sur lameduse.ch
Aujourd’hui débute à Madrid le procès politique de douze dirigeants indépendantistes.
Alors qu’à Madrid 45’000 manifestants ont réclamé la démission de Pedro Sanchez, jugé comme un président illégitime des espagnols car non élu lors d’une élection populaire mais porté au pouvoir par une motion de censure parlementaire contre son prédécesseur de droite Mariano Rajoy, cette même droite espagnole considère la nouvelle tentative de dialogue entre le gouvernement espagnol et le gouvernement indépendantiste catalan comme une haute trahison scandant les paroles suivantes: «pas de dialogue, putschistes en prison, l’unité nationale ne se négocie pas, Sanchez traître soumis au chantage des indépendantistes».
Le conflit catalan est donc renvoyé devant les tribunaux. Mais quid des principes mêmes de la démocratie et des lois et valeurs qui régissent les relations humaines? Le dialogue ne devrait-il pas transcender la violence et rechercher, en se basant sur le respect de l’autre et sur l’écoute qu’on lui accorde, l’acceptation de la pluralité des opinions, une solution pacifique aux conflits sous forme de compromis, de conciliations, d’accords, etc?
Malgré les témoignages filmés, des preuves irréfutables qu’ils n’ont pas appelé à la rébellion violente lors de la manifestation du 20 septembre 2017, deux leaders indépendantistes, pourtant militants de la non-violence, demeurent en prison comme des criminels de droit commun. La rébellion, autre terme proféré, provenant d’un passé pas si lointain qui, lorsqu’on le prononce, diffuse une odeur fétide de pensées libres noyées dans le sang. Rébellion dans le code pénal espagnol implique un soulèvement violent contre l’Etat, mais alors comment la justice va-t-elle juger les multiples et désastreuses tentatives de négociation entre le gouvernement de Rajoy et l’exécutif catalan qui ont mené non pas à un soulèvement par les armes, mais à l’organisation d’un référendum? Cette votation à laquelle ont participé pacifiquement plus de deux millions de catalans tous attachés à des valeurs démocratiques.
La seule violence constatée par les multiples journalistes et observateurs du pays ou de l’étranger présents lors de cette journée dramatique, a bien été celle des policiers dépêchés sur place par le gouvernement espagnol afin d’empêcher un vote par la force. Qui faudra-t-il donc juger? Les représentants politiques d’un peuple qui souhaite exercer son droit universel à l’autodétermination par le moyen d’un référendum? Ou l’Etat espagnol qui n’a pas su gérer le conflit?
A cette question l’Europe démocratique devra bien répondre. Jusqu’ici pourtant et malgré le désaveu infligé à l’Espagne par la justicie belge, allemande et écossaise qui n’ont pas trouvé matière à inculper de crimes les autres dirigeants catalans, le silence est de mise… L’Europe qui se veut moderne, créatrice d’un grand marché unique, peine elle-même à se bâtir politiquement sur des fondements démocratiques consensuels, car les pays qui la composent sont encore prisonniers de leur propre histoire, et entachés, pourrait-on dire, de «scories» autoritaristes. Ainsi, on évite de se préoccuper de ce qui se passe chez son voisin, par crainte d’être accusé d’ingérence, mais aussi par manque d’esprit critique, de volonté d’affronter ce qui menace un jour ou l’autre les valeurs démocratiques sur lesquelles s’est fondée l’Union européenne.
À lire aussi
La démocratie se manifeste aussi dans la rue
Lorsque des citoyennes et des citoyens se mobilisent, comme ce fut le cas ces dernières semaines en Suisse, certains responsables politiques dénoncent une menace pour la démocratie. Un renversement sémantique révélateur d’une conception étroite et verticale du pouvoir. Pourtant, ces mobilisations rappellent une évidence souvent oubliée: le pouvoir du peuple (...)
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
La crise de la dette publique: de la Grèce à la France, et au-delà
La trajectoire de la Grèce, longtemps considérée comme le mauvais élève de l’Union européenne, semble aujourd’hui faire écho à celle de la France. Alors qu’Athènes tente de se relever de quinze ans de crise et d’austérité, Paris s’enlise à son tour dans une dette record et un blocage politique inédit. (...)
80 ans de l’ONU: le multilatéralisme à l’épreuve de l’ère algorithmique
L’Organisation des Nations unies affronte un double défi: restaurer la confiance entre Etats et encadrer une intelligence artificielle qui recompose les rapports de pouvoir. Une équation inédite dans l’histoire du multilatéralisme. La gouvernance technologique est aujourd’hui un champ de coopération — ou de fracture — décisif pour l’avenir de l’ordre (...)
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde
Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)
Et si l’on renversait la carte du monde!
Nos cartes traditionnelles, avec le nord en haut et le sud en bas, offrent un point de vue arbitraire et distordu qui a façonné notre vision du monde: l’Afrique, par exemple, est en réalité bien plus grande qu’on ne le perçoit. Repenser la carte du globe, c’est interroger notre perception (...)
En Afrique, à quoi servent (encore) les élections?
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
Où mène la concentration folle de la richesse?
On peut être atterré ou amusé par les débats enflammés du Parlement français autour du budget. Il tarde à empoigner le chapitre des économies si nécessaires mais multiplie les taxes de toutes sortes. Faire payer les riches! Le choc des idéologies. Et si l’on considérait froidement, avec recul, les effets (...)
La neutralité suisse à l’épreuve du numérique
Face à la domination technologique des grandes puissances et à la militarisation de l’intelligence artificielle, la neutralité des Etats ne repose plus sur la simple abstention militaire : dépendants numériquement, ils perdent de fait leur souveraineté. Pour la Suisse, rester neutre impliquerait dès lors une véritable indépendance numérique.
Les poisons qui minent la démocratie
L’actuel chaos politique français donne un triste aperçu des maux qui menacent la démocratie: querelles partisanes, déconnexion avec les citoyens, manque de réflexion et de courage, stratégies de diversion, tensions… Il est prévisible que le trouble débouchera, tôt ou tard, sous une forme ou une autre, vers des pouvoirs autoritaires.
Identité numérique: souveraineté promise, réalité compromise?
Le 28 septembre 2025, la Suisse a donné – de justesse – son feu vert à la nouvelle identité numérique étatique baptisée «swiyu». Présentée par le Conseil fédéral comme garantissant la souveraineté des données, cette e-ID suscite pourtant de vives inquiétudes et laisse planner la crainte de copinages et pots (...)
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
Sorj Chalandon compatit avec les sinistrés du cœur
Après «L’enragé» et son mémorable aperçu de l’enfance vilipendée et punie, l’écrivain, ex grand reporter de Libé et forte plume du «Canard enchaîné», déploie une nouvelle chronique, à résonances personnelles, dont le protagoniste, après la rude école de la rue, partage les luttes des militants de la gauche extrême. Scénar (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
