L'écrivaine parisienne Marie Céhère propose une analyse du style romanesque en quatre étapes et quatre questions.
Un roman peut-il contenir des photographies? Un roman qui contient des photographies mérite-t-il toujours la qualification de roman, ou est-ce autre chose? De la triche? Un truc trop facile? Clément Bénech, dans son premier essai, brasse ces questions qui le préoccupent. En tant qu’auteur, en tant que lecteur, en tant que romancier, il s’interroge sur la matière même de son travail, les mots, et sur la limitation ou l’expansion de leurs pouvoirs, dans une époque où «une image vaut mille mots».
Répondant à une enquête lancée auprès des écrivains, après la naissance de la photographie, Mallarmé affirmait en 1898 dans les colonnes du Mercure de France que «tout ce qu’évoque un livre (doit) se passer dans l’esprit du lecteur». Le roman, dès lors, repose sur une tension, une tentation, d’un côté l’ardeur de narrer, de l’autre l’excitation de montrer. Le paroxysme étant atteint par Breton dans Nadja – la cohabitation de ces deux arts, la photographie et la littérature – semble avoir (déjà) atteint la fin de son histoire.
Les «pour» d’un côté; jeunes artistes zélés, dispersés, prompts à l’expérimentation; les «contre» de l’autre: intellectuels installés, conservateurs, gardien du temple.
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.