Incendie criminel chez le fabricant suisse de balles de défense utilisées par la police française

La rédaction · 1 novembre 2026 à 15:22 · hier · 2 min de lecture

Un incendie d'origine criminelle a ravagé, dans la nuit du 28 au 29 octobre, les locaux de l'entreprise suisse B&T AG, à Thoune, dans le canton de Berne. Cette société fabrique notamment le lanceur de balles de défense LBD 40, utilisé par les forces de l'ordre françaises.

Alertés vers 3 heures du matin, les pompiers ont découvert un bâtiment déjà en flammes. Aucun blessé n’est à déplorer, mais trois riverains ont été évacués par précaution. Les dégâts sont importants et la police cantonale bernoise a ouvert une enquête, comme le rapporte le Tages-Anzeiger. À la suite de l’incendie, les bureaux, le magasin et le stand de tir de B&T AG ont été fermés jusqu’à nouvel ordre.

B&T AG produit notamment le lanceur GL06, commercialisé en France sous le nom de LBD 40

Vendredi, le collectif écologiste Les Soulèvements de la Terre a indiqué avoir reçu une vidéo revendiquant une « action de désarmement » contre le fabricant suisse. Le document circule depuis sur les réseaux sociaux, mais son authenticité n’a pas été établie et les autorités n’ont confirmé aucune revendication.

B&T AG produit notamment le lanceur GL06, commercialisé en France sous le nom de LBD 40. Utilisé depuis 2009 par la police et la gendarmerie françaises, cet équipement a suscité de nombreuses controverses, notamment lors du mouvement des Gilets jaunes, en raison des blessures graves occasionnées par ses projectiles.

L’incendie survient alors que la France connaît de nouvelles mobilisations contre la vie chère, dont une troisième journée de manifestations organisée le 31 octobre. Aucun lien entre ces événements et l’incendie n’a toutefois été établi à ce stade.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi en Économie

Toute la rubrique Économie →
Comment l’Allemagne a saboté le nucléaire français

ÉconomieArticle

Comment l’Allemagne a saboté le nucléaire français

Un réacteur conçu à deux puis abandonné par Berlin, une ministre française venue évoquer la sortie de l’atome devant la presse d’outre-Rhin, Fessenheim fermée sur fond de pressions allemandes. L’École de guerre économique parle de « sabotage ». Après un premier volet consacré à la construction progressive du modèle énergétique européen et aux fragilités qu’il avait lui-même fait naître, ce deuxième épisode entre dans la dimension la plus conflictuelle de cette histoire : la bataille franco-allemande autour du nucléaire.

Hicheme Lehmici

Russie: la guerre comme régime de redistribution

ÉconomieArticleLibre

Russie: la guerre comme régime de redistribution

Le Kremlin aggrave les prélèvements tout en protégeant les catégories dont dépend son effort militaire. Une partie des revenus du pays dépend désormais de la poursuite de la guerre. Car celle-ci redistribue les richesses, favorisant certains secteurs et certaines régions au détriment d’une économie civile de plus en plus sous pression.

Michel Santi

Assurance-maladie: 150 ans de promesses pour rendre la facture supportable

ÉconomieArticle

Assurance-maladie: 150 ans de promesses pour rendre la facture supportable

En 2027, les primes d’assurance-maladie devraient encore augmenter. Les principales estimations tablent sur une hausse de 4 à 5 %. Le chiffre officiel tombera fin septembre. Chaque année ou presque, le même bal se répète. Nous avons plongé dans cent cinquante ans d’archives de presse helvétiques pour retracer l’histoire de l’assurance-maladie et des débats incessants sur son financement. Certaines questions posées aujourd’hui l’étaient déjà il y a plus d’un siècle.

Martin Bernard

La propriété à crédit ou le pari de la stabilité

GéopolitiqueCourrier des lecteursLibre

La propriété à crédit ou le pari de la stabilité

Privée d’énergie bon marché, l’Europe pourrait être contrainte de renoncer à l’abondance matérielle qui a façonné nos sociétés. Mais que perd-on réellement lorsque l’on possède moins? Et que gagnons-nous lorsque nous cessons de consacrer une part croissante de notre vie à acquérir et entretenir des biens? En prenant le logement comme exemple, cette contribution de notre lecteur Charles Peloye propose de mesurer autrement leur coût: non plus en argent, mais en temps de vie.

Charles Peloye