L’Europe aux ordres de Ursula… et des USA
Ursula von der Leyen et Joe Biden lors d’une conférence de presse commune à Rome, en octobre 2021. © The White House – source officielle
Sans cette clé, c’est à n’y rien comprendre. Car à la veille même de l’élection, le Tribunal de l’Union européenne, l’une des deux juridictions qui constituent la Cour de justice de l’UE, tançait officiellement la présidente de la Commission pour son comportement lors de la crise du Covid. Elle négociait des contrats faramineux et opaques avec les pharmas, échangeant des SMS restés secrets avec le patron de Pfizer. Par ailleurs son mari a directement profité des crédits accordés pour la recherche… au sein d’un institut italien qui n’a jamais vu le jour!
Ce n’est pas tout. La présidente a été maintes fois critiquée, de tous les bords, pour s’être maintes fois posée, dans les questions internationales, en cheffe d’Etat, ce qu’elle n’est pas. Sans guère consulter les pays membres, sans égards pour la diversité des sensibilités. Cette patronne autoritaire décide tout en petit comité, avec ses proches, presque tous allemands. Au sein même du collège, les dents grinçaient souvent. Enfin elle a affiché lors de sa campagne électorale un opportunisme sans bornes. Lançant toutes sortes de suggestions pour plaire à telle ou telle formation et s’assurer de leur soutien. Par exemple la désignation d’un commissaire proposé au logement. On patauge dans le méli-mélo des compétences, la Commission voulant son mot sur tout, des sujets minuscules aux plus ambitieux, souvent hors du champ de ses prérogatives.
L’émotion belliqueuse a balayé tous ces reproches. Conséquences? Il en est une qui saute aux yeux. Dans plusieurs pays, l’UE a toutes les peines à trouver compréhension et sympathie auprès de l’opinion. En France par exemple, elle fait souvent l’objet, à gauche comme à droite, d’une forme de détestation. Le pouvoir de «Bruxelles», comme on dit avec la moue, reste éloigné des citoyens. Mal compris. Vu par beaucoup avec au moins de la méfiance. Parce que ses rouages bureaucratiques sont abscons. Parce qu’ici et là, l’UE apparaît comme une menace pour la souveraineté des Etats. Parce que l’idéal du début – bâtir ensemble un espace – depuis s’est essoufflé. Parce que l’édifice apparaît comme un «machin» aux priorités d’abord économiques. Et politiques aussi si l’on songe à la perspective d’accueillir au plus vite l’Ukraine dans le club, quel que soit l’état réel de ce malheureux pays, quelles que soient les conséquences prévisibles sur les partenaires de vieille date déjà fragilisés. Quant aux freins promis à l’immigration, on sait que des paroles aux actes… Il y a des réalités qui s’imposent au-delà du verbe tonitruant.
Les envolées d’Ursula von der Leyen sur la défense des «valeurs démocratiques» à l’échelle du monde ne réanimeront pas non plus la flamme. Car le monde a changé. Car beaucoup d’Européens, plus qu’on ne le dit, préfèrent les discours de paix aux plaideurs d’une guerre sans fin sur leur continent.
À lire aussi
Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis
Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Histoires de foi
Il est assez rare que regarder le cul de la voiture devant soi au feu rouge suscite la méditation philosophique. Et pourtant, cet autocollant aperçu l’autre jour m’a laissé songeur: «Jésus est mon airbag». La croyance chrétienne protège-t-elle vraiment du tumulte des guerres dans nos têtes?
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
