Pour Facebook, les médias journalistiques sont inutiles
Vous ne l’avez sans doute pas remarqué: en décembre dernier, l’onglet «Facebook News», qui donnait accès à des articles et médias journalistiques, a disparu du réseau social en Europe. Sa disparition est également programmée pour ce printemps aux Etats-Unis et en Australie. Le nombre de visites de cette rubrique aurait diminué de 80% ces derniers mois, reconnait Facebook, et les informations ne représenteraient que 3% des contenus consultés par les utilisateurs. «Les gens ne viennent pas sur Facebook pour obtenir des informations», résume la firme avec une pointe de cynisme. Inutile, donc, de conserver cette fonctionnalité.
Pour comprendre ce revirement, il faut revenir quelques années en arrière. A la suite des scandales de désinformation qui avaient entaché la réputation de Facebook en 2016, Mark Zuckerberg avait nommé Campbell Brown, une ancienne de CNN, à la tête de Facebook News. La journaliste était chargée de remettre de l’ordre, et de faire en sorte que le réseau social soit le relais d’informations crédibles (c’est à dire produites et vérifiées par des journalistes professionnels), en nouant des partenariats avec de grands médias. Campbell Brown a démissionné à la fin de l’année dernière et les contrats qui liaient Facebook aux médias devraient être honorés en pure perte. En Australie, 160 millions de dollars avaient été investis dans le projet.
L’enjeu financier a rapidement pris le pas, relevait déjà L’ADN en octobre dernier, et la fin de Facebook News ne constituera pas une grande perte. Facebook en effet n’appréciait pas que ses utilisateurs quittent le réseau pour accéder aux articles et reportages, autant de revenus publicitaires qui s’envolaient vers d’autres cieux. Depuis l’année dernière, les algorithmes défavorisent donc grandement les posts des grands médias, aussi bien américains qu’européens. Business Insider, Buzzfeed ou encore le New York Times ont ainsi vu leur audience baisser de 66 à 80% sur le réseau social. Les algorithmes ayant horreur du vide, ce sont désormais des tabloïds, des journaux indiens ou philippins et, en première place, un site spécialisé sur la Bible qui captent tout l’engagement. Cité par L’ADN, un journaliste américain du site Digiday résumait: «Meta a finalement arrêté de prétendre qu’il en avait quelque chose à faire que ses utilisateurs soient informés sur le monde qui les entoure.»
Dans sa bataille contre les médias pour capter et capturer l’attention des internautes, Facebook avait déjà remporté une bataille décisive. Au Canada, après le vote d’une loi qui obligeait les réseaux sociaux à négocier des compensations pour les journaux diffusés sur Facebook News, Meta, la maison-mère du réseau, avait annoncé le blocage de l’ensemble des médias du pays. Cette décision n’avait suscité aucune réaction de la part des internautes. Facebook peut donc considérer que les médias sont inutiles et à son fonctionnement lucratif, et à ses utilisateurs.
L’ADN a également relevé un frémissement de révolution chez Google. A la fin du mois dernier, l’onglet «actualités» a brièvement été retiré du moteur de recherche. Certains internautes s’en sont émus, et les médias proposant du contenu en ligne se sont inquiétés de voir leurs productions invisibilisées par Google, si ce n’est noyées parmi d’autres articles générés plus rapidement et en plus grande quantité par l’IA. Google affirme que contrairement à Facebook, il n’a pas l’intention de se passer de cette fonctionnalité. Les internautes auraient-ils finalement besoin d’un accès à l’information?
Lire l’article original
À lire aussi
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
La bouderie des auditeurs de la SSR
Les derniers chiffres d’audience de la radio publique sont désastreux. La faute à l’abandon de la FM et à l’incapacité de ses dirigeants à remettre en question le choix de leurs programmes.
«L’actualité, c’est comme la vitrine d’une grande quincaillerie…»
Pendant de nombreuses années, les lecteurs et les lectrices du «Matin Dimanche» ont eu droit, entre des éléments d’actualité et de nombreuses pages de publicité, à une chronique «décalée», celle de Christophe Gallaz. Comme un accident hebdomadaire dans une machinerie bien huilée. Aujourd’hui, les Editions Antipode publient «Au creux du (...)
Bon pour la tête étoffe son offre
Alors que les médias traditionnels se voient contraints de réduire leur voilure, les médias indépendants se développent. Cet automne, «Bon pour la tête» fusionnera avec «Antithèse», un site qui, comme le nôtre, résiste au conformisme dominant et aux idées toutes faites. Pour nos abonnés actuels, le prix ne changera pas, (...)
Surveillance, censure: le plan «Going Dark» de l’UE est en marche
Ce vaste programme conçu par l’Union européenne en 2023 a été relancé ce 25 juin. Il s’agit d’inciter les Etats membres à accélérer les mesures de surveillance des réseaux sociaux et même des mails. Pour lutter contre la «désinformation». Autrement dit: ce qui contrarie les discours officiels. Pourquoi cette offensive (...)
Droit de réponse de la RTS
Suite à l’article de Guy Mettan du 4 juillet dernier, intitulé «Acculée, la SSR nous enfume et enterre sa radio en douce», la RTS nous a envoyé un droit de réponse. De son côté, Guy Mettan prend note de ces précisions qui, selon lui, ne remettent pas en question les (...)
Comment sauver la radio et la TV publiques?
Pas sûr que la décision prise en faveur d’une plus grande centralisation de la SSR soit judicieuse dans un pays où le régionalisme est de mise. Pas vraiment tendance non plus.
Acculée, la SSR nous enfume et enterre sa radio en douce
La SSR va entamer «la plus grande réorganisation de son histoire» avec 270 millions d’économies prévues d’ici 2029. Alors qu’elle vient de faire construire à Ecublens un bâtiment hors de prix qui n’apporte aucune plus-value à son organisation ni à ses programmes. Faut-il y voir une tentative désespérée de contrer (...)
«Désinformation»: le nouveau mot pour interdire les opinions
Faut-il vérifier et interdire les «fake news»? Pas systématiquement selon le journaliste allemand Jakob Schirrmacher, spécialisé dans l’éducation aux médias. Car la démocratie ne peut être protégée en restreignant la liberté d’expression et la contribution au débat. Dans son ouvrage, «Désinforme-toi!», il s’inquiète de l’ingérence de l’Etat dans le débat (...)
Comment diable s’y retrouver dans le vacarme?
Les soubresauts inouïs de l’actualité internationale ont sur nous divers effets. Les uns ferment les écoutilles, ras-le-bol de l’info. Chez d’autres, tout vient renforcer de vieilles certitudes liées aux camps du Bien ou du Mal. Et puis il y a ceux qui tentent de se faire une opinion propre, basée (...)
TikTok et la santé mentale des adolescents: les alertes de la recherche
TikTok est l’un des réseaux sociaux les plus populaires chez les adolescents. Selon des études de chercheurs, la plateforme reconfigure leurs repères attentionnels, affectifs et cognitifs, avec un impact important sur leur santé mentale et leur construction personnelle.
Combines entre médias
Un accord conclu entre la SSR et l’association des éditeurs suisses impose à ces derniers de positionner leurs titres contre l’initiative voulant ramener la redevance à 200 francs. Est-ce à dire que l’on peut acheter la faveur des journaux?
