Du paraquat aux pesticides exportés malgré leur interdiction en Suisse, l’histoire de Syngenta est jalonnée de controverses. Derrière la puissance économique de l’agrochimie, qui assume les conséquences sanitaires et environnementales de ses activités ? Et si l’on changeait de paradigme ? Deuxième volet de notre enquête sur les façons dont Syngenta noie le poison.
Pendant des années, Syngenta a rejeté près de 60 tonnes de 1,2,4-triazole dans le Rhône, contaminant durablement l’eau potable de près d’un million de personnes. Alors que les autorités se veulent rassurantes sur les risques sanitaires immédiats, les conséquences à long terme restent incertaines. Entre contradictions administratives, lacunes réglementaires et secret industriel, nos recherches révèlent les difficultés à établir les responsabilités d’une pollution pourtant connue et surveillée depuis des années. Qui savait quoi, pourquoi personne n’a-t-il réagi plus tôt et qui paiera la facture ? Premier volet de notre enquête sur les façons dont Syngenta noie le poison.
Depuis un mois, les Etats-Unis vivent au rythme de la publication des archives d'Anthony Fauci. A la manœuvre: le sénateur républicain Rand Paul. Le 29 juillet, l'homme qui fut le visage de la riposte américaine au Covid a invoqué 111 fois le cinquième amendement pour ne pas répondre aux questions du Sénat. Trois vagues de publication ont suivi, dont la dernière très récente. La presse francophone s'est très peu intéressée à l'affaire jusqu'à présent.
