Réservé aux abonnés

Tueur raciste à Paris: l’extrémisme est-il responsable?

Jean-Noel Cuénod

Par Jean-Noel Cuénod · Publié le 30 décembre 2022 · 5 min de lecture

Tueur raciste à Paris: l’extrémisme est-il responsable?
© Scott Rodgerson via Unsplash

L’homme qui a tué trois Kurdes à Paris est présenté comme «déséquilibré psychiquement» et déclare vouer «une haine pathologique aux étrangers». La «folie» – si «folie» il y a – d’un tueur raciste exonère-t-elle les boutefeux de l’extrémisme?

Sommaire

Son parcours a été décrit par le communiqué de la procureure de la République de Paris, Laure Beccau sur la base des déclarations du tireur, William M., 69 ans, conducteur de trains à la retraite. 

A la recherche de ses proies

Vendredi 23 décembre au matin, il se rend à Saint-Denis, près de Paris, armé d’un colt 45 de calibre 11,43 avec ses munitions. D’après ses propres dires, son but était de tuer le plus d’étrangers possible. «Sur place, il renonce finalement à passer à l’acte, compte tenu du peu de monde présent et en raison de sa tenue vestimentaire l’empêchant de recharger son arme facilement», ajoute la procureure parisienne.

William M. retourne au domicile de ses parents avec lesquels il vit, dans le Xème arrondissement de Paris. Après s’être changé, il ressort et se rend à pied rue d’Enghien vers le Centre démocratique kurde de France, proche du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan opposé à l’Etat turc). 

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Notre dernière édition avant la fusion

PhilosophieArticle

Notre dernière édition avant la fusion

Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.

Bon pour la tête

Racisme: reconnaître le privilège blanc est un acte politique

GéopolitiqueArticle

Racisme: reconnaître le privilège blanc est un acte politique

La vidéo des Obama grimés en singes a choqué. Pourtant, le racisme n’est pas constitué uniquement de propos haineux ou de déviances morales condamnables. Le diable se cache aussi dans les détails et les rapports de pouvoir. L’Union européenne vient d’adopter une nouvelle stratégie antiraciste qui reconnaît l’existence d’un racisme plus systémique. Reconnaître le privilège blanc n’est pas une fin en soi. C’est un point de départ.

Corinne Bloch

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

GéopolitiqueArticle

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: quand le verbe se nourrit de lui-même que devient l’action?

Jacques Pilet

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

GéopolitiqueArticle

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En clair: pour se joindre de facto à l’OTAN dans un conflit généralisé. Qu’il en a rêvé, de cet avion, le commandant de l’aviation Peter Merz, surnommé Pablo par ses potes…

Jacques Pilet