Plusieurs choses que vous ne saviez pas sur Wikipedia
Il est difficile de trouver quelqu’un qui ignore Wikipédia, qui ne s’est jamais tourné vers l’encyclopédie en ligne pour faire une recherche, confirmer une date ou un nom. Mais après presque 20 ans d’existence, les gens se demandent encore comment n’importe qui peut écrire sur cette base de connaissances universelle. Aujourd’hui, Wikipédia (du hawaïen wikiwiki, qui signifie bientôt) est le huitième site le plus visité au monde et constitue une source de référence très sûre. Dans la version anglaise qui compte 6 millions d’articles depuis peu, on enregistre 1,8 changements par seconde. Wiki contient toutes (ou quasi) les connaissances humaines et est alimenté presque entièrement par des bénévoles.
Mais pourquoi les wikipédiens mettent-ils sur leurs épaules des millions d’heures de travail, pour mettre en ligne, par exemple, la vie et les miracles d’une chèvre commune? Et sans être payé? s’interroge Wired. La réponse est simple: parce qu’ils ne le vivent pas comme un travail. En 2018, Jimmy Wales, l’un des créateurs de l’encyclopédie en ligne, a déclaré au site Hacker Noon: «Que les gens travaillent gratuitement est un malentendu. Il est plus exact de dire qu’ils s’amusent gratuitement».
Bien que de nombreux professionnels, des médecins notamment, consultent Wikipédia, on doit reconnaître que tout n’est pas parfait dans ce système. Les problèmes que l’encyclopédie rencontre sont discutés sur des forums d’autocritique comme «Why Wikipedia is not so great» (Pourquoi Wikipédia n’est pas si génial). Un contributeur note que «de nombreux articles sont de mauvaise qualité». Une autre préoccupation est que «le consensus sur Wikipédia pourrait être une forme problématique de la production de connaissances». Un troisième note que «tout le monde peut entrer dans une page et la modifier».
Mais il est à relever qu’en près de 20 ans, plus les gens participent à l’élaboration d’un article, plus la qualité du contenu est élevée, surtout lorsque des personnes ayant des visions différentes y participent.
Il est à noter aussi l’importante disproportion entre les hommes et les femmes dans les contributions. Les rédacteurs bénévoles sont à 90% des hommes. D’autre part, des femmes et des hommes font état de harcèlements fréquents de la part de leurs collègues contributeurs: agressions verbales, diffusion de données personnelles, intrusion informatique, menaces de mort. L’organisation qui gère le site a reconnu à plusieurs reprises le problème et a pris des mesures pour le résoudre.
A part cela, Wikipédia se distingue de manière positive. C’est le seul site à but non lucratif qui figure parmi les dix premiers du monde, et l’un des rares à figurer dans le top 100. Il n’est pas couvert de publicités, il ne s’immisce pas dans la vie privée des personnes et n’est pas un vivier de trolls néo-nazis. Comme Instagram, Twitter et Facebook, il publie du contenu généré par les utilisateurs, mais son produit est dépersonnalisé, collaboratif et au profit de la communauté. Plus qu’une encyclopédie, Wikipédia est devenue une communauté, une grande et précieuse encyclopédie collective en ligne.
Elle s’avère même comparable à l’Encyclopædia Britannica. En 2005, le magazine Nature a publié la première étude comparative importante entre les deux sources. Il est apparu que, du moins pour les articles scientifiques, les deux bases étaient presque comparables: l’Encyclopædia Britannica faisait une moyenne de 3 erreurs mineures par entrée, tandis que Wikipédia révélait une moyenne de 4.
D’ailleurs lorsque nous questionnons Siri d’Apple ou Alexa d’Amazon – les assistants vocaux les plus connus que de nombreux utilisateurs interpellent plusieurs fois par jour – c’est Wikipedia qui leur apporte souvent la réponse. Lorsque vous recherchez sur Google une personne ou un lieu célèbre, c’est presque toujours Wikipédia qui fournit le panneau latéral affiché à côté des résultats de la recherche.
La prochaine étape ambitieuse vers la réalisation du rêve séculaire de créer un «cerveau mondial» est appelée Wikidata. Le système est encore sujet à des erreurs: Siri avait confondu l’hymne national bulgare avec la chanson accrocheuse d’il y a quelques étés, “Despacito”. A ce stade, une règle est claire: ne jamais faire confiance aveuglément à ce qui se trouve dans Wikipédia, mais cela vaut pour toute source d’informations.
L’article original est à lire ici.
À lire aussi
Surveillance, censure: le plan «Going Dark» de l’UE est en marche
Ce vaste programme conçu par l’Union européenne en 2023 a été relancé ce 25 juin. Il s’agit d’inciter les Etats membres à accélérer les mesures de surveillance des réseaux sociaux et même des mails. Pour lutter contre la «désinformation». Autrement dit: ce qui contrarie les discours officiels. Pourquoi cette offensive (...)
Lutter contre le «doomscrolling»: les stratégies des adolescents
Le temps des vacances est là. La réjouissance de cette perspective s’accompagne pourtant d’une crainte certaine pour nombre d’adultes: la vision de l’adolescente ou de l’adolescent de la famille scotché à son téléphone, s’adonnant à une activité désormais connue sous le nom de scrolling.
Cuba: tumulte dans la rue et sur Tiktok
Depuis trois mois les manifs se multiplient dans l’île. Parce que plus rien ne va. Manque d’aliments et de médicaments, et surtout pannes d’électricité à répétions qui perturbent l’économie et la vie quotidienne. Les videos déferlent sur Tiktok, très regardé par les Cubains. Particularité: tous les camps s’y expriment. Le (...)
Pour Facebook, les médias journalistiques sont inutiles
La loi du profit et des algorithmes a tranché: la fonctionnalité «Facebook News» qui permettait d’accéder à de grands médias nationaux et internationaux via le réseau social a fait long feu. Alors que l’effet «bulle de filtre» est de plus en plus dénoncé par les spécialistes et que l’information est (...)
Zététique, tabous et sectarisme. Faut-il repenser l’esprit critique?
Dans mon dernier entretien sur Antithèse, j’ai échangé avec le Youtubeur belge Samuel Buisseret sur ce qu’est véritablement l’esprit critique. Ancien «complotiste» (selon ses dires), actuellement sceptique de posture, Samuel Buisseret émet aussi des reproches sévères à la communauté francophone défendant la zététique.
Le mirage de l’éducation aux «Fake News»
Dans son édition du 9 janvier 2024, l’hebdomadaire «Coopération», tiré à plus de 600’000 exemplaires, s’est fendu d’un article au sujet de l’éducation aux médias. Le journal a donné la parole à Christine Pompeï, responsable de cette thématique à la RTS. Ses réponses sont symptomatiques de l’esprit de cloisonnement qui (...)
Les profs blancs sont racistes, même s’ils ne le sont pas
Corine Lesnes, correspondante du «Monde» à San Francisco, rapporte une évolution pour le moins étonnante du système éducatif californien. Une nouvelle charte enjoint plus de 60’000 professeurs d’université à adopter une perspective antiraciste dans leurs cours, quelle que soit la discipline, et à admettre leurs propres et prétendus «préjugés» racistes.
La guerre des enfants fait rage en Suède
Le trafic de drogue, la crise identitaire des jeunes issus de l’immigration, entraînent toujours davantage de mineurs dans la spirale de la violence. Presque tous les jours, en Suède, des ados meurent sous les coups de leurs pairs. La clémence du droit pénal et le système scolaire, favorisant la ségrégation (...)
Les grandes universités américaines privilégient les étudiants les plus riches
La Cour Suprême des Etats Unis a décrété fin juin dernier que la discrimination positive basée sur la couleur de la peau, pratiquée dans les universités, est contraire à la Constitution. Beaucoup pensent que ceci permettra un recrutement plus juste. Une étude parue fin juillet démontre cependant que les enfants (...)
Surveillance du net: un pas vers la censure
Le 25 août entrera en vigueur la loi européenne sur la surveillance des réseaux sociaux (Digital Service Act). Avec de belles intentions: établir des règles plus strictes en matière de confidentialité des données, de protection des enfants, de lutte contre la désinformation et de discours de haine. Mais les déclarations (...)
«Hey toi! Je t’observe. Tu as regardé du porno, c’est ça?»
En avril 2023, la Prévention suisse de la criminalité a publié une vidéo avec l’objectif de dissuader les moins de 16 ans de consommer et de diffuser des contenus pornographiques en ligne. On peut débattre de l’efficacité ou de la pertinence d’une telle vidéo. Nous nous demandons plutôt si cette (...)
La discrimination institutionnelle de nos enfants
Le système de notation du DIP est un catalyseur de tourner en rond de nombreux jeunes et un empêcheur de poursuivre leurs études dans leurs domaines respectifs d’excellence. La libre circulation expose nos enfants à une concurrence déloyale sur leur territoire, face à plusieurs millions de jeunes européens, désireux de (...)
Les lendemains du numérique sont-ils voués à déchanter?
Trois livres très documentés, entre tant d’autres publications, nous confrontent aux développements phénoménaux, autant qu’aux retombées inquiétantes de la révolution numérique. En politique, avec «Les ingénieurs du chaos» de Giuliano da Empoli observant les accointances des nouveaux populismes avec l’Internet ou les réseaux sociaux. Au quotidien singulier ou pluriel, dans (...)
La photo qui dit tout de vous
Troublante expérience décrite par «Le Point» (du 25 mai). Vous envoyez une photo de vous sur le site PimEyes et celui-ci retrouve instantanément ou presque toutes les images de vous à travers les ans qui rôdent sur internet. Celles de vos papiers d’identité comme celles postées par vous ou d’autres (...)
Gérald Bronner pour la paix des classes
Gérald Bronner, sociologue et professeur à la Sorbonne, est ce que l’on appelle un «transclasse». Dans son dernier essai, il se livre à la suite de nombreux autres auteurs à l’exercice du récit autobiographique. Sous un angle atypique: il fait remonter très loin la question des origines, et se refuse (...)
Le foulard islamique devient un serpent de lac
Le foulard islamique relève du serpent de mer dont le venin réinfecte les polémiques à chaque morsure de l’actualité. Serpent de lac, plutôt en l’occurrence. Un visuel illustrant deux fillettes voilées a semé le trouble dans l’école primaire genevoise. «Une erreur», regrette le Département de l’instruction publique. Que voile-t-il et (...)
