«Migros Magazine», acteur du débat politique «malgré lui»
La première semaine de novembre, «Migros Magazine» publiait une longue interview sur quatre pages de la conseillère nationale UDC Magdalena Martullo-Blocher, dont les neufs premières questions concernaient l’initiative contre les juges étrangers. A quelques jours de cette votation cruciale et au vu de cette publication, nous avons voulu savoir quel était l’engagement de la Migros dans ce débat politique.
«Il y a sporadiquement des thèmes sur lesquels la Migros s’engage (comme par exemple récemment celui du “Fair Food”), dans ce cas, uniquement dans un cadre clairement séparé du rédactionnel. Mais sur tous les autres thèmes, toutes les opinions sont présentées de manière équilibrée.» Voici la réponse donnée par mail par le porte-parole de la Migros, Tristan Cerf. Plus loin, il ajoute: «La rédaction du Magazine Migros (représentée dans les trois langues officielles) est composée de journalistes qui travaillent en toute indépendance et respectent les règles de déontologie du métier. (…) Migros Magazine est un média pluraliste qui n’a pas pour mission de défendre une ligne politique.»
Résumons donc, la Migros n’est officiellement ni pour ni contre l’initiative de l’UDC et elle n’influence pas la rédaction du magazine, ni dans un sens ni dans l’autre. Alors pourquoi, à la veille d’une votation, la rédaction d’un journal qui n’est «pas politique» a-t-elle jugé équilibré de donner une telle «tribune» à cette initiative en publiant une interview de quatre pages complètes de la conseillère nationale grisonne? Sachant que:
1) les réponses de la vice-présidente de l’UDC donnent une voix de plus à l’argumentation de l’UDC, même si les questions sont relativement piquantes,
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.