Le nouveau terrain de jeu virtuel des néonazis

Publié le 9 juillet 2019
Le réseau social américain Minds, qui se présente comme une alternative à Facebook, rencontre des problèmes pour gérer sa communauté néonazie. Entre volontés de promouvoir la liberté d’expression et respect des règles de contenu, le flou artistique demeure et les profils d’extrême-droite en profitent, rapporte Vice.

Avec plus d’un million d’abonnés «seulement», le réseau social «anti-Facebook» Minds fait pâle figure à côté de ses concurrents. Pourtant, il a des arguments non-négligeables. Contrairement au géant bleu de Mark Zuckerberg, Minds est construit sur un système transparent (code open source) qui se targue de récompenser financièrement ses utilisateurs pour leurs contenus, et non d’utiliser ces contenus à des fins mercantiles, comme c’est le cas sur la plupart des réseaux sociaux. L’inscription à Minds est gratuite, mais la plateforme fonctionne sur un système de crypto-monnaie qui permet à ses utilisateurs de payer pour mettre ses posts en avant et d’être payés en fonction de leurs contributions au site et de leur visibilité. Autre différence notable avec Facebook, Twitter et compagnie: la modération très indulgente du contenu.

L’interface de Minds n’est pas bien différente de celle de Facebook. © DR / Capture d’écran

L’équipe de modérateurs de Minds est composée de cinq personnes et le but à long-terme de la plateforme est de confier cette mission à un jury sélectionné parmi les utilisateurs: «Nous souhaitons respecter la liberté d’expression et notre promesse de transparence comme remède à la radicalisation, à la violence et à l’extrémisme. Notre but avec ce système de jury, c’est d’avoir un procédé plus juste et démocratique lors des reviews et de la modération des contenus, et non de devoir imposer à la communauté d’adhérer à la subjectivité d’une seule autorité centralisée, sans aucune transparence», a récemment déclaré l’entreprise dans un communiqué.

Un remède qui est loin d’avoir fait ses preuves, puisque les groupes extrémistes néonazis pullulent sur le réseau social fondé en 2015, profitant de ce laxisme pour déverser sa propagande. Ainsi, Vice y a déniché nombre de groupes d’extrême-droite, tels que Atomwaffen Division (groupe de propagande lié à plusieurs meurtres), Feuerkrieg Division (groupe paramilitaire underground), ainsi que des comptes liés à Patriot Front (organisation de propagande du nationalisme blanc) et à Génération Identitaire (groupe international de propagande d’extrême-droite), pour ne citer qu’eux. Après les signalements de nos confrères, certaines pages ont été bannies, mais d’autres sont toujours bien actives et continuent à générer du trafic, ainsi que de l’argent. Si les posts racistes, antisémites, homophobes et sexistes sont toujours bien visible sur la plateforme, il arrive que des images (telles que des croix gammées ou autres joyeusetés de ce genre) soient floutées et uniquement accessibles à un public majeur.

Flouté, le contenu n’est cependant pas difficile à deviner. Minds (capture d’écran © Vice)

Mais cette liberté d’expression est revendiquée sur Minds et son créateur, interrogé par Vice, semble prendre les choses avec philosophie: «Ces gens sont plutôt des malades, mais il faut éviter de généraliser et, au contraire, se demander: que se passe-t-il, sur Internet, globalement? On peut même dire qu’il est irresponsable de la part des grands réseaux de les pousser vers le darkweb.»

Minds, le réseau qui fait du social.


Pour lire l’article original, c’est par ici!

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Accès libre

Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?

L’an passé, le congrès américain a décidé que le réseau social devait être interdit s’il restait en mains chinoises, ceci afin d’éviter que les données des étatsuniens soient récupérées par Pekin. Il s’agissait prétendument d’une question de «sécurité nationale». Mais le président Trump a pour la troisième fois reporté l’interdiction, (...)

Urs P. Gasche

Surveillance, censure: le plan «Going Dark» de l’UE est en marche

Ce vaste programme conçu par l’Union européenne en 2023 a été relancé ce 25 juin. Il s’agit d’inciter les Etats membres à accélérer les mesures de surveillance des réseaux sociaux et même des mails. Pour lutter contre la «désinformation». Autrement dit: ce qui contrarie les discours officiels. Pourquoi cette offensive (...)

Jacques Pilet
Accès libre

TikTok et la santé mentale des adolescents: les alertes de la recherche

TikTok est l’un des réseaux sociaux les plus populaires chez les adolescents. Selon des études de chercheurs, la plateforme reconfigure leurs repères attentionnels, affectifs et cognitifs, avec un impact important sur leur santé mentale et leur construction personnelle.

Bon pour la tête

Le gendarme qui sait parler aux jeunes

Face à l’imagination sans limite des escrocs du net, le préposé à la prévention de la gendarmerie vaudoise propose, sous le pseudonyme eCop François, une utilisation exemplaire des réseaux sociaux, somme toute parfois bien utiles.

Antoine Thibaut

Vive la censure! Vraiment?

Faut-il mieux surveiller les réseaux sociaux – autrement dit renforcer la censure – pour protéger la démocratie? C’est ce que propose le conseiller national écologiste Raphaël Mahaim.

Jacques Pilet
Accès libre

Twitter/X, «bouillie globale» ou espace de liberté?

L’animateur d’Infrarouge, Alexis Favre, annonce non sans solennité dans «Le Temps» qu’il quitte la plateforme d’Elon Musk. Après l’avoir longtemps utilisée pour la promotion de l’émission et ses commentaires. Sagesse ou coup de tête? Les journalistes des vieux médias ont de la peine avec les réseaux sociaux. Jusqu’à les accuser (...)

Jacques Pilet
Accès libre

Lutter contre le «doomscrolling»: les stratégies des adolescents

Le temps des vacances est là. La réjouissance de cette perspective s’accompagne pourtant d’une crainte certaine pour nombre d’adultes: la vision de l’adolescente ou de l’adolescent de la famille scotché à son téléphone, s’adonnant à une activité désormais connue sous le nom de scrolling.

Bon pour la tête

La marmite politique bouillonne sur le net

Que cela plaise ou non, le fait est que la jeune génération laisse tomber les médias traditionnels et préfère les réseaux sociaux. Ceux-ci surchauffent en France ces temps-ci. C’est la bousculade des petites vidéos sur Tiktok, Instagram et autres. Tout le monde s’y met. Les partis s’y ruent. Plus timidement (...)

Jacques Pilet

Voyeurs!

Dans son livre «Voyeur!», la journaliste-reporter Clémentine Thiebault a mené l’enquête, ausculté la littérature, la presse et la loi pour comprendre ce qu’est le voyeurisme. Ce qu’elle découvre est un trouble de la sexualité qui, avec l’arrivée en masse des nouvelles technologies, a muté du tout au tout. Adieu l’ancien (...)

Yves Tenret
Accès libre

Quentin Mouron nous introduit aux fluides enfers de l’agréable

En phase avec son époque, dont il capte l’esprit et décrypte les codes et les fantasmes, tout en rompant avec son conformisme de masse, l’écrivain nous revient avec un roman-scanner d’une pénétration psycho-sociologique saisissante, sur fond de comédie sociale branchée, avec un titre aussi insolite et poétiquement pertinent que ceux (...)

Jean-Louis Kuffer
Accès libre

Cuba: tumulte dans la rue et sur Tiktok

Depuis trois mois les manifs se multiplient dans l’île. Parce que plus rien ne va. Manque d’aliments et de médicaments, et surtout pannes d’électricité à répétions qui perturbent l’économie et la vie quotidienne. Les videos déferlent sur Tiktok, très regardé par les Cubains. Particularité: tous les camps s’y expriment. Le (...)

Jacques Pilet
Accès libre

Pour Facebook, les médias journalistiques sont inutiles

La loi du profit et des algorithmes a tranché: la fonctionnalité «Facebook News» qui permettait d’accéder à de grands médias nationaux et internationaux via le réseau social a fait long feu. Alors que l’effet «bulle de filtre» est de plus en plus dénoncé par les spécialistes et que l’information est (...)

Marie Céhère
Accès libre

Zététique, tabous et sectarisme. Faut-il repenser l’esprit critique?

Dans mon dernier entretien sur Antithèse, j’ai échangé avec le Youtubeur belge Samuel Buisseret sur ce qu’est véritablement l’esprit critique. Ancien «complotiste» (selon ses dires), actuellement sceptique de posture, Samuel Buisseret émet aussi des reproches sévères à la communauté francophone défendant la zététique.

Martin Bernard

Le mirage de l’éducation aux «Fake News»

Dans son édition du 9 janvier 2024, l’hebdomadaire «Coopération», tiré à plus de 600’000 exemplaires, s’est fendu d’un article au sujet de l’éducation aux médias. Le journal a donné la parole à Christine Pompeï, responsable de cette thématique à la RTS. Ses réponses sont symptomatiques de l’esprit de cloisonnement qui (...)

Martin Bernard
Accès libre

La guerre sur Tiktok

On peut pousser des hauts cris, l’ignorer avec dédain, mais le fait est là: en mai 2023, Tiktok, habilement géré par une société chinoise, comptait 1,7 milliard d’utilisateurs, passant pour la plupart sur ce flux une heure et demie par jour. Dans de nombreux pays, notamment au Moyen-Orient et en (...)

Jacques Pilet
Accès libre

L’Afrique bruisse sur Tiktok

Tiktok? Mais c’est pour les jeunets et jeunettes!, entend-on souvent. Attention: la plateforme d’origine chinoise, c’est plus bien plus que cela. Un bal de narcissiques de tout poil, sans doute. Mais aussi un moyen d’expression politique. Les prises de paroles foisonnent ces temps-ci en Afrique. Et en disent long.

Jacques Pilet