La guerre à l’aveugle
Troupes israéliennes déployées dans la bande de Gaza, en novembre 2023. – © IDF – source officielle
Par son attaque terroriste du 7 octobre, le Hamas ne cherchait pas une conquête territoriale durable, totalement irréaliste. Il voulait blesser et humilier Israël, entamer sa réputation d’invincibilité. Et aussi, comme il vient de le déclarer au New York Times, «remettre la cause palestinienne sur le devant le scène». Objectifs réussis. Et au-delà? Il s’attendait et se préparait à l’énorme riposte. La bataille sera longue.
Après un mois, alors que Tsahal dit contrôler le nord de Gaza, des roquettes en partent encore, atteignant jusqu’à Tel Aviv. Mais à terme, cette structure militaire sera écrasée. Au plan politique? Le Hamas survivra à l’étranger, en sous-main sur place. Mais il est isolé. Les gouvernements arabes l’exècrent. Les grandes puissances le combattent ou ne le soutiennent guère. Le prestige que lui vaut son coup chez les Palestiniens va de pair, pour beaucoup, avec l’effroi que leur inspire son idéologie. Il est vrai que ses dirigeants sont plus pragmatiques qu’on ne le croit. On a pu en juger aux contacts qu’il a su maintenir avec plusieurs pays, dans le Golfe… et en Suisse, avec des négociations à la clé. Mais aujourd’hui il fait peur. Il a provoqué la catastrophe indicible qui frappe les Gazaouis. Aveuglé par son ambition, par sa fureur belliqueuse, il va vers des lendemains redoutables pour lui aussi, incertains et chaotiques.
Israël pour sa part est aveuglé depuis des décennies. Dans le but de diviser les Palestiniens, d’empêcher tout règlement négocié de la question, son chef a longuement ménagé et soutenu le Hamas, lui faisant parvenir les fonds en provenance du Qatar et d’ailleurs. Jusqu’au dernier moment, il n’a pas cru à cette menace. Dans un aveuglement plus large, les Israéliens ont cru et croient encore que leur pays peut vivre durablement adossé à des territoires privés d’Etat, maintenus sous sa coupe. Etendant sans cesse son emprise, laissant ses colons, protégés par Tsahal, voler, détruire, humilier, agresser et tuer les habitants palestiniens de Cisjordanie. Qui, eux, n’ont agressé personne. Il en résulte un espace morcelé, rendant impossible la création d’un Etat, conflictuel par nature. A la lumière de la tragédie d’aujourd’hui, il apparaît au monde entier que cette politique mène à la pire impasse, à un abcès aux très larges extensions.
Quand les Israéliens ouvriront-ils les yeux? Certains, minoritaires, le font. Beaucoup s’y refusent. Les extrémistes dits messianiques au pouvoir aujourd’hui défendent cette vision conquérante avec une ardeur provocante. Et pas qu’eux. On frémit quand on entend le chef de l’opposition à Netanyahou (sur LCI), Yair Lapid. Pour lui, il n’y a pas de colonisation mais une présence sur «la terre biblique». Cette notion religieuse qui balaie tous les droits internationaux est une provocation à l’endroit des Occidentaux. Ceux-ci se gardent de le dire haut et fort. Comme ils savent le faire face à la Russie. Cette lâcheté, cette incohérence ne passent plus dans une vaste partie du monde, dont le décrochage, manifeste à d’autres égards, ne fait ainsi que s’accentuer. On l’a bien vu lors du vote sur l’exigence d’un cessez-le-feu à l’Assemblée générale des Nations Unies. Rappelons que toutes les sanctions décrétées par celles-ci restent inappliquées. L’une d’elles (45/130 de 1990) enterrée très profond: elle stipule le droit de résister à l’occupation israélienne «y compris par la force».
Et les Etats-Unis? Fidèles alliés d’Israël, ils sont aussi restés aveugles devant les risques de la situation et n’ont pas vu non plus la guerre arriver. Mais dès le début de celle-ci, clairvoyant, Joe Biden a mis en garde contre une offensive qui tournerait aussi mal que celles menées en Afghanistan et en Irak. En vain. Il tente maintenant de dissuader Israël d’occuper durablement Gaza, ce que revendique effrontément Netanyahou. Les sempiternelles et solennelles déclarations de soutien à Israël ne doivent pas faire illusion. Les Etats-Unis, plus déterminés que jamais à contrôler la région afin qu’elle ne glisse pas sous d’autres influences, devraient imposer tôt ou tard à Israël un comportement plus réaliste. Faute de quoi leur isolement international s’accélérera. Sans parler des tensions croissantes dans leur propre opinion publique face à l’appui inconditionnel à l’Etat juif.
Et les Arabes? En termes d’aveuglement et de surdité, leurs gouvernements ont fait fort. Ils ont cru pouvoir ignorer le sort de leurs frères palestiniens, se rapprocher d’Israël dans l’espoir de profits économiques, alors que leurs populations se montraient plus que réticentes. La guerre les met dans le plus grand embarras. Leur unité déclamatoire n’est que façade. La plupart d’entre eux pourraient bien suivre, demain comme hier, malgré les divergences affichées, les incitations de Washington. Nous verrons. Suspense géopolitique.
Et les Européens? D’abord il faut parler d’eux au pluriel. Tous les pays sont sincèrement attachés à Israël. Mais avec des nuances, des perceptions particulières en raison de leur histoire. Dans son one-woman-show, Madame Ursula van der Leyen usurpe des compétences, ce qui se retourne d’ailleurs contre elle. De fait l’UE n’est pas une puissance géopolitique. Que tel ou tel Etat européen, moins obnubilé par la mauvaise conscience historique, tente un jour d’apporter une réelle contribution à la recherche de la paix, c’est possible. Hasardeux, mais nécessaire, digne en tout cas. A noter au passage, l’engagement résolu et clairement communiqué du CICR pour alléger les souffrances des habitants de Gaza et la libération des otages.
Parlons-en de la paix. Même si le mot est aujourd’hui proscrit des discours. Même si l’on en est à ergoter sur la nécessité d’une «pause humanitaire» ou d’un «cessez-le-feu». Même si le «camp de la paix» en Israël est moribond depuis l’assassinat, en 1995, de Ytzhak Rabin, le courageux signataire des accords d’Oslo aujourd’hui enterrés. Oubliés, ses derniers mots? «La paix est le seul horizon possible. Sinon nos petits enfants connaîtront des malheurs terribles en Israël.»
Elle arrivera un jour. Si la communauté internationale force les belligérants, pris dans la fureur, à l’envisager. Celle-ci en a les moyens politiques et économiques. A quand une conférence qui commencerait à poser quelques jalons en vue de préparer l’avenir au Moyen-Orient? Pour commencer, en attendant un nouveau pouvoir à Jérusalem, il serait possible d’amener l’OLP, l’Autorité palestinienne, à se renforcer, à remplacer par des élections son vieux leader totalement discrédité. Faire émerger des interlocuteurs lucides. Il y en a des deux côtés, dans l’ombre… ou en prison.
Jacques Attali n’a pas tort quand dit que c’est parfois au bout de la catastrophe qu’émerge une lueur d’espoir. Mais sommes-nous au bout?
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Les hôpitaux sur pied de guerre
C’est le «Canard enchaîné», bien tuyauté, qui le révèle: A Paris, les ministères de la Santé et des Armées concoctent un guide à destination des soignants civils pour les préparer à l’accueil de soldats polytraumatisés. Ils auront la priorité sur les autres patients. Ses auteurs croient-ils vraiment à l’imminence d’une (...)
Après l’Iran, Israël vise-t-il désormais la Turquie?
Longtemps alliées, la Turquie et Israël s’imposent désormais comme deux puissances rivales aux ambitions régionales difficilement conciliables. De la Syrie à la Méditerranée orientale, leurs zones d’influence se chevauchent et les provocations se multiplient. Après l’Iran, Ankara est-elle en train de devenir le nouvel adversaire stratégique de l’État hébreu?
La guerre d’Ukraine vue du front. Témoignages vécus
Un lieutenant ukrainien fait prisonnier et devenu blogueur, un soldat d’Azov blessé et déçu, deux paysans russes ayant survécu sept mois sous occupation ukrainienne: ces témoignages recueillis dans la région de Koursk racontent une guerre vécue au plus près du front. Des récits de combat, de captivité, de survie et (...)
Le pape démonte une époque folle
Les horreurs croissantes de l’occupation en Cisjordanie n’émeuvent plus guère les Etats européens. Et voici que sur X, une voix s’élève et en appelle au sursaut international: celle du pape Léon XIV. Et de citer l’Ukraine, le Soudan, toutes les victimes de tous les conflits. Dans la foulée de son (...)
A bout de souffle la Russie, vraiment? La guerre vue de Koursk
Alors que les récits occidentaux annoncent une Russie au bord de l’effondrement, que reste-t-il de ce diagnostic lorsqu’on se rend au plus près du front? A Koursk, région russe durement touchée par l’offensive ukrainienne de 2024, la vie a repris son cours malgré les attaques de drones et les destructions. (...)
Pacte de La Mecque: une «OTAN islamique» sur les ruines du désordre américain?
En rapprochant l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan autour d’une garantie de défense commune, ce pacte témoigne d’une transformation profonde: celle d’une région qui, sans rompre avec Washington, cherche désormais à construire sa propre sécurité, à diversifier ses alliances et à s’émanciper progressivement de l’ordre américain.
Neutralité helvétique et libido en baisse
Après deux ans d’absence, les tragi-comiques péripéties des Schinken Pochon sont de retour. Cette chronique humoristique met en scène une famille bien suisse. Ses membres réagissent diversement à l’actualité, en fonction de leurs convictions et de leurs névroses — l’un allant rarement sans l’autre. Dans cet épisode, c’est Jacques-André Schinken, (...)
Pour ou contre la guerre: l’Allemagne s’enflamme
Depuis des mois, le chancelier Friedrich Merz parle de faire de son pays la première puissance militaire d’Europe. Le budget de l’armée a doublé, bientôt triplé, au prix de dettes et de coupes dans le social. Le ton des envolées contre la Russie ne cesse de monter. Face aux partis (...)
L’alliance militaire Suisse-Israël
Le chef de l’armement, Urs Loher, s’est rendu en Israël, les 13 et 14 juillet dernier, pour resserrer encore les liens entre les entreprises militaires des deux pays. En Europe, il n’y a que l’Allemagne et la Roumanie qui entretiennent avec l’Etat hébreu des collaborations de nature aussi intense. La (...)
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Comment Israël et son lobby ont mené l’Amérique à la guerre contre l’Iran
Israël, son lobby et Washington: une alliance qui ne dit pas son nom, mais qui façonne depuis des décennies la politique américaine face à l’Iran. Milliardaires, néoconservateurs, évangélistes, complexe militaro-industriel, Congrès et grands médias… l’AIPAC mobilise une puissance financière et politique sans équivalent pour pousser l’Amérique vers l’affrontement avec Téhéran.
L’affaire Abunimah ou la faillite de l’Etat de droit suisse
En 2025, Ali Abunimah, un journaliste palestino-américain, était arrêté à Zurich. Enfermé pendant trois jours, il a été expulsé, menotté. Depuis, la Confédération, désavouée par les tribunaux, a reconnu ses torts. Mais elle continue d’esquiver la question centrale: sur ordre de qui Abunimah a-t-il été arrêté? Quels conflits d’intérêts ou (...)
Guerre en Iran: «Les médias occidentaux déforment la réalité»
Un groupe d’Iraniens, tous titulaires d’un doctorat de l’EPFL, a contacté notre rédaction pour partager une vision de la guerre et de la réalité iranienne qui tranche avec celle véhiculée par les grands médias occidentaux. Sans ménager le gouvernement de Téhéran, qu’ils critiquent ouvertement, ils dénoncent une représentation partielle, parfois (...)
«Le pouvoir de Zelensky, et même sa vie, dépendent de la poursuite de la guerre»
Politologue ukraino-canadien à l’Université d’Ottawa, Ivan Katchanovski est l’auteur de la seule étude académique exhaustive sur le massacre du Maïdan de février 2014 et d’un récent ouvrage sur les origines de la guerre russo-ukrainienne. Ses conclusions lui ont valu d’être interdit de publication en Ukraine, de voir ses biens saisis (...)
Rendre inhabitable: les nouvelles logiques de la guerre au Moyen-Orient
L’incendie déclenché par un drone près de la centrale nucléaire de Barakah, aux Émirats arabes unis, ainsi que les tensions autour des sites de Bouchehr, en Iran, et de Dimona, en Israël, ont brutalement ravivé le spectre d’un écocide régional et d’une catastrophe systémique. Au Moyen-Orient, les infrastructures vitales (énergie, (...)
