La machine à milliardaires qu’est le private equity
Les trois fondateurs du groupe Partners de Baar se sont enrichis à hauteur de huit milliards de francs en quelques années. © SRF 10 vor 10
Werner Vontobel, article publié sur Infosperber le 13 novembre 2024, traduit par Bon Pour La Tête
Aux Etats-Unis, les multimilliardaires achètent des élections ou même l’Organisation mondiale de la santé (OMS). En Suisse, Christoph Blocher a fait de l’UDC le parti le plus fort grâce à son argent et Fredy Gantner, Urs Wietlisbach et Marcel Erni du «Partners Group» tentent depuis peu de faire échouer les Bilatérales III. Ils représentent la nouvelle génération de super-riches. Contrairement à Blocher ou Gottlieb Duttweiler, ils ne produisent plus rien. Au lieu de marchandises, ils ne font que déplacer de l’argent. Et par centaines de milliards.
Le commerce d’entreprises comme modèle commercial
Dans le Sonntags-Blick, Beat Schmid a tenté de comprendre comment les trois fondateurs de la société de capital-investissement Partners Group (PG) à Baar se sont enrichis ensemble de quelque 8 milliards de francs en quelques années. La réponse courte: collecter de l’argent (150 milliards de dollars jusqu’à présent) auprès de clients riches, acheter des entreprises avec cet argent et les revendre au moins deux fois plus cher après cinq à dix ans.
Les riches clients peuvent compter sur un rendement net annuel de 15 à 20%. Les trois partenaires perçoivent en outre des frais de gestion et détiennent des parts privées qui leur ont permis jusqu’à présent – toujours selon le Sonntags-Blick – d’obtenir un rendement des fonds propres de 41%. Voilà pour la surface financière.
Mais comment les trois partenaires et leurs 1’900 employés ont-ils rendu les entreprises achetées plus efficaces et doublé leur valeur? Le Sonntags-Blick ne l’explique pas précisément, et le site internet du Partners Group n’en dit pas plus. On n’y trouve pratiquement que des arguments – et très abstraits – au niveau des marchés financiers. «Transformational Investment» – des questions?
L’économie réelle n’y est évoquée que de manière marginale. Mais le hasard a voulu que les partenaires concluent un accord important au début de cette semaine. Comme on a pu le lire sur «Marketscreener», Partners Group a vendu sa participation dans la société Techem avec une marge bénéficiaire de 45%.
Dans le détail, la transaction se serait déroulée comme suit: en 2018, PG a acheté Techem avec deux autres sociétés de private equity pour 4,6 milliards d’euros et a ensuite longtemps étudié une introduction en bourse. Aujourd’hui, l’entreprise a été revendue pour 6,7 milliards à un consortium d’investisseurs composé de la société de participation américaine TPG et du fonds souverain singapourien GIC.
Un deal énigmatique
En termes réels, Techem est une entreprise d’environ 4’000 employés spécialisée dans la lecture des données de chauffage et dans l’optimisation énergétique des grands immeubles d’habitation. L’année dernière, elle a augmenté son chiffre d’affaires de 12,5% pour atteindre 1,01 milliard d’euros. Le bénéfice brut (Ebitda) est indiqué à 552 millions. Mais il faut encore en déduire, entre autres, les intérêts de 2,8 milliards de dettes nettes. Un éventuel bénéfice net n’est pas indiqué, comme on peut s’en douter.
Pour PG, la vente est une bonne affaire. Mais qu’est-ce qui pousse les TPG et le GIC à dépenser près de 7 milliards pour un lecteur de chauffage tout juste rentable dans le meilleur des cas? Pourquoi Techem a-t-elle simplement été revendue à des investisseurs internationaux au lieu d’être mise en vente publiquement en bourse, accompagnée d’un prospectus de vente en bonne et due forme contenant toutes les informations pertinentes?
Première possibilité: Finance Fiction?
Il y a deux réponses possibles à cette question. La première: la vente fait partie d’un deal (secret) plus important. Les méga-fonds se rachètent mutuellement leurs participations à des prix exorbitants et augmentent ainsi leur valeur de marché. Cela se répercute à son tour sur les bonus des managers. Ce serait pour ainsi dire de la fiction financière.
L’avant-dernière transaction de PG s’est également déroulée dans le plus grand secret. PG a racheté à GHO-Capital une participation majoritaire dans la société de biotechnologie FairJourney Biologics pour un montant estimé à 500 millions d’euros, ce qui porte la valeur de marché de cette société, qui réalise un chiffre d’affaires annuel de 41 millions de dollars, à 900 millions d’euros. Il n’est pas certain que cela devienne un jour une affaire rentable. Mais en attendant, ce sont les valorisations que les «Global Investors» ont eux-mêmes déterminées par leurs transactions qui s’appliquent. GHO a réalisé un bénéfice réel probablement bien supérieur à 100 millions. Partners Group peut comptabiliser dans son bilan la participation à FairJourney au prix d’achat. Gagnant-gagnant – mais en fin de compte seulement de la fiction financière.
Seconde possibilité: perspective de domination du marché
La deuxième possibilité nous ramène à l’économie réelle: l’activité des services de relevé des données de chauffage est déjà concentrée entre quelques mains, ce qui a suscité l’inquiétude de l’Office fédéral allemand des cartels. Outre les géants du secteur Techem et Ista, quelque 300 petits services sont certes encore actifs sur le marché européen, mais ils ne sont guère compétitifs. Le rachat de Techem pourrait faire partie d’un plan visant à monopoliser complètement le marché, à augmenter sensiblement les prix et à accroître les bénéfices de telle sorte que Techem puisse être vendue à un prix encore plus élevé via la bourse. Des millions de locataires passeraient ainsi à la caisse. Beaucoup de petites bêtes font beaucoup de mal dans peu de mains.
Tout cela n’est que spéculation. On n’en sait pas plus et on n’est pas censé le savoir. Le fait est que les marchés financiers mondiaux ont une fâcheuse tendance à produire des multimilliardaires politiquement puissants et à nous laisser dans l’ignorance de qui devra finalement payer la note.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Ceuta, le mirage mortel
En une nuit de juillet 2026, soixante-dix mille jeunes Marocains ont tenté de franchir à la nage, ou en escaladant un grillage, la frontière qui sépare le Maroc de Ceuta, enclave espagnole au Maghreb. Une rumeur virale, un chômage endémique et l’instrumentalisation politique du drame par l’extrême droite européenne racontent, (...)
Quand la Suisse a laissé filer le financier présumé du génocide au Rwanda
Accusé d’avoir joué un rôle majeur dans le génocide des Tutsi au Rwanda, Félicien Kabuga a séjourné en Suisse en 1994. Par manque de courage, les autorités helvétiques, pourtant alertées à plusieurs reprises, ont choisi de l’expulser plutôt que de tenter de le poursuivre en justice. Une décision politique dont (...)
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
L’alliance militaire Suisse-Israël
Le chef de l’armement, Urs Loher, s’est rendu en Israël, les 13 et 14 juillet dernier, pour resserrer encore les liens entre les entreprises militaires des deux pays. En Europe, il n’y a que l’Allemagne et la Roumanie qui entretiennent avec l’Etat hébreu des collaborations de nature aussi intense. La (...)
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Quand la Suisse soutenait les génocidaires du Rwanda
Le récent livre de Anne Emery-Torracinta éclaire un sombre chapitre de la coopération suisse. Et ses causes aussi, comme l’aveuglement de la Direction du développement et de la coopération (DDC) qui, aujourd’hui encore, fonctionne comme un Etat dans l’Etat, enfermée dans sa logique, sans guère considérer les enjeux politiques. Question (...)
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
A son tour, l’UBS s’en prend à l’AVS
Lors de la session d’été, le Parlement a refusé de financer de manière raisonnable la 13e rente AVS. C’est maintenant au tour du géant bancaire de passer à l’attaque en proposant une refonte radicale du système de prévoyance vieillesse en Suisse. Les bénéficiaires de ce remaniement? Le secteur financier, y (...)
A qui profitent les nouvelles technologies?
Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu’aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro (...)
L’affaire Abunimah ou la faillite de l’Etat de droit suisse
En 2025, Ali Abunimah, un journaliste palestino-américain, était arrêté à Zurich. Enfermé pendant trois jours, il a été expulsé, menotté. Depuis, la Confédération, désavouée par les tribunaux, a reconnu ses torts. Mais elle continue d’esquiver la question centrale: sur ordre de qui Abunimah a-t-il été arrêté? Quels conflits d’intérêts ou (...)
Service de renseignement ou de propagande?
Le récent rapport présenté par Serge Bavaud, chef du Service de renseignement de la Confédération depuis novembre 2025, sonne l’alarme: la Russie mène une «guerre hybride» contre la Suisse. Le but est évident: inquiéter la population afin qu’elle accepte l’incessante augmentation des crédits militaires.
Justice et politique, l’opaque méli-mélo
La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L’euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l’infrastructure d’un argent «programmable» aux relents de crédit social à la (...)
Comment l’Inde a transformé le monde
«La Route de l’Or», de William Dalrymple, qui vient de paraître aux Editions Noir sur Blanc, raconte la période durant laquelle l’Inde ancienne a étendu son empire intellectuel et économique, tant à l’Est qu’à l’Ouest. Et comment celui-ci a décliné, en partie parce que les Indiens ont donné aux Européens (...)
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
La Suisse fracturée?
C’est en tout cas ce que redoute Thomas Aeschi, chef du groupe parlementaire UDC au Conseil national. Il lance un cri d’alarme après le rejet de l’initiative sur la Suisse à dix millions qu’il avait concoctée avec ses amis il y a quatre ans.
