Le monde a commémoré les 75 ans des bombardements d’Hiroshima et Nagasaki, les 6 et 9 août 1945, point final à la Seconde guerre mondiale qui ont fait au total près de 200’000 victimes, sans compter les pathologies résultant de l’exposition aux radiations, aux ondes de choc, et les grands brûlés. Mais avons-nous bien retenu la leçon? Un éditorialiste du Guardian affirme que non.
Sciences et technologiesLu ailleursLibre
Une division scientifique de l’armée américaine a publié un rapport sur les possibilités de fusion entre machines et corps humain, afin de créer des soldats plus performants. Des tests sont déjà en cours et ces fantasmes dystopiques devraient devenir réalité d’ici à 2050, rapporte Vice.
SantéLu ailleursLibre
Plus de 15 ans après le début de la guerre, des enfants naissent avec des déformations congénitales graves autour des bases américaines, rapporte une étude scientifique relayée par The Intercept.
L’Arabie saoudite a le 4ème budget militaire du monde, trois fois plus élevé que celui d’Israël. Pourtant, quelques drones ont suffi à semer la pagaille dans sa production de pétrole, soudain tombée de moitié. Ses militaires ont quelques questions à se poser. Pas seulement eux. A quoi servent avions et blindés dans les formes nouvelles de guerre? Il y a de quoi troubler les têtes galonnées jusqu’à Berne.
Le 1er août dernier, l’association ServiceCitoyen.ch publiait sur son site internet le texte de base de son initiative à venir. L’objectif? Ouvrir le service obligatoire aux femmes et élargir les domaines de compétences au sein de celui-ci. A l’origine de cette idée, des jeunes engagés, plutôt du côté du centre-droit. Tour d’horizon.
GéopolitiqueArticleLibre
Il y a une vingtaine de jours, nous évoquions l’affaire du lance-mines «Cobra» en nous demandant si Viola Amherd allait y mettre de l’ordre. Voilà que la conseillère fédérale PDC a annoncé ce jeudi une stratégie sur les nouveaux avions de combat qui déçoit la droite et fait frémir la gauche. Passée la question des avions, l’armée suisse respecte-elle la «seule exactitude» du présent qu’avait décrite Charles Péguy?
La société d’armement Ruag, financée par la Confédération, devrait être dans ses petits souliers. En 2016, le parlement validait l’achat pour 404 millions de francs du nouveau lance-mines «Cobra», soit plus d’un quart du programme d’armement. Petit problème: Cobra ne fonctionne toujours pas et Ruag a déjà dû payer une amende salée. Pire encore: le parlement n’était pas au courant. Viola Amherd mettra-t-elle de l’ordre dans ce fouillis?
Pour continuer notre série sur la question de la défense en Suisse, voici un article consacré à une actualité brûlante : les armes. Le Conseil fédéral se trouve dans une situation de jamais vu tant la méfiance est grandissante envers sa politique d’armement. Tour d’horizon.
Ce fut l’un des grands sujets de division au Parlement fédéral ces dernières semaines. Le Conseil des États a souhaité diviser par deux le budget du nouvel équipement militaire s’élevant à 200 millions de francs, ce que le Conseil national a refusé. Au centre des discussions, les gilets à 3000 francs pièce, prévus pour tous les militaires, des fantassins aux cuisiniers. Derrière cette polémique se cache une véritable question de fond: quelles doivent être les priorités de nos crédits militaires? Et surtout, plus largement, comment l’armée suisse doit-elle assurer sa mission, à savoir nous protéger?
Sur Truthout.org, le journaliste, historien et documentariste américain JP Sottile, repris par le site d’information alémanique Infosperber, estime que le lobby militaro-industriel américain crée trop de postes de travail qui pourraient être autrement plus utiles à l’économie civile. A son avis, l’économie américaine est piégée. Et le piège se nomme Département de la défense.
