Vacances: des risques à géométrie variable
Assouinde, Côte d’Ivoire. – © Catherine Morand
Il faut dire que les recommandations prodiguées par le Département fédéral des affaires étrangères aux citoyens suisses se rendant aux Etats-Unis demeurent très soft. Certes, il y est mentionné que «la possession d’armes à feu et autres armes est très répandue» et que «le risque de se retrouver à l’improviste dans une fusillade ne peut être exclu». Mais pas vraiment de quoi fouetter un chat; ou penser que le fait de se rendre aux States pourrait être dangereux.
Un sentiment confirmé par la carte régulièrement mise à jour par le ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères dans la rubrique «conseils aux voyageurs». Malgré les fusillades et les attentats à répétition dont les Etats-Unis font l’objet, ce pays demeure immuablement colorié en vert, la couleur qui correspond à une «vigilance normale». Cela concerne également l’Europe, où vu de Paris – et ce même au plus fort des attentats qui ont endeuillé il n’y a pas si longtemps la plupart des pays européens – aucun risque n’est à signaler. Comme pour les séjours aux USA, une simple «vigilance normale» y est recommandée.
D’autres régions du monde en revanche ne bénéficient pas de la même mansuétude. Sur le continent africain par exemple, le moindre enlèvement, le moindre mort au cours d’une fusillade prennent une ampleur disproportionnée; et condamnent le pays concerné à rejoindre la liste de ceux où il est «fortement déconseillé» de se rendre. En Afrique de l’Ouest, des responsables politiques s’étaient émus de cette mise à l’Index, laquelle, telle une double peine, fait aussitôt fuir touristes et investisseurs potentiels. Désormais, la carte de l’Afrique vue par la diplomatie française s’efforce d’être plus nuancée, et ne colorie en rouge vif que les lieux concernés par des violences et non plus indistinctement l’ensemble du pays.
On peut d’ailleurs faire un parallèle avec la pandémie de Covid-19, durant laquelle même si les pays africains étaient beaucoup moins affectés par le virus que l’Europe et les Etats-Unis, ils figuraient en pole position sur la liste des zones à éviter à tout prix. L’évaluation des risques que présente chaque région ne serait-elle donc pas une science exacte? A y regarder de plus près, il semble en tout cas que ce classement soit tributaire de toute une série de facteurs, dont la géopolitique, les rapports de force et l’actualité récente ne sont pas exclus.
Il est piquant de constater que si les pays européens, d’une manière générale, continuent en toutes circonstances à considérer les Etats-Unis comme un pays ami où ils peuvent se rendre sans risques, l’inverse n’est pas de mise. Vu de Washington en effet, le Département d’Etat recommande d’«exercer une prudence accrue» (exercise increased caution) dans la plupart des pays européens ayant connu des actes terroristes, puisqu’on y retrouve la France, l’Allemagne, la Belgique, la Grande-Bretagne, l’Espagne, la Suède, la Norvège. La Suisse, le Portugal et la plupart des pays de l’est de l’Europe en revanche échappent à ce classement, pour figurer dans les pays où il convient d’exercer une prudence normale (exercise normal precautions).
Depuis l’invasion de l’Ukraine, les citoyens américains ont l’interdiction de voyager en Russie; et sont également priés de «reconsidérer leur voyage» en Chine, ce qui n’est pas le cas des Européens. On pourrait multiplier les exemples, chaque région du monde, chaque pays ayant sa propre perception du danger que peut représenter une contrée plus ou moins lointaine.
L’histoire récente montre en tout cas à quel point un danger réel ou supposé chasse l’autre: les attentats terroristes ont été remplacés par le Covid, et actuellement, on ne veut plus entendre parler ni de l’un ni de l’autre, même si tous deux n’ont pas dit leur dernier mot. A la rigueur accepte-t-on encore cet été, canicule oblige, de pérorer sur le réchauffement climatique; ainsi que sur les embouteillages dans les gares et les aéroports. Durant ces vacances d’été 2022 en tout cas, après deux ou trois ans de privation d’ailleurs, nous avons juste envie de voyager, de prendre l’air, avant le retour aux catastrophes. De déjeuner en paix, en quelque sorte, si on nous le permet.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
La propriété à crédit ou le pari de la stabilité
Privée d’énergie bon marché, l’Europe pourrait être contrainte de renoncer à l’abondance matérielle qui a façonné nos sociétés. Mais que perd-on réellement lorsque l’on possède moins? Et que gagnons-nous lorsque nous cessons de consacrer une part croissante de notre vie à acquérir et entretenir des biens? En prenant le logement (...)
Les hôpitaux sur pied de guerre
C’est le «Canard enchaîné», bien tuyauté, qui le révèle: A Paris, les ministères de la Santé et des Armées concoctent un guide à destination des soignants civils pour les préparer à l’accueil de soldats polytraumatisés. Ils auront la priorité sur les autres patients. Ses auteurs croient-ils vraiment à l’imminence d’une (...)
Pacte de La Mecque: une «OTAN islamique» sur les ruines du désordre américain?
En rapprochant l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan autour d’une garantie de défense commune, ce pacte témoigne d’une transformation profonde: celle d’une région qui, sans rompre avec Washington, cherche désormais à construire sa propre sécurité, à diversifier ses alliances et à s’émanciper progressivement de l’ordre américain.
Les deux leçons du 14 juillet
Les Suisses n’ont aucune raison de mettre le nez dans la célébration de la Fête nationale française. Mais cette année, ils feraient bien, comme tous les Européens, d’ouvrir l’œil sur les particularités de l’évènement voulues par Emmanuel Macron.
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Crépuscule énergétique: l’Europe, laboratoire du monde d’après?
A l’ère de la contraction matérielle, la question de la pérennité du capitalisme ne se pose plus seulement en termes idéologiques: elle se heurte à un ensemble de limites physiques. La raréfaction des ressources bon marché modifie les rapports de force et redessine les cartes. Déstabilisées par l’émergence de ce (...)
La liberté de parole en peau de chagrin
L’Europe, qui se targue d’être le lieu le plus démocratique du monde, a du souci à se faire. On apprend qu’un citoyen allemand et sa famille ont été frappés par le Conseil européen des mêmes sanctions que le fameux Jacques Baud. Et voilà que la Cour de justice européenne en (...)
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
Les Etats-Unis se sont construits sur un mensonge
Washington fête ce week-end le quart de millénaire de son indépendance. Le récit est bien huilé: l’expérience américaine aurait en son cœur les principes démocratiques. L’histoire dit pourtant l’inverse: les pères fondateurs, hostiles à l’idée même de démocratie, ont bâti un gouvernement pensé pour protéger les privilèges d’une élite face (...)
Guerre en Iran: «Les médias occidentaux déforment la réalité»
Un groupe d’Iraniens, tous titulaires d’un doctorat de l’EPFL, a contacté notre rédaction pour partager une vision de la guerre et de la réalité iranienne qui tranche avec celle véhiculée par les grands médias occidentaux. Sans ménager le gouvernement de Téhéran, qu’ils critiquent ouvertement, ils dénoncent une représentation partielle, parfois (...)
Amérique latine: le grand virage
Enfin un sujet de contentement pour Donald Trump. Son poulain, qui est aussi citoyen des Etats-Unis et a voté pour lui, va accéder à la présidence de la Colombie. Dans un pays profondément divisé, il a manqué à la gauche sortante 250 000 voix sur 26 millions de votants. Il (...)
La Genève internationale perd sa centralité
La crise financière des organisations internationales ne fait qu’accélérer une évolution plus profonde: dans un monde devenu multipolaire, Genève perd progressivement la position centrale qu’elle occupait au sein de la gouvernance mondiale.
Assassinat ou suicide? Les zones d’ombre persistent autour de la mort de Marilyn Monroe
Le destin de la célèbre actrice continue de fasciner autant qu’il interroge. Plus de soixante ans après sa mort, les circonstances de son décès nourrissent d’innombrables controverses. La version officielle, lacunaire, a fait fleurir de nombreuses théories alternatives. A l’occasion du centenaire de la naissance de la star, plongée dans (...)
L’accord américano-iranien: la fin du Moyen-Orient américain?
Les négociations entre Washington et Téhéran, ainsi que les conséquences de la guerre, alimentent les interrogations sur l’avenir du Moyen-Orient. Au-delà du dossier nucléaire, la crise d’Ormuz et la résilience iranienne pourraient avoir révélé les limites du leadership américain et accélérer l’émergence d’un ordre régional plus multipolaire, où de nouvelles (...)
Gouverner par le spectacle: qui a besoin d’un Etat profond quand on a l’Amérique?
Entre vidéos virales de la Maison-Blanche, divulgations partielles sur les OVNIs et sortie imminente du nouveau film de Steven Spielberg «Disclosure Day», l’Amérique brouille les frontières entre politique, divertissement et imaginaire collectif. Sans qu’il soit nécessaire d’invoquer un complot, un même écosystème nourrit désormais défiance, fascination et récits alternatifs.
Jamais les leaders européens n’ont été aussi impopulaires. Crise en vue?
Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Keir Starmer: les principaux dirigeants européens battent des records d’impopularité, tandis que les leaders dits «populistes» résistent mieux à l’épreuve de l’opinion. Au-delà des sondages, ce décrochage interroge la capacité des élites libérales à entendre les attentes de leurs peuples et à répondre à leurs préoccupations (...)
