Réservé aux abonnés

Ne devenez plus propriétaires!

Yves Genier

Par Yves Genier · Publié le 21 janvier 2020 · 3 min de lecture

Ne devenez plus propriétaires!
«La multiplication des petits propriétaires, une bombe atomique pour l'économie.» - DR

Le magazine libéral britannique The Economist soutient l'économie de marché de toutes ses forces. Pourtant, il dénonce les politiques d'encouragement à la propriété du logement, qu'il qualifie d'«horrible maladresse». Ça tombe bien, les Suisses votent sur le sujet le 9 février.

Sommaire

Encouragé depuis plus d’un demi-siècle, l’accès à la propriété du logement est l’un des piliers des politiques économiques et sociales des pays occidentaux. Ses partisans, également nombreux en Suisse, n’y voient que des avantages. Devenus propriétaires de leurs appartements ou villas, les gens ont le sentiment d’avoir une meilleure maîtrise de leur cadre de vie, de se montrer plus respectueux de leur environnement (et donc de leurs voisins), et de participer à la prospérité générale grâce à l’augmentation de la valeur de leurs biens. Bref, la propriété du logement est la matrice de la classe moyenne, fondement de la démocratie libérale.

Le problème, c’est que le revers de la médaille est bien plus important que sa face, estime The Economist, un magazine pourtant très libéral et vigoureusement engagé en faveur du libre-marché. D’abord parce que les petits inconvénients de la vie quotidienne sont légion: les coûts annexes du logement sont énormes; celui qui place son argent dans des actions réalise, sur la durée, une plus grande plus-value que s’il l’investit dans son logement. De plus, on devient prisonnier de son logement quand on est propriétaire. Et des fois même, insupportable pour les autres, notamment lorsque l’on empêche des projets de nouvelles constructions parce qu’on ne veut pas qu’ils nous gâchent la vue.

«Pas dans mon jardin»

Mais il y a bien plus grave. C’est de la multiplication des petits propriétaires à la limite de l’étranglement financier que naissent les crises immobilières telle celle de 2008. La multiplication des débiteurs hypothécaires incapables de faire face à leurs échéances avait précipité, de proche en proche, le désastre qui a entraîné notamment la faillite de Lehman Brothers, la quasi-faillite d’UBS et, par ricochet la crise grecque et débouché sur l’absurdité actuelle que sont, en Suisse, les taux d’intérêt négatifs. En clair, la multiplication des petits propriétaires, c’est la bombe atomique de l’économie.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande

ÉconomieLu ailleursLibre

Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande

A Amsterdam, la publicité pour la viande disparaît peu à peu de l’espace public au nom de la lutte contre le changement climatique. Cette décision, déjà suivie par plusieurs villes néerlandaises, relance un débat sensible: jusqu’où peut-on encadrer la consommation pour des raisons écologiques? En Suisse, où la promotion de la viande reste subventionnée, la question divise entre impératifs environnementaux, libertés économiques et démocratie directe.

Bon pour la tête

Assurance-maladie: 150 ans de promesses pour rendre la facture supportable

ÉconomieArticle

Assurance-maladie: 150 ans de promesses pour rendre la facture supportable

En 2027, les primes d’assurance-maladie devraient encore augmenter. Les principales estimations tablent sur une hausse de 4 à 5 %. Le chiffre officiel tombera fin septembre. Chaque année ou presque, le même bal se répète. Nous avons plongé dans cent cinquante ans d’archives de presse helvétiques pour retracer l’histoire de l’assurance-maladie et des débats incessants sur son financement. Certaines questions posées aujourd’hui l’étaient déjà il y a plus d’un siècle.

Martin Bernard