Le philosophe Boris Groys dit un truc assez pertinent, mais qu'en général on préfère esquiver, à savoir qu'il y a une étonnante homogénéité du discours critique occidental qui ne change jamais sa constitution, mais seulement de temps en temps son orientation.
Cette homogénéité est due en très large partie au fait que le discours critique, en Occident, circule avant tout comme une marchandise sur le marché des média. Il s’agit d’un discours sophistique standardisé que l’on peut utiliser à l’envi pour n’importe quelle stratégie politique. Dans quelle société, en effet, le corps n’est-il pas réprimé? L’homme n’est-il pas traumatisé? Le sujet n’est-il pas la proie de désirs contradictoires? L’humain n’est-il pas menacé par la machine et l’humanité par la crise? Le puritanisme n’est-il pas la chose la mieux partagée du monde? Ces politiciens qui nous dirigent ne sont-ils pas fous, pervers ou corrompus? La réponse est: aucun. Il s’agit donc d’une critique dotée d’un potentiel de vente infini.
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.