Allocution de Macron: les réactions de nos internautes!

Bon pour la tête

Par Bon pour la tête · Publié le 27 avril 2019 · 3 min de lecture

Allocution de Macron: les réactions de nos internautes!
Le président a répondu aux questions de plus de 200 journalistes pendant 1h20, après avoir discouru tout seul pendant 60 minutes. - © France 2

Lors de l'allocution du président Emmanuel Macron, jeudi dernier, vous étiez nombreux devant votre poste à vous faire votre avis sur la conférence de presse du chef de l'Etat français, organisée tel un point final au grand débat qu'il a mené aux quatre coins de l'Hexagone. A cette occasion, nous avons souhaité lancer notre propre débat en vous proposant de nous donner votre avis sur Facebook et vous avez été nombreux à jouer le jeu, ainsi qu'à interagir entre vous. Nous avons sélectionné quelques commentaires et vous proposons de découvrir les autres sur notre profil. N'hésitez pas à participer au prochain débat, ni à nous dire ce que vous pensez de ce nouveau format en phase de test!

Chantal Tauxe: Ce qui me frappe: les questions des journalistes portent sur les états d’âme du président et pas sur les mesures annoncées (qui devront être explicitées). Je trouve cela navrant et très symptomatique d’une certaine presse française. J’ai bien aimé qu’il revendique/assume l’impopularité – ça nous change de ses prédécesseurs obsédés par les sondages

Alex Boadicée: Il esquive l’une des revendications les plus importantes: sa démission, la fin de son gouvernement. Au delà de ça, il joue les professeurs, en prenant bien de haut « son » peuple, leur expliquant ce qui va, ce qui ne va pas, ce qui est exagéré (quasiment tout selon lui)… Il n’a rien compris à la lutte des classes qui se joue samedi après samedi. En plus de ça, pas un mot sur les violences policières, sur les atteintes à la liberté de la presse…

Sonia Zoran: Il a un problème de voix, tout sonne creux, vide. La réalité? Ou un urgent besoin de trouver son centre de gravité?

Sylvia Curruca: Chapeau aux gilets jaunes d’avoir poussé leur président à une pareille démarche.
 Il n’y a rien de parfait ou de magique, mais c’est la première fois que je l’entends donner l’impression qu’il a compris le décalage entre le pouvoir/les élites et le peuple. Il faudra voir ce que ça donne avec le temps, mais il semble enfin faire un pas dans la bonne direction. Et je ne me souviens pas avoir entendu de président faire de telle remise en question. 
Il a par exemple avoué qu’avant il ne comprenait pas les plaintes des retraités et que là, il les avait écoutées. C’est assez énorme de sa part, vu le personnage. C’est juste un exemple de changement de mentalité qui me paraît essentiel de sa part. Il a toujours été hautain et déconnecté du peuple tout en disant le comprendre. Là c’est la première fois qu’il donnait l’impression d’avoir compris ce qui avait poussé les gilets jaunes dans la rue. 

Mary-Claude Taillens: Je le trouve courageux, il reconnaît ses erreurs… Mais je pense que quoi qu’il dise, quoi qu’il fasse, il sera critiqué…

Bernard Novet: Curieux… Tout ce qu’il annonce, c’est comme si l l’avait déjà pensé et su, et mis en route, mais qu’il y avait eu des problèmes de pédagogie. En fait, il affirme n’avoir rien appris, rien changé. Il confesse seulement vouloir changer de méthode de communication…

Jean-Luc Barras: #MacronDemission! Macron persiste dans le déni du peuple souverain, représentativité de démocratie. Il doit comprendre que les français demandent sa démission. Il doit partir, quitter la présidence, pour lui c’est fini
.

Martial Robellaz: La question est la légitimité. Si un président élu par des millions de citoyens démissionne quand quelques dizaines de milliers le lui demandent dans la rue, la démocratie ne vaut plus grand chose… dans une démocratie le peuple souverain s’exprime par les urnes.


La publication initiale:

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

GéopolitiqueArticle

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

A force d’être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens et par empêcher tout débat contradictoire. Une dérive qui n’est pas sans conséquences pour la démocratie. Et qui finit même par se retourner contre ses auteurs en alimentant le succès des partis qu’ils cherchent à marginaliser. La cause des succès récents de l’AfD en Allemagne n’est pas à chercher ailleurs.

Guy Mettan

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

GéopolitiqueArticle

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: quand le verbe se nourrit de lui-même que devient l’action?

Jacques Pilet

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

GéopolitiqueArticle

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En clair: pour se joindre de facto à l’OTAN dans un conflit généralisé. Qu’il en a rêvé, de cet avion, le commandant de l’aviation Peter Merz, surnommé Pablo par ses potes…

Jacques Pilet

PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer

GéopolitiqueLu ailleursLibre

PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer

Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.