La votation qui en cache une autre


Alors que l'interdiction du port de la burka va capter l'essentiel du débat sur les votations fédérale du 7 mars prochain, il en est une dont le titre ne correspond pas du tout au contenu: celle qui prétend «stopper l'huile de palme».
Sommaire
Les citoyens-électeurs auront du boulot le 7 mars prochain: une partielle au Conseil d’Etat genevois, des communales dans les cantons de Vaud et Fribourg, trois sujets de votation fédérale dont un, chargé de stimulus identitaire: la proposition d’interdire aux femmes de s’habiller comme elles veulent en leur défendant de se voiler le visage. Les deux autres disparaissent dans le brouillard des questions apparemment trop techniques pour attendre une réponse du peuple. Et pourtant.
Et pourtant, le référendum sur l’huile de palme demande aux gens de répondre à une question qui ne leur est pas posée. Ce référendum s’intitule «Stop à l’huile de palme» et entend combattre les importations de cette denrée alimentaire en provenance d’Indonésie en appelant le peuple à rejeter un accord de libre-échange conclu entre ce pays et la Suisse. En gros, votez non, et la Suisse n’importera pas de cette huile de ce pays. Simple, apparemment.
Deux grandes puissances économiques
La question effective est: voulez-vous faciliter le commerce entre la Suisse, ses 8,5 millions d’habitants et son PIB de 740 milliards de francs environ (21 puissance économique mondiale) et l’Indonésie, 4e pays le plus peuplé au monde avec ses 275 millions d’habitants, son PIB de 1119 milliards de dollars (17e rang mondial) et ayant prouvé la vivacité de sa démocratie?




Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.