Quand Migros était accusée de « dictature économique »
Bien avant Uber et les plateformes numériques, l’arrivée d’un nouvel acteur capable de bouleverser un secteur économique provoquait déjà des levées de boucliers. À Lausanne, fin 1945, commerçants et artisans manifestaient contre l’expansion de Migros. Le vocabulaire employé rappelle étrangement certains débats contemporains.
Le 26 décembre 1945, des représentants du commerce et de l’artisanat vaudois se réunissent devant le monument du major Davel, à Lausanne. Sur leurs pancartes : « Contre la Migros », « Contre la baisse des salaires » ou encore « Contre la dictature économique ». Leur inquiétude est précise : à l’approche de 1946, Migros pourrait obtenir la possibilité d’ouvrir des magasins dans des cantons où l’entreprise n’était jusque-là pas implantée. Les manifestants annoncent leur volonté de défendre les « intérêts économiques » locaux.
Près de sept décennies plus tard, l’arrivée d’Uber en Europe et en Suisse provoquera, dans un contexte évidemment très différent, des réactions qui présentent une certaine parenté : manifestations de taxis, accusations de concurrence déloyale et bataille autour des règles auxquelles le nouvel acteur devait être soumis.
Migros est entre-temps devenue l’une des institutions les plus emblématiques de Suisse. La coupure rappelle ainsi une constante de l’histoire économique. Ce qui apparaît aujourd’hui comme une institution parfaitement établie a parfois commencé par être perçu comme une menace pour l’ordre existant.
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.