Droit

Page 2 · revenir au début

Les avocats genevois sauvent l’honneur du droit

GéopolitiqueArticle

Les avocats genevois sauvent l’honneur du droit

Voici un mois, je déplorais la subversion croissante du droit qui, sous l’influence des manipulations du droit international, des biais des cours internationales de justice, de l’extraterritorialité croissante de droits nationaux tel le droit américain, aboutissait à le tordre pour en faire un simple instrument au service du plus fort...

Guy Mettan

La subversion du droit devient un problème

GéopolitiqueArticle

La subversion du droit devient un problème

Que faire quand le droit devient courbe et n’est plus droit? Depuis une quinzaine d’années, il existe une tendance lourde à tordre le droit, droit international public, droit des affaires et droit supérieur des Etats nationaux, en faveur d’intérêts qui n’ont plus rien à voir avec la justice et l’équité.

Guy Mettan

Le danger et comment ne pas s’en prémunir

CultureArticleLibre

Le danger et comment ne pas s’en prémunir

En exergue: «Shit happens», une réplique de Patrick Swayze dans «Point Break». «Il n’était pas possible de se préparer» pour première phrase. Les seuils d’«Eloge du danger», le dernier essai du philosophe Laurent de Sutter, donnent de quoi saisir déjà le travail et la pensée de son auteur. De l’audace, de la pop culture, et un travail de plongeur sous-marin et de surfeur sur les concepts.

Marie Céhère

Un projet de paix avec Kant

PhilosophieArticleLibre

Un projet de paix avec Kant

La guerre n’est pas aux portes de l’Europe. Elle fait rage en son sein depuis six mois. Les tensions montent à l’international. Les grandes puissances semblent de plus en plus indifférentes à l’influence de l’Europe occidentale. On croyait pourtant que c’était bel et bien fini. On a eu tort. La guerre est là, et il est urgent de travailler pour la paix. Nous convoquons alors Kant et son essai de philosophie politique, «Vers la paix perpétuelle».

Loris Salvatore Musumeci

Cajoler Pinochet, briser Assange

GéopolitiqueLu ailleursLibre

Cajoler Pinochet, briser Assange

Cet article du «Monde diplomatique» (août 2022) ne plaira pas aux Britanniques et aux Américains. Il est signé d’un poids lourd du droit humanitaire. Nils Mezler est rapporteur spécial sur la torture de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies. Il a récemment été appelé auprès de la direction du CICR (où il a travaillé sur le terrain et au siège de 1999 à 2011) en qualité de directeur du Département du droit international, des politiques et de la diplomatie humanitaire. Cette sommité a enquêté sur le sort réservé à Julian Assange et trouvé «des preuves irréfutables de persécution politique et d’arbitraire judiciaire, ainsi que de torture et de mauvais traitements délibérés».

Jacques Pilet

IVG, raisons et passions

PhilosophieArticleLibre

IVG, raisons et passions

Plus divisés que jamais sur les questions de société, à commencer par l’accès à l’IVG, les Etats-Unis nous incitent à réfléchir sur le désenchantement des Lumières et sur ce que certains dénoncent comme le fondamentalisme des droits humains. Des deux côtés de la barricade, ce n’est plus la raison mais les passions qui prennent le dessus.

Paulina Dalmayer

Le droit et la science bafoués

GéopolitiqueArticleLibre

Le droit et la science bafoués

Que la politique nous mente, passe encore. On s’y est habitué. Mais que le droit devienne courbe et que la science soit bafouée, c’est franchement gênant. Or c'est ce qui est en train de se passer en ce début de troisième année covidienne.

Guy Mettan

Le cas Julian Assange: quand le pouvoir érode le droit

GéopolitiqueArticleLibre

Le cas Julian Assange: quand le pouvoir érode le droit

A la date même de la Journée des droits de l'homme, le 10 décembre dernier, une instance d'appel de la Haute Cour de justice de Londres a statué que Julian Assange pouvait être extradé vers les Etats-Unis. Lecture juridique par Ludwig A. Minelli, avocat et secrétaire général de la Société suisse pour la Convention européenne des droits de l’homme.

Bon pour la tête

La vie privée du cerveau et le libre arbitre à l’épreuve des neurosciences

PhilosophieArticleLibre

La vie privée du cerveau et le libre arbitre à l’épreuve des neurosciences

Les discussions sur les libertés n’ont pas fini d’agiter nos sociétés modernes. Et c’est tant mieux. Même entre tenants de mêmes grands principes tels que la liberté individuelle ou la séparation entre vie privée et vie publique, nous nous écharpons sur leur application concrète. Plus insidieusement, ces valeurs se confrontent aujourd’hui à des avancées scientifiques telles que celles des neurosciences. Sans discussion approfondie sur la question, notre esprit ne pourrait être bientôt qu’un lointain souvenir. Eclairage.

Jonas Follonier